Manifesti, Santanchè: “Voterei Lassini” Castelli: “Cascini ha fatto di peggio”

[FLenzi]

Manifesti, Santanchè: “Voterei Lassini”
Castelli: “Cascini ha fatto di peggio” Daniela Santanchè e Roberto Castelli difendono Roberto Lassini, l’autore dei manifesti “via le br dalle procure” costretto dal Pdl a ritirare la sua candidatura dopo l’intervento del Capo dello Stato. Durante la trasmissione La Zanzara su Radio 24, prima il sottosegretario poi il viceministro sono intervenuti con dichiarazioni che hanno risvegliato la polemica politica sui manifesti apparsi a Milano nei giorni scorsi. Polemica su cui il Pdl si è spaccato sin dall’inizio e che ha visto Letizia Moratti arrivare a lanciare un diktat al partito: “O io o lui”. L’ex sindaco di Turbigo è stato costretto a ritirare la sua candidatura. Un errore, secondo Santanché.

“Io voterei Lassini anche in nome di Enzo Tortora perché la battaglia è la stessa, quella della giustizia”, ha detto Santanchè. Mentre Castelli ha attaccato il segretario dell’Anm: “Le parole di Cascini sono peggio dei manifesti di Roberto Lassini a Milano sulle br ma Napolitano ha taciuto”. Immediata la reazione di Leoluca Orlando dell’Idv: “Santanchè istiga all’odio contro i magistrati: il suo è un atteggiamento eversivo, si dimetta immediatamente”.

Il primo attacco è arrivato da Daniela Santanchè. “”La Moratti ha sbagliato” a impuntarsi affinché Lassini ritirasse la sua candidatura. “E’ sbagliato fare i diktat, fare i ricatti. Anche io non ho bisogno di fare il sottosegretario, cosa vuol dire? Lo faccio per passione. Bella responsabilità dire una frase del genere, allora cosa vuol dire, che se ne sarebbe fregata altamente e avrebbe consegnato questa città alla sinistra? Bell’esempio!”. E ancora: ”Sui giornali c’è scritto che ha detto ‘o me o Lassini’, ma Berlusconi ha un interesse che va un attimino più in là della Moratti“. Poi sul candidato al centro della polemica: “Lassini lo voterei perché sono contro l’ingiustizia, perché sono stufa di questi magistrati, pubblici ministeri, procure. Secondo me prenderà tantissime preferenze percéè sono molte le persone incavolate con le procure: le procure hanno fatto cadere gli ultimi cinque governi”, ha concluso Santanchè.

E’ toccato poi a Roberto Castelli intervenire in trasmissione. “Come mai il Presidente della Repubblica lì non è intervenuto? Cascini aveva offeso il Parlamento – ha proseguito – e Napolitano è per Costituzione il capo dei magistrati”. Castelli fa riferimento a un’intervista rilasciata dal segretario dell’Anm nel 2008 (guarda video). ”In quell’occasione secondo me – ha proseguito Castelli – qualche parola poteva anche spenderla. Cascini ha un livello di responsabilità enormemente superiore: da una parte c’è un cittadino casualmente candidato che ha scritto una boiata, e dall’altra parte c’è un rappresentante della classe dei magistrati. Il livello di responsabilità mi sembra ben diversa. Il cittadino, tra l’altro, va di fronte a un tribunale inappellabile che è quello degli elettori, e invece quel magistrato lì non va davanti a nessuno”, ha detto. “La cosa che mi colpisce di quei manifesti – ha concluso Castelli a Radio 24 – è comunque questa: chissà come mai tutti, leggendo i manifesti di Lassini, hanno pensato subito ai pm e non, chessò, a qualche funzionario fiancheggiatore. Chissà come mai i pm, eh”.


Manifesti, Santanchè: “Voterei Lassini” Castelli: “Cascini ha fatto di peggio” | Redazione Il Fatto Quotidiano | Il Fatto Quotidiano

Non ho parole!!!!!!!!!!!!

[ilgiardiniere]

Non ho parole!!!!!!!!!!!!

Come non hai parole ?
E' la vera linea del PDL ( quella di silvio ) , anche se difficile da sostenere apertamente .
Lassini prenderà un sacco di preferenze e sarà difficile levarlo dal consiglio comunale , opinione condivisa da bel pietro e gomez .

[Pao]

Manifesti, Santanchè: “Voterei Lassini”
Castelli: “Cascini ha fatto di peggio” Daniela Santanchè e Roberto Castelli difendono Roberto Lassini, l’autore dei manifesti “via le br dalle procure” costretto dal Pdl a ritirare la sua candidatura dopo l’intervento del Capo dello Stato. Durante la trasmissione La Zanzara su Radio 24, prima il sottosegretario poi il viceministro sono intervenuti con dichiarazioni che hanno risvegliato la polemica politica sui manifesti apparsi a Milano nei giorni scorsi. Polemica su cui il Pdl si è spaccato sin dall’inizio e che ha visto Letizia Moratti arrivare a lanciare un diktat al partito: “O io o lui”. L’ex sindaco di Turbigo è stato costretto a ritirare la sua candidatura. Un errore, secondo Santanché.

“Io voterei Lassini anche in nome di Enzo Tortora perché la battaglia è la stessa, quella della giustizia”, ha detto Santanchè. Mentre Castelli ha attaccato il segretario dell’Anm: “Le parole di Cascini sono peggio dei manifesti di Roberto Lassini a Milano sulle br ma Napolitano ha taciuto”. Immediata la reazione di Leoluca Orlando dell’Idv: “Santanchè istiga all’odio contro i magistrati: il suo è un atteggiamento eversivo, si dimetta immediatamente”.

Il primo attacco è arrivato da Daniela Santanchè. “”La Moratti ha sbagliato” a impuntarsi affinché Lassini ritirasse la sua candidatura. “E’ sbagliato fare i diktat, fare i ricatti. Anche io non ho bisogno di fare il sottosegretario, cosa vuol dire? Lo faccio per passione. Bella responsabilità dire una frase del genere, allora cosa vuol dire, che se ne sarebbe fregata altamente e avrebbe consegnato questa città alla sinistra? Bell’esempio!”. E ancora: ”Sui giornali c’è scritto che ha detto ‘o me o Lassini’, ma Berlusconi ha un interesse che va un attimino più in là della Moratti“. Poi sul candidato al centro della polemica: “Lassini lo voterei perché sono contro l’ingiustizia, perché sono stufa di questi magistrati, pubblici ministeri, procure. Secondo me prenderà tantissime preferenze percéè sono molte le persone incavolate con le procure: le procure hanno fatto cadere gli ultimi cinque governi”, ha concluso Santanchè.

E’ toccato poi a Roberto Castelli intervenire in trasmissione. “Come mai il Presidente della Repubblica lì non è intervenuto? Cascini aveva offeso il Parlamento – ha proseguito – e Napolitano è per Costituzione il capo dei magistrati”. Castelli fa riferimento a un’intervista rilasciata dal segretario dell’Anm nel 2008 (guarda video). ”In quell’occasione secondo me – ha proseguito Castelli – qualche parola poteva anche spenderla. Cascini ha un livello di responsabilità enormemente superiore: da una parte c’è un cittadino casualmente candidato che ha scritto una boiata, e dall’altra parte c’è un rappresentante della classe dei magistrati. Il livello di responsabilità mi sembra ben diversa. Il cittadino, tra l’altro, va di fronte a un tribunale inappellabile che è quello degli elettori, e invece quel magistrato lì non va davanti a nessuno”, ha detto. “La cosa che mi colpisce di quei manifesti – ha concluso Castelli a Radio 24 – è comunque questa: chissà come mai tutti, leggendo i manifesti di Lassini, hanno pensato subito ai pm e non, chessò, a qualche funzionario fiancheggiatore. Chissà come mai i pm, eh”.


Manifesti, Santanchè: “Voterei Lassini” Castelli: “Cascini ha fatto di peggio” | Redazione Il Fatto Quotidiano | Il Fatto Quotidiano

Non ho parole!!!!!!!!!!!!

Gli interessi di Berlusconi vengono prima di quelli della Moratti e di Milano.. questo è quello che vogliono dire questi impostori..
Era una elezione amministrativa, l'hanno voluta trasformare a tutti i costi come una battaglia all'ultimo sangue contro la magistratura milanese, o Milano o morte. E i milanesi devono andare a votare per un referendum pro Berlusconi e i contro magistrati, tutto il resto non conta.

[Pao]

Come non hai parole ?
E' la vera linea del PDL ( quella di silvio ) , anche se difficile da sostenere apertamente .
Lassini prenderà un sacco di preferenze e sarà difficile levarlo dal consiglio comunale , opinione condivisa da bel pietro e gomez .

Non dovrebbere prendere nulla perchè al momento la candidatura su espressa richiesta della Moratti è stata ritirata...Ma qui sembrano che vogliono scavalcare addirittura la candidata a sindaco di Milano imponendo con la forza la campagna elettorale che vogliono, esclusivamente politica e riguardante gli interessi giudiziari di Berlusconi. C'è la possibilità che la Moratti addirittura abbandoni il campo ridotto a un rodeo..

[ilgiardiniere]

Non dovrebbere prendere nulla perchè al momento la candidatura su espressa richiesta della Moratti è stata ritirata...Ma qui sembrano che vogliono scavalcare addirittura la candidata a sindaco di Milano imponendo con la forza la campagna elettorale che vogliono, esclusivamente politica e riguardante gli interessi giudiziari di Berlusconi. C'è la possibilità che la Moratti addirittura abbandoni il campo ridotto a un rodeo..

le liste son già fatte

[Seyen]

Ma i milanesi sanno cosa e chi andranno a votare? Lo sanno che devono eleggere un amministratore cittadino e non fare un referendum conoscitivo dell'apprezzamento del Berlusconi?

[zlais]

Ma i milanesi sanno cosa e chi andranno a votare? Lo sanno che devono eleggere un amministratore cittadino e non fare un referendum conoscitivo dell'apprezzamento del Berlusconi?

con le leggi dimmerda che abbiamo è possibile candidarsi ovunque pur ricoprendo una carica incompatibile, in altri paesi per candidarsi in tali condizioni ci si deve dimettere (poi se perdi rimani senza poltrona, è la democrazia); invece da noi ti candidi (e sei il presidente del consiglio, sfrutti l'immagine per dare voti alla lista del tuo partito in una elezione comunale.. provincialismo italico), tanto poi puoi rinunciare all'incarico di consigliere comunale e intanto l'hai fatta.

e la stessa cosa fece per le europee...

[FLenzi]

le liste son già fatte

Il ritiro è solo fittizio infatti.

[grefojet]

il "ritiro della candidatura" è solo l'enorme panzana che svela il grado di cialtronaggine di questi esseri immondi.

Ma il punto è: la Moratti non ha nulla da dire? È lei che i milanesi dovrebbero votare... è cialtrona pure lei o solo una buffona?

[TEBELARUS]

Ottima Santanché e ottimo Castelli!
con queste dichiarazioni confermano che sono in linea con il pensiero popolare. :giagia: