La lega ci espone al rischio terrorismo con la Libia

[Lucio Vero]

Ma al Quaida la stiamo già combattendo in Afghanistan.
Non mi dire che adesso è scappata in Libia senza che le forze di sicurezza occidentali se ne accorgessero?
Senza contare le forze islamiche in Libia -qualora la situazione fosse davvero come dici tu- hanno ripreso la loro azione grazie alle rivoluzioni anglo-francesi.

[stefaboy]

Ma l'Italia NON PUO' essere in guerra contro la Libia: lo vieta la COSTITUZIONE.

... e poi, chi ti dice che sia mai possibile mettere insieme un governo forte con le mezze seghe e i falliti di sinistra?







Dovevate pensarci prima di schierarvi col PDL, col PD e con il presidente Napolitano.

GUERRAFONDAI!

forse non sono stato chiaro.
Non è la guerra o la pace che riducono i rischi, ma la debolezza del governo in missioni così delicate.

tu puoi scegliere indifferentemente l'una o l'altra strada ed essere obiettivo o no di attentati a seconda di quanta convinzione mostri nel portare avanti le tue scelte.

Il governo opta per la soluzione pacifista? lo decida una volta per tutte. Sceglie la soluzione militarista? la porti avanti senza esitazioni una volta imboccata la strada.
non può rimanere con il piede in due staffe.
La lega se non vuole la guerra non ha che da ritirare la fiducia al governo.
non può scaricare la sua responsabilità sul pd, napolitano, la costituzione, la nato, l'onu, il mondo crudele, Gesù Cristo solo per rimanere attaccata al cadreghino e fare il partito di lotta e di governo, di governo e di lotta.
Deve assumersi le sue responsabilità e metterci la faccia.
La guerra non è un gioco da scambiare con qualche poltrona.

[MaRcO88]

Io non ero contro le bombe su Slobodan Milošević e non sono contro le bombe su Gheddafi.

e te pareva, le bombe son buone se arrivan da sinistra..

[stefaboy]

Ma al Quaida la stiamo già combattendo in Afghanistan.
Non mi dire che adesso è scappata in Libia senza che le forze di sicurezza occidentali se ne accorgessero?
Senza contare le forze islamiche in Libia -qualora la situazione fosse davvero come dici tu- hanno ripreso la loro azione grazie alle rivoluzioni anglo-francesi.

ho spiegato adesso che non è la scelta in se: guerra o pace ad attrarre le cellule terroristiche, ma la debolezza del governo che sostiene queste scelte.
Quando si entra in conflitto con interessi di altri paesi, bisogna mostrare massima fermezza nel perseguire le proprie scelte.
Le indecisioni, nell'uno o nell'altro senso del governo in carica, attraggono il terrorismo internazionale, come la carta moschicida.

[ugolupo]

forse non sono stato chiaro.
Non è la guerra o la pace che riducono i rischi, ma la debolezza del governo in missioni così delicate.

tu puoi scegliere indifferentemente l'una o l'altra strada ed essere obiettivo o no di attentati a seconda di quanta convinzione mostri nel portare avanti le tue scelte.

Il governo opta per la soluzione pacifista? lo decida una volta per tutte. Sceglie la soluzione militarista? la porti avanti senza esitazioni una volta imboccata la strada.
non può rimanere con il piede in due staffe.
La lega se non vuole la guerra non ha che da ritirare la fiducia al governo.
non può scaricare la sua responsabilità sul pd, napolitano, la costituzione, la nato, l'onu, il mondo crudele, Gesù Cristo solo per rimanere attaccata al cadreghino e fare il partito di lotta e di governo, di governo e di lotta.
Deve assumersi le sue responsabilità e metterci la faccia.
La guerra non è un gioco da scambiare con qualche poltrona.

Tu sogni che nel troiaio generale la Lega mandi a puttane la legislatura e quelle quattro riforme strappate a fatica, per fare cadere un governo di uno stato morto e sepolto?

Compagni, la lega PUD? dire di essere contro la guerra in Libia come disse di essere contro quella della Jugoslavia, ma la vera notizia è che la sinistra ha buttato nel cesso la bandiera della pace.

Tentare di mettere in croce la Lega per questioni di lana caprina non farà cambiare l'idea interventista della sinistra, compreso il Capo dello Stato già comunista.

[ugolupo]

ho spiegato adesso che non è la scelta in se: guerra o pace ad attrarre le cellule terroristiche, ma la debolezza del governo che sostiene queste scelte.
Quando si entra in conflitto con interessi di altri paesi, bisogna mostrare massima fermezza nel perseguire le proprie scelte.
Le indecisioni, nell'uno o nell'altro senso del governo in carica, attraggono il terrorismo internazionale, come la carta moschicida.

non ti pare una debolezza continuare ad accogliere "migranti" dopo le ripetute azioni di guerra nei loro Paesi?

Quando scoppia una guerra, la prima cosa da fare è quella di CHIUDERE LE FRONTIERE ed espellere gli stranieri dei Paesi nemici.

Iran, Jugoslavia, Afganistan, ed ora Libia... l'Italia fa la guerra come fosse una partita di calcio, e considera una partita di calcio come una guerra.

BUFFONI!

[ugolupo]

Io non ero contro le bombe su Slobodan Milošević e non sono contro le bombe su Gheddafi.

Ovviamente però, sei pacifista.:sofico:

Piuttosto non vorrei che qualche estremista islamico si faccia saltare in aria tra la gente per l'incompetenza della classe dirigente del tuo partito.

Veramente alcuni si sono già fatti saltare in aria, indipendentemente dalla Lega.
Ti dice niente "caserma Perucchetti" a Milano?

Accogliamo, accogliamo, accogliamo, accogliamo...

[stefaboy]

Tu sogni che nel troiaio generale la Lega mandi a puttane la legislatura e quelle quattro riforme strappate a fatica, per fare cadere un governo di uno stato morto e sepolto?

Compagni, la lega PUD? dire di essere contro la guerra in Libia come disse di essere contro quella della Jugoslavia, ma a vera notizia è che la sinistra ha buttato nel cesso la bandiera della pace
Tentare di mettere in croce la Lega per questioni di lana caprina non farà cambiare l'idea interventista della sinistra, compreso il Capo dello Stato già comunista.

Cerca di tenere i nervi saldi. Io non sono la "sinistra" e per la verità non so neppure a cosa ti riferisca con questo generico termine.
ciò che definisci "il troiaio generale" è la politica estera di questo governo.
Finchè si tratta di questionare sulla parmalat con i francesi o sulle quote latte a Bruxelles, è un discorso, ma quando i caccia italiani sganciano i missili su tripoli, tu leghista devi prendere una posizione chiara.
Attaccare a ripetizione il presidente del consiglio dai banchi del consiglio dei ministri equivale a darsi una martellata sulle dita opponibili un secondo prima di sparare con il fucile sul nemico.
Ci sono giochi delle parti tollerabili per strizzare l'occhiolino al proprio elettorato in politica interna e altre questioni sulle quali è richiesta massima serietà da cariche istituzionali come i ministri. La guerra è uno di questi.
non si può avere botte piena e moglie ubriaca con la guerra. Stare col piede in due staffe. Fare il partito di lotta e di governo.
Si deve fare una scelta precisa. Nessuno obbliga la lega a seguire la scelta militarista come nessuno la obbliga a stare al governo.
Dal momento in cui decide di rimanere al suo posto, si adegua alle scelte del consiglio per questioni di sicurezza nazionale.
La vita dei cittadini italiani, val ben più che una manciata di voti o qualche poltrona.

[anton]

Ma l'Italia NON PUO' essere in guerra contro la Libia: lo vieta la COSTITUZIONE.

... e poi, chi ti dice che sia mai possibile mettere insieme un governo forte con le mezze seghe e i falliti di sinistra?







Dovevate pensarci prima di schierarvi col PDL, col PD e con il presidente Napolitano.

GUERRAFONDAI!

che tanto bossi grida grida e poi si genufletterepapelle:

[Lucio Vero]

non ti pare una debolezza continuare ad accogliere "migranti" dopo le ripetute azioni di guerra nei loro Paesi?

Quando scoppia una guerra, la prima cosa da fare è quella di CHIUDERE LE FRONTIERE ed espellere gli stranieri dei Paesi nemici.

Iran, Jugoslavia, Afganistan, ed ora Libia... l'Italia fa la guerra come fosse una partita di calcio, e considera una partita di calcio come una guerra.

BUFFONI!

Così sarebbe già più serio. Fermo restando che le guerre non sono solo militari ma anche economiche.