già va meglioCitazione:
Originariamente Scritto da SteDiessino
Visualizzazione Stampabile
già va meglioCitazione:
Originariamente Scritto da SteDiessino
se dopo i 4 anni il licenziamento economico esce dal giustificato motivo ci stoCitazione:
Originariamente Scritto da Manfr
di fatto con il reddito di cittadinanza un "paracadute" ai licenziamenti ci sarebbe.
sul salario minimo credo che istituire un minimo per legge sia doveroso.
mi trovo d'accordoCitazione:
Originariamente Scritto da SteDiessino
il problema secondo non sono i 4 o 5 anni di licenziamento per giusto motivo o meno, qui si tratta di creare un sistema di formazione permanente REALE per tutti dai 18 ai 60 anni e di garantire un reddito a tutti nel periodo di disoccupazione che un organismo apposito deve rendere il piu' corto possibileCitazione:
Originariamente Scritto da SteDiessino
il minimo rigido è troppo slegato dalle meccaniche del mercato del mercato, questo sarebbe un minimo indiretto ma sempre un minimo !Citazione:
Originariamente Scritto da SteDiessino
Dimenticavo, ecco perchè non mi portavano i conti: ci sono anche 2500 euro annui di sconti sui servizi nella proposta originale, che quindi porterebbero il totale a 9000 euro all'anno.
Ripropongo anche la proposta radicale di una tassa sulle produzioni inquinanti o che consumino molta acqua / aria / suolo, con i proventi vincolati a abbassare l'IRAP. :giagia:
la mia idea sarebbe quella, infatti ! :)Citazione:
Originariamente Scritto da Candido
GIUSTIZIA
Documento presentato da Haxel (Movimento indipendenti di Politicainrete) e modificato assieme a Francpolitik (Partito Democratico Socialista).
RIFORMA DELLA GIUSTIZIA
che ne dite ?Citazione:
Obiettivi :
- interventi di unificazione per alcuni procedimenti come quelli relativi all’affidamento dei figli naturali, di separazione e divorzio
- per quanto riguarda la class action è necessario vigilare per rimuovere gli ostacoli che non consentono la sua piena operatività
- e’ necessario incentivare la gestione manageriale degli Uffici giudiziari
- debbano essere riviste le norme sulla custodia precautelare e sulla custodia cautelare in carcere limitandola a criteri più stringenti per il suo utilizzo, anche al fine di eliminare quei meccanismi che concorrono al sovraffollamento con detenzioni in attesa di giudizio
- Per garantire il rispetto della dignità dei detenuti proponiamo l'istituzione a livello nazionale del Garante dei diritti dei detenuti, un soggetto che possa coordinarsi con i garanti regionali e comunali e con la magistratura di sorveglianza
- l’introduzione del reato di tortura nel codice penale.
- Separazione delle carriere : dopo aver effettuato la completa separazione delle carriere, i CSM saranno composti per 1/3 da magistrati eletti dall'altro ramo della Magistratura, per 1/3 dal proprio ramo di appartenenza e per 1/3 da membri laici eletti dal parlamento. Ad esempio nel CSM dei magistrati giudicanti 1/3 sarebbe eletto dai pm, 1/3 dai magistrati giudicanti stessi, 1/3 dal Parlamento. si può discutere sul mandato, che può essere un massimo di due, oppure un limite d'eta, superata la quale si va in pensione
- mantenimento dell'obbligatorietà penale così come è ora
- mantenere la polizia giudiziaria sotto il controllo dei magistrati inquirenti.
- Trasferimenti dei magistrati : con la riforma viene assegnato a entrambi i Csm il potere, qualora le circostanze o le necessità di copertura dei posti vacanti lo richiedano, di procedere al trasferimento d’ufficio dei magistrati.
- accorpamento delle giustizie ( esempio giustizia contabile più giustizia tributaria)
- velocizzare le pratiche giudiziarie, ricerca di nuovo personale giudiziario
- introduzione di una durata predefinita dalla legge ( tempi certi) con l'eliminazione di atti burocratici che la rallentano
- riforma dei codici di procedura Si alla riforma oraria dei tribunali( in modo da coprire una maggiore fascia oraria sui lavori giudiziari)
- tutti gli iscritti all’ordine degli avvocati devono avere la posta elettronica certificata per rendere istantanee le notifiche degli avvisi di garanzia
- Digitalizzare notifiche di avvisi di garanzia e di custodia cautelare
- Non rinnovazione degli atti ogni volta che cambia un componente del collegio
- Chiudere tra i 20 e i 30 tribunali presenti sul territorio nazionale
- Far tornare in attività i magistrati impiegati in uffici differenti dalla Magistratura
- Sul tema delle Intercettazioni riteniamo che esse siano strumenti centrali e fondamentali per le indagini, riteniamo però che sia necessario un sistema di sanzioni alle testate giornalistiche per quelle intercettazioni non attinenti a reati che vengono pubblicate sui giornali
Responsabilità civile dei Magistrati (emendamento Francpolitik)
Il cittadino vittima di un danno ingiusto arrecatogli per effetto di un atto o un provvedimento giudiziario posto in essere da un Magistrato con dolo, colpa grave o negligenza può rivalersi sullo Stato per chiedere un risarcimento patrimoniale o, eventualmente, non patrimoniale.
La legge deve stabilire in quali casi si tratti veramente di dolo, colpa grave o negligenza.
Qualora la vittima di un atto o di un provvedimento giudiziario ottenga il risarcimento da parte dello Stato, dimostrando efficacemente la propria tesi, esso non potrà rivalersi direttamente contro il Magistrato.
Lo Stato potrà, dopo aver risarcito la vittima, rivalersi sul Magistrato che sarà responsabile, nell'esercizio delle sue funzioni, delle sue scorrette o negligenti azioni.
Lo Stato non dovrà ripetere un nuovo processo, qualora la vittima diretta interessata abbia già dimostrato la negligenza, la grave colpa o il dolo degli atti compiuti dal Magistrato. Pertanto, alla richiesta dello Stato, il Magistrato dovrà rispondere entro e non oltre 60 (sessanta) giorni dalla notifica della richiesta.
Se ciò non dovesse avvenire, lo Stato potrà applicare una ragionevole penale al risarcimento, che dovrà avvenire entro trenta giorni dalla scadenza del periodo precedente. Qualora il Magistrato non dovesse nuovamente adempiere al suo dovere, esso sarà sospeso dalla Magistratura finché non risarcirà lo Stato.
approvoCitazione:
Originariamente Scritto da SteDiessino
invece secondo me è realistico ipotizzare un welfare basato appunto su due livelliCitazione:
Originariamente Scritto da Manfr
reddito di cittadinanza 500
salario minimo almeno 1000, magari con delle fasce
è troppo arbitrario, è il mercato che stabilisce i salari, lo Stato non se li può inventare per legge, incentivi solo il lavoro nero :giagia:Citazione:
Originariamente Scritto da SteDiessino