Un elicottero stealth e la "bestia di kandahar" dietro all'operazione-bin laden?

[WillyI]

In molti si sono in effetti chiesti come sia stato possibile entrare in profondità nello spazio aereo pakistano con dei normali black hawk. Giustissimo.
Bene, uno di questi elicotteri è caduto, e i seals si sono dati da fare per farlo saltare in aria, senza lasciarne un pezzetino intero, e perché mai tutto questo disturbo per un black hawk?
Mmm...
In effetti alcuni pezzi sono rimasti e non sembrano molto pezzi normali.
Una variante stealth per operazioni speciali?
E la bestia di kandahar, che sappiamo essere un misterioso uccello in grado di fare guerra elettronica?
La risposta a molte domande forse sta in nella combinazione di questi due assets ultra segreti.

[WillyI]

http://defensetech.org/2011/05/03/di...lp-kill-osama/

[Ibonz]

si direbbe un blackhawk, la variante più probabile è l'MH-60G Pave Hawk (http://en.wikipedia.org/wiki/HH-60_Pave_Hawk), distrutto per evitarne il recupero dei sistemi elettronici.

[Juv]

In molti si sono in effetti chiesti come sia stato possibile entrare in profondità nello spazio aereo pakistano con dei normali black hawk. Giustissimo.
Bene, uno di questi elicotteri è caduto, e i seals si sono dati da fare per farlo saltare in aria, senza lasciarne un pezzetino intero, e perché mai tutto questo disturbo per un black hawk?
Mmm...
In effetti alcuni pezzi sono rimasti e non sembrano molto pezzi normali.
Una variante stealth per operazioni speciali?
E la bestia di kandahar, che sappiamo essere un misterioso uccello in grado di fare guerra elettronica?
La risposta a molte domande forse sta in nella combinazione di questi due assets ultra segreti.

Che anche solo esista un autentico elicottero a bassa segnatura radar, mi sembra alquanto improbabile. Più probabile che sia stato distrutto per evitare il recupero di pezzi delicati,

[Ibonz]

http://www.popsci.com/technology/art...ill- operation





Fake? sembra la coda di un Blackhawk modificata

[Cesare]

Che anche solo esista un autentico elicottero a bassa segnatura radar, mi sembra alquanto improbabile. Più probabile che sia stato distrutto per evitare il recupero di pezzi delicati,

A causa delle pale dell'elicottero e il suo movimento irregolare un modello stealth credo sia impossibile di natura, a prescindere dall'uso di materiali con cui lo si riveste.

Credo anch'io che l'abbiano distrutto solo per evitare che documenti e dati finissero in mani sbagliate.

[Alexandri Magni]

La mia opinione sull'altro topic:
http://forum.politicainrete.net/2094464-post726.html

[Juv]

La mia opinione sull'altro topic:
http://forum.politicainrete.net/2094464-post726.html

A me pare di vedere snervature tipiche di un materiale metallico deformato, come l'alluminio. :gratgrat:

Sull'assenza di rivetti, può essere stato benissimo saldato.

Oh per carità, magari sono veramente tutte misure per ridurre la segnatura radar.

[Alexandri Magni]

A me pare di vedere snervature tipiche di un materiale metallico deformato, come l'alluminio. :gratgrat:

Sull'assenza di rivetti, può essere stato benissimo saldato.

Oh per carità, magari sono veramente tutte misure per ridurre la segnatura radar.

Su questa foto c'è la camionetta che trasporta i rottami, guarda i resti in basso che sporgono dal lenzuolo.

Non ti sembra un materiale strano per essere alluminio?

[Juv]

Su questa foto c'è la camionetta che trasporta i rottami, guarda i resti in basso che sporgono dal lenzuolo.

Non ti sembra un materiale strano per essere alluminio?

In effetti quelle sono le fibre di un composito. Forse aramidiche o carbonio.

Potrebbero in effetti formare l'interno di un materiale multistrato a sandwich il cui rivestimento rigido e grigio mi ricorda l'alluminio o cmq un metallo per via di quella venatura che assomiglia ad una parte snervata,....

ma in effetti potrebbe essere dell'altro ed il materiale essere interamente polimerico. Sono cmq mie sole supposizioni.