i risultati dell'outsourcing negli USA

[Juv]

La NASA no, altri sì.

Esistono, nel mondo, persone che con 1 $ producono un pallone di fattura medio-buona? Benissimo! Siamo contenti, perché possiamo dotarci di un buon pallone spendendo solo 2 $ (uno per coprire il costo di produzione e uno per coprire il profitto del produttore).

A questo punto l'Occidente non potrà più permettersi di produrre palloni di fattura medio-buona. Dovrà produrre palloni extra-lusso, che i produttori dell'Est non sono in grado di produrre, e venderli ai ricchi che non si accontentano di palloni di fattura medio-buona. Oppure dovrà produrre altro, ad alto valore aggiunto. Altrimenti a cosa serve la superiorità dell'Occidente, se poi vogliamo produrre chiodi e bulloni, che tutti sono in grado di fare?

Per esempio l'Italia dispone di un bene non riproducibile: i reperti storici e artistici. Centinaia di migliaia di nuovi benestanti, nel mondo, non vedono l'ora di visitare il Colosseo o la Torre di Pisa. Oppure, l'Occidente vanta secoli di sviluppo tecnologico: si continui su questa strada, invece di insistere nel voler produrre paccottiglia. Quella lasciamola fare a chi non è in grado di raggiungere l'eccellenza e si accontenta di 1 $ al giorno.

Si va bè, la sagra delle buone intenzioni. E sta volta anche della banalità. Sta andando tutta in un altro modo.

La roba extra lusso a cui tu fai riferimento appartiene ad un mercato di nicchia che interessa pochi consumatori e pochi produttori.

Tanto più che il pericolo non è certo la sola "paccotiglia", ma proprio tutto il manufatturiero, dato che in questo sistema commerciale, siamo in competizione con paesi che producono ad 1$ l'ora, non perchè più bravi, ma perchè disponibili a sottoporsi a condizioni al limite dello schiavismo.

[gigionaz]

Capito.
E perchè non diminuire le tutele anche nei paesi "più ricchi"?

Perchè? Non è successo anche qui da noi? Te che lavoro fai (farai)? E che differenza c'è (ci sarà) rispetto a quello che fa(ceva) tuo padre?

[gigionaz]

[...]
Ma se la soluzione è privare i ceti meno abbienti della nostra popolazione dell'accesso ai prodotti a basso costo delle economie emergenti per conferire i soliti oligopoli e monopoli ai soliti noti...

Concordo.

[Juv]

Mi sa che vuol dire poco
In ogni caso prova a importare qualcosa e vedi quanto paghi tra dazi e IVA

Si sarebbe potuto fare in maniera più graduale, riducendo i dazi col tempo, ed evitando di ammazzare alcuni settori, liberalizzando gli scambi di prodotti fatti senza garanzie di sicurezza e protezione verso gli addetti.
In passato si importava cmq, e la gente non moriva di fame.

Poi si, certo che qualcuno ci fa i soldi. Chi può delocalizzare forniture e produzione tantissimi. Peccato che non accada a chi non può andare a vivere da un'altra parte.

[Juv]

Concordo.

Io no.

Il problema non sono certo le magliette ad 1$ fatto in cina.

Il problema sono le Tod's fatte in cina e confezionate qui, le vespa costruite in india ed in cina, le fiat prodotte in brasile e quant'altro.

[Ping Pong]

Perchè?

Per favorire la concorrenza, l'ingresso di nuovi lavoratori nel mercato, l'innovazione e la diminuzione della disoccupazione.

Non è successo anche qui da noi?

Non mi pare, anzi.

Te che lavoro fai (farai)?

Cosa farò non loso. Se passa la riforma forense non credo di poter entrare nella professione.
Attualmente (da un mesetto) non lavoro.
Ma Di lavori, durante la triennale, ne ho fatti abbastanza (segretario, scaffalista, cameriere, ragazzo delle consegne ). E ringrazio la concorrenza e la flessibilità, che mi ha permesso di lavorare part-time, secondo le mie esigenze (che combaciavano cn quelle del datore ovviamente) e disponibilità. Non è che guadagnassi 'sta cifra, ma ho accettato volontariamente di farlo e ho avuto dei problemi solo una volta (quando facevo il segretario, ed ho abbandonato).

E che differenza c'è (ci sarà) rispetto a quello che fa(ceva) tuo padre?

? Mio padre era un ragioniere, ora è un libero professionista. Non capisco cosa c'entri cmq.

[ShOcK]

Globalizzazione? No grazie.

[Feliks]

straquoto:giagia:

eh? onf:

[Feliks]

Globalizzazione? No grazie.

giusto, vogliamo fare le pentole, i bulloni e i calzini!

[EURIDICE]

l'out.sourcing ha avuto 2 effetti
1)ha impoverito l'Occidente e arricchito la Cina
2)ha arricchito i manager, i ricchi e i miliardari e impoverito i lavoratori
(operai e impiegati)