Siam sicuri che l'egualitarismo è superato?

[Rasputin]

Negli ultimi 30 anni i profitti sono aumentati e i salari stagnano, accade negli Stati Uniti, in Italia, in Francia, ma anche nel Nord Europa!

Il ceto medio europeo sta franando: il risultato è che c'è una classe di super ricchi, circa il 2% della società, grosso modo coincidente con la casta politico-manageriale che se la spassa a champagne e gnocca, il resto si spartisce le briciole.

Io vorrei dire a tutti i sostenitori del libero mercato, ancora vivi sebbene rintronati dalla Crisi: ma quanto pensate che possa durare questa situazione?

[Seyen]

Negli ultimi 30 anni i profitti sono aumentati e i salari stagnano, accade negli Stati Uniti, in Italia, in Francia, ma anche nel Nord Europa!

Il ceto medio europeo sta franando: il risultato è che c'è una classe di super ricchi, circa il 2% della società, grosso modo coincidente con la casta politico-manageriale che se la spassa a champagne e gnocca, il resto si spartisce le briciole.

Io vorrei dire a tutti i sostenitori del libero mercato, ancora vivi sebbene rintronati dalla Crisi: ma quanto pensate che possa durare questa situazione?

Un solo appunto....quello che abbiamo adesso NON è il libero mercato. E' un mercato drogato da poche LOBBY di potere che impongono e schiacciano i piccoli per mantenere stabili le loro posizioni di dominio. Il fatto che come dici te i profitti ricadono su una fetta minimale della popolazione ne è la prova lampante.

[giacomo]

E la soluzione qual'è ? lo stato che ritorna a fare la pummarola come prima degli anni 90?

[k21]

Io vorrei dire a tutti i sostenitori del libero mercato, ancora vivi sebbene rintronati dalla Crisi: ma quanto pensate che possa durare questa situazione?

il problema è appunto che non c'è il libero mercato, ma stati praticamente comunisti: le tasse sono a livelli folli, non sono mai state così alte come negli ultimi 20-30 anni.
Quindi, se è aumentata la disuguaglianza, vuol dire che è responsabile lo stato, cioè lo stato prende ai poveri per dare ai ricchi (e tutela legalmente i ricchi a danno dei poveri).

[Seyen]

il problema è appunto che non c'è il libero mercato, ma stati praticamente comunisti: le tasse sono a livelli folli, non sono mai state così alte come negli ultimi 20-30 anni.
Quindi, se è aumentata la disuguaglianza, vuol dire che è responsabile lo stato, cioè lo stato prende ai poveri per dare ai ricchi (e tutela legalmente i ricchi a danno dei poveri).

Giusto ma sbagliato, visto che DIMENTICHI che questi "stati che definisci comunisti" non sono niente altro che l'emanazione politica delle stesse lobby di potere prima dette. Forze politiche che poi DEMANDANO tante di quelle risorse statali alle stesse lobby attraverso INGENTI commissioni pubbliche.
Insomma....il ladrocinio continua sia a livello di mercato libero zoppato, sia attraverso l'uso sconsiderato della politica schiava.....

[Razionalista]

BErlusconi è l'esempio lampante di cosa significhi arricchirsi in Italia tra la fine del '900 e gli inzi del 21° secolo.

Oggi un figlio di papà che a 25 anni apre un ristorante in qualche via chic del centro è considerato "imprenditore" :see:

[anton]

il problema è appunto che non c'è il libero mercato, ma stati praticamente comunisti: le tasse sono a livelli folli, non sono mai state così alte come negli ultimi 20-30 anni.
Quindi, se è aumentata la disuguaglianza, vuol dire che è responsabile lo stato, cioè lo stato prende ai poveri per dare ai ricchi (e tutela legalmente i ricchi a danno dei poveri).

ovviamente hai dimenticato di dire che è lo stato occupato dai ricchi che toglie ai poveri per darlo ai ricchi..
se non fosse ostaggio dei ricchi farebbe il contrario... e sarebbe uno stato veramente più giusto.

[k21]

ovviamente hai dimenticato di dire che è lo stato occupato dai ricchi che toglie ai poveri per darlo ai ricchi..
se non fosse ostaggio dei ricchi farebbe il contrario... e sarebbe uno stato veramente più giusto.

Dai, fammi un esempio di stato occupato dai poveri che toglie ai ricchi.
Ti lascio libertà sia geografica che storica (per esempio, se vuoi puoi citare gli assiri o la dinastia Ming).

[giacomo]

Dai, fammi un esempio di stato occupato dai poveri che toglie ai ricchi.
Ti lascio libertà sia geografica che storica (per esempio, se vuoi puoi citare gli assiri o la dinastia Ming).

L'unione sovietica della prima ora.
Naturalmente nella seconda ora, logica conseguenza fu massacrare anche i contadini perché piccoli proprietari terrieri.

[Theremin]

Negli ultimi 30 anni i profitti sono aumentati e i salari stagnano, accade negli Stati Uniti, in Italia, in Francia, ma anche nel Nord Europa!

Il ceto medio europeo sta franando: il risultato è che c'è una classe di super ricchi, circa il 2% della società, grosso modo coincidente con la casta politico-manageriale che se la spassa a champagne e gnocca, il resto si spartisce le briciole.

Io vorrei dire a tutti i sostenitori del libero mercato, ancora vivi sebbene rintronati dalla Crisi: ma quanto pensate che possa durare questa situazione?

Hai appena descritto la social-democrazia: una casta di politici ed i loro amici "prenditori" che se la spassano, facendo la cresta sugli appalti per l'erogazione dei servizi pubblici, che sono imposti agli individui, anche a coloro che non li richiedono, finanziandoli con quel che resta (al netto delle ruberie) del prelievo fiscale da rapina e di un debito pubblico insostenibile.

Quindi la risposta è: la situazione durerà fin quando si cacceranno questi criminali coi forconi e si instaurerà un autentico stato liberale, ovvero quando il default dell'Italia farà piazza pulita della social-democrazia.