Quelli che... rispettano e non insultano

[Mauri61]

non capisco una cosa.... è possibile fischiare un personaggio politico o la contestazione è vietata??

Guarda che nessuno si sogna di voler impedire i fischi o le contestazioni.

Ma un conto è esprimere il proprio legittimo dissenso, un altro andare sistematicamente a tentare di impedire che qualcuno possa parlare.

In questo caso non parlerei di contestazioni, bensì di provocazioni e prevaricazioni.

[blobb]

Guarda che nessuno si sogna di voler impedire i fischi o le contestazioni.

Ma un conto è esprimere il proprio legittimo dissenso, un altro andare sistematicamente a tentare di impedire che qualcuno possa parlare.

In questo caso non parlerei di contestazioni, bensì di provocazioni e prevaricazioni.

e su questo concordo... ma come fai a distinguere le due cose??

[Mauri61]

e su questo concordo... ma come fai a distinguere le due cose??

Non mi pare sia così complicato.
Mi spiego meglio: se intendo contestare qualcuno, mi prendo la briga anzitutto di ascoltare cosa dice il tizio in oggetto, poi posso senz'altro esprimere il mio disssenso, con fischi di disapprovazione.

Cosa diversa se, di fronte allo stesso tizio che intendo contestare, prima ancora che questi possa aprire bocca, inizio ad insultarlo.

Mi pare vi sia una bella differenza di metodo, no?

[TEBELARUS]

e su questo concordo... ma come fai a distinguere le due cose??

nelle PROPRIE manifestazioni puoi fare quello che ti pare, anche proferire mille insulti al secondo a squarciagola e strombettare con le vuvuzelas per 24 ore di seguito; nelle manifestazioni ALTRUI non ti devi intromettere, perché altrimenti sei un disturbatore.

semplice. regole di civiltà reciproca altrimenti ogni evento diventa un bordello e una rissa.

Non mi pare sia così complicato.
Mi spiego meglio: se intendo contestare qualcuno, mi prendo la briga anzitutto di ascoltare cosa dice il tizio in oggetto, poi posso senz'altro esprimere il mio disssenso, con fischi di disapprovazione.

Cosa diversa se, di fronte allo stesso tizio che intendo contestare, prima ancora che questi possa aprire bocca, inizio ad insultarlo.

Mi pare vi sia una bella differenza di metodo, no?

no scusa eh. ai comizi altrui non si deve andare punto e basta (a meno che non si è stati invitati).
se vado a vedere il berlusca o altri non me ne frega una mazza di sentire degli esaltati sinistri che contestano con le solite cazzate. allo stesso modo a quelli che vanno a sentire di pietro non gliene frega niente di sentire dei pidiellini che contestano di pietro. se voglio vedere i dibattiti mi guardo vespa o ballarò, non vado al comizio in piazza.

[Fenris]

Forse entrambi non avete capito la domanda del thread. Non è questione di disturbo o no dei comizi, o delle minaccette che, purtroppo, lo sappiamo che fanno parte della vita politica dell'oggi (e non solo a sinistra, anche Prodi fu contestato al Motor Show nel 2006, in maniera iper-organizzata), il problema è vittimismo degli esponenti bananas, che si lamentano continuamente degli insulti provenienti da sinistra, dell'odio e di altre minchionate del genere quando sono loro in prima fila quando si tratta di insultare. Non mi costringete a riportare gli insulti di Berlusconi, basta la Polverini.

p.s.: Aurelio, se lavori in un ufficio e io tutte le mattine fuori dalla porta di faccio trovare 10 persone che ti insultano a gratis tu (inteso come Aurelio) sei contento o chiami la polizia e li fai sgomberare?

Porca puttana Gualerz, la Polverini HA FATTO BENE. Le stavano impedendo di parlare, ha fatto bene a mandarli affanculo. Non c'è nessun vittimismo, solo un dato oggettivo: tu vieni a fare casino mentre parlo io? E io ti mando a cagare, e tu te la tieni e stai zitto. Punto-e-basta.

[Giò]

Porca puttana Gualerz, la Polverini HA FATTO BENE. Le stavano impedendo di parlare, ha fatto bene a mandarli affanculo. Non c'è nessun vittimismo, solo un dato oggettivo: tu vieni a fare casino mentre parlo io? E io ti mando a cagare, e tu te la tieni e stai zitto. Punto-e-basta.

.