La Germania abbandona il nucleare, centrali chiuse entro il 2022

[EURIDICE]

[B][SIZE="3"]Si chiama Eroei è Eroi[/
una fonte energetica con un EROEI inferiore ad 1 sia energeticamente in perdita. Fonti energetiche che presentano un EROEI minore di 1 non possono essere considerate fonti primarie di energia poiché per il loro sfruttamento si spende più energia di quanta se ne ricavi.
Nel 1996 forse poteva essere che l'energia consumata era meno di quella prodotta
.

ma è stato calcolato quanta energia serve x creare gli INCENTIVI che permettono alle fonti rinnovabili di stare sul mercato e senza di cui nessuno le userebbe???


o è stato calcolata solo l'energia x produrre materialmente il pannello FTV?

xkè nn basta calcolare solo quest'ultimo , ma bisogna sommarlo anche all'energia consumata x produrre gli incentivi ....e siccome gli incentivi solo 4/5 volte superiori al prezzo del kW/h di mercato , è impossibile che il FTV abbia una resa energetica positiva

[zlais]

ma è stato calcolato quanta energia serve x creare gli INCENTIVI che permettono alle fonti rinnovabili di stare sul mercato e senza di cui nessuno le userebbe???


o è stato calcolata solo l'energia x produrre materialmente il pannello FTV?

xkè nn basta calcolare solo quest'ultimo , ma bisogna sommarlo anche all'energia consumata x produrre gli incentivi ....e siccome gli incentivi solo 4/5 volte superiori al prezzo del kW/h di mercato , è impossibile che il FTV abbia una resa energetica positiva

e perchè invece le centrali nucleari non godono di soldi pubblici per costruzione, gestione e smantellamento, e poi ancora per la gestione delle scorie?

[EURIDICE]

e perchè invece le centrali nucleari non godono di soldi pubblici per costruzione, gestione e smantellamento, e poi ancora per la gestione delle scorie?

ma se lo stato mette i soldi x costruire una centrale nucleare , poi quella è sua di proprietà , e può recuperare il danaro speso con le bollette dei consumatori
(come se fosse un'autostrada, che costa miliardi allo stato , ma poi ci si rifà con il ticket )


mentre il danaro dato x gli incentivi al solare FTV è a fondo perduto
è un regalo dato al consumatore
lo stato nn vedrà mai + inditro quel danaro

una bella differenza , mi pare!!!... o no?

[sintierra]

ma è stato calcolato quanta energia serve x creare gli INCENTIVI che permettono alle fonti rinnovabili di stare sul mercato e senza di cui nessuno le userebbe???

o è stato calcolata solo l'energia x produrre materialmente il pannello FTV?

xkè nn basta calcolare solo quest'ultimo , ma bisogna sommarlo anche all'energia consumata x produrre gli incentivi ....e siccome gli incentivi solo 4/5 volte superiori al prezzo del kW/h di mercato , è impossibile che il FTV abbia una resa energetica positiva

Dovrebbe essere l'energia per produrre il pannello, trasportarlo e montarlo,

ma se vuoi fare un altro calcolo, vedi quanto costa senza incentivi ed in quanto tempo si ripaga:

Tempered Glass Monocrystalline Solar PV Panel with Output Power of 170W, CE-certified products, buy Tempered Glass Monocrystalline Solar PV Panel with Output Power of 170W, CE-certified products from alibaba.com

Solar Panels, Kits, Inverters | Lowest Prices 98¢/W

Solo per il pannello costa 1,5 $ per watt, tra montaggio e altro possiamo raddoppiarlo (senza il terreno perchè sono contro al solare nei terreni, molto meglio l'eolico) facciamo circa 3 $ o 2 euro per watt o 2000 euro per kw di potenza, (probabilmente però solo se uno li monta da solo o con l'aiuto di immigrati irregolari bastano) il rendimento in Italia è circa 1200 kWh/kWp all'anno il costo di 0,12 euro al Kwh ogni anno rende 144 euro e si ripaga in 14 anni, se resiste 24 anni ha reso il doppio di quello che è costato,
...senza incentivi o se si fanno montare da operai specializzati ancora non è che conviene tanto, ma fra 3 o 4 anni, se continua così, sarà molto più conveniente, e comunque già ora si può essere sicuri che i petrolieri e l'enel non possono ricattarci o aumentare troppo i prezzi. Inoltre si può capire anche che uno stato che non capisce quanto conviene aiutare l'industria del fotovoltaico, si ritroverà molto male, ..e dire che in italia ci sono parecchi studiosi.
Fotovoltaico: pannelli più efficienti grazie a estratti di frutta - Ambiente & Energia - News - Virgilio GO GREEN

Pionieri di questi studi, i ricercatori del CNR di Lecce, in collaborazione con l’Università del Salento e l’Istituto Nazionale di Tecnologia che hanno messo a punto delle celle fotovoltaiche con sensibilizzatori organici.

Ma se non si spicciano fra pochi anni non servirà a niente perchè se fanno questi possono anche lasciar perdere tutto il resto
'Nantennas' Boast 90% Solar Efficiency - Green Technology


...un ingegnere dell'Università del Missouri ha sviluppato un foglio flessibile che cattura oltre il 90 percento della luce solare disponibile, e ha in programma di realizzare prototipi a disposizione dei consumatori entro i prossimi cinque anni.