Commenti ai risultati del referendum

[Fenris]

2) non è propriamente la stessa cosa. A Fukushima, per dire, hanno evacuato un'area nel raggio di 50 km dalla centrale. noi NON abbiamo centrali a 50 km dai nostri confini (quella francese più vicina mi pare sia a 180 km). certo, se esplodesse sarebbero cazzi anche nostri, ma in misura molto minore rispetto ad essere in un raggio di poche decine di chilometri dalla centrale.
.

Piantatela, vi prego, con questa PIRLATA epocale di Fukushima. Era una centrale degli anni 60, costruita male, con i generatori d'emergenza collocati male, doveva essere dismessa il 31 di marzo. Ci sono altre 54 centrali nucleari in Giappone che non hanno fatto una crepa, perchè costruite con criteri e tecnologia mo derne. In Italia non sarebbe stata costruita nessuna Fukushima!

[Cesare]

Senza il legittimo impedimento e con una maggioranza che non permette nuove leggi ad personam entro pochi mesi arriveranno le sentenze di condanna su Berlusconi.

[Il viaggiatore notturno]

Propongo che chi si professa contro la democrazia rinunci spontaneamente al diritto di voto.

[Fenris]

Propongo che chi si professa contro la democrazia rinunci spontaneamente al diritto di voto.

Mica c'è bisogno che lo proponi tu. E' dal 1994 che non voto alle politiche, e anche stavolta son restato a casa.

Adesso torniamo in tema.

[Il Pasquino]

Sono contento per i risultati sui due quesiti riguardanti l'acqua, mentre ritengo invece che il risultato della consultazione sul nucleare sia disastroso e negativo per i nostri interessi nazionali.
Del legittimo impedimento poco me ne frega, ma chi lo ha spacciato per un provvedimento che garantiva l'impunibilità a Berlusconi ha fatto della demagogia spicciola.
La cosa triste, secondo me, è che la stragrande maggioranza di chi s'è recato alle urne, salvo eccezioni, lo ha fatto nell'ottica di esprimere il proprio disgusto o la propria avversione o la propria delusione per l'attuale governo di centrodestra guidato da Silvio Berlusconi.
Ancora una volta s'è riproposta la dicotomia berlusconismo/antiberlusconismo.
Questo ha portato ad un giudizio poco sereno e poco obiettivo su questioni che invece andavano trattate pensando al bene comune e non pensando se fosse giusto o meno mandare a casa Berlusconi, che comunque rimarrà in sella finché uno dei due fra Lega e PDL non deciderà di staccare la spina al governo.
Ne pagheremo le conseguenze.

Eppure non ci crederà ma tanti sono andati a votare proprio contro il nucleare.

Il nucleare non è una soluzione ed il popolo ha dato questa indicazione.

Saluti

[Malandrina]

Piantatela, vi prego, con questa PIRLATA epocale di Fukushima. Era una centrale degli anni 60, costruita male, con i generatori d'emergenza collocati male, doveva essere dismessa il 31 di marzo. Ci sono altre 54 centrali nucleari in Giappone che non hanno fatto una crepa, perchè costruite con criteri e tecnologia mo derne. In Italia non sarebbe stata costruita nessuna Fukushima!

Ora dimmi in tutta sincerità se tu avresti fiducia in una centrale costruita in Italia (da chi? con gli appalti dati a chi?) e gestita all'italiana.
Fossimo in Svezia ti darei pure ragione, ma essendo purtroppo qui, dove persino le case dello studente vengono costruite con la sabbia, permettimi di essere non scettica, di più.

[Fenris]

Ora dimmi in tutta sincerità se tu avresti fiducia in una centrale costruita in Italia (da chi? con gli appalti dati a chi?) e gestita all'italiana.
Fossimo in Svezia ti darei pure ragione, ma essendo purtroppo qui, dove persino le case dello studente vengono costruite con la sabbia, permettimi di essere non scettica, di più.

Questo è un altro luogo comune. Per la costruzione di centrali nucleari moderne ci sono degli standard internazionali rigidissimi che vengono controllati e fatti rispettare, non si costruiscono dando l'appalto all'impresa di quartiere. Funziona come per l'aviazione civile internazionale, sottoposta anch'essa a vincoli internazionali e non lasciata al tiramento di culo delle varie compagnie aeree. E infatti gli aerei italiani sono sicuri tanto quanto gli altri. Lo stesso sarebbe per le centrali nucleari.

Qualunquismo, solo qualunquismo e disinformazione.

[Haxel]

che dire, è vero che le leggi sull'acqua non erano perfette, ma sinceramente non avrei chiuso la porta in faccia a un minimo di privatizzazioni, io al massimo avrei modificato la legge invece di abrogarla
sul nucleare restiamo sotto i francesi, e il nucleare poteva darci una indipendenza economica, non rimane che puntare a raffica sulle rinnovabili, ma ci dobbiamo sbrigare, altrimenti non risolviamo assolutamente il nostro problema energetico
sul legittimo impedimento mi importava poco, visto che già è stato modificato, e poco poteva continuare a servire Berlusconi

[largodipalazzo]

Sono contento per i risultati sui due quesiti riguardanti l'acqua, mentre ritengo invece che il risultato della consultazione sul nucleare sia disastroso e negativo per i nostri interessi nazionali.
Del legittimo impedimento poco me ne frega, ma chi lo ha spacciato per un provvedimento che garantiva l'impunibilità a Berlusconi ha fatto della demagogia spicciola.
La cosa triste, secondo me, è che la stragrande maggioranza di chi s'è recato alle urne, salvo eccezioni, lo ha fatto nell'ottica di esprimere il proprio disgusto o la propria avversione o la propria delusione per l'attuale governo di centrodestra guidato da Silvio Berlusconi.
Ancora una volta s'è riproposta la dicotomia berlusconismo/antiberlusconismo.
Questo ha portato ad un giudizio poco sereno e poco obiettivo su questioni che invece andavano trattate pensando al bene comune e non pensando se fosse giusto o meno mandare a casa Berlusconi, che comunque rimarrà in sella finché uno dei due fra Lega e PDL non deciderà di staccare la spina al governo.
Ne pagheremo le conseguenze.

in fondo ti capisco ..........delle scorie e delle radiazioni non te ne frega nulla......ma chi se ne frega delle generazioni future

[FLenzi]

che dire, è vero che le leggi sull'acqua non erano perfette, ma sinceramente non avrei chiuso la porta in faccia a un minimo di privatizzazioni, io al massimo avrei modificato la legge invece di abrogarla
sul nucleare restiamo sotto i francesi, e il nucleare poteva darci una indipendenza economica, non rimane che puntare a raffica sulle rinnovabili, ma ci dobbiamo sbrigare, altrimenti non risolviamo assolutamente il nostro problema energetico
sul legittimo impedimento mi importava poco, visto che già è stato modificato, e poco poteva continuare a servire Berlusconi

Fra quanti anni ci avrebbe dato l'indipendenza? :gratgrat: :gratgrat: