Che figata!

[stefaboy]

Che è quello che ha capito il 99% dei sì. :sofico:

L'ennesimo fallimento del suffragio universale.

Quindi io dovrei sorbirmi le menate di un ragazzino che confeziona un video convinto di dare degli ignoranti ai signori che escono da un seggio, solo perché secondo lui l'acqua è pubblica e lo rimarrà?
Cioè un bambinetto che ripete una sciocchezza simile, vuole venire a dare lezioni a me? Ma 100, 1000 volte SI per protesta, tutta la vita se vogliono prendermi in giro a questo modo.

[H.I.M.]

Io accetto di generalizzare su dati validi.
Cioè se posso ascoltare tutte le interviste che hanno fatto mi va bene di generalizzarci sopra.
Se no no.

Eppure tra i voti validi ci finiscono anche quelli di chi non aveva la minima idea di cosa stesse facendo. perché dovrebbe essere valida la generelazzione che da per scontato che tutti siano informati, mentre il contrario no?

[Immanuel]

Quindi io dovrei sorbirmi le menate di un ragazzino che confeziona un video convinto di dare degli ignoranti ai signori che escono da un seggio, solo perché secondo lui l'acqua rimane pubblica e lo rimarrà?
Cioè un bambinetto che ripete una sciocchezza simile, vuole venire a dare lezioni a me? Ma 100, 1000 volte SI per protesta, tutta la vita se vogliono prendermi in giro a questo modo.

10.000, tanto che vuoi che cambi. iaociao:

In Italia dei tubi devono rimanere pubblici e quindi fare acqua da tutte le parti, si vede che i privati non li sanno mettere i tubi. repapelle:

[stefaboy]

Peraltro: ci mancava che privatizzassero l'acqua in quanto "bene".
Roba da forcone.

E' ridicolo un ragazzino che si crede Menenio Agrippa e sale a Montesacro con il suo microfonino dicendo al popolo: "l'acqua non verrà privatizzata... ma la sua gestione! popolo... voi siete le braccia e le mani ignoranti, noi il cervello, non andate a votare, ci pensiamo noi a voi"

[stefaboy]

Eppure tra i voti validi ci finiscono anche quelli di chi non aveva la minima idea di cosa stesse facendo. perché dovrebbe essere valida la generelazzione che da per scontato che tutti siano informati, mentre il contrario no?

Io invece parto dal presupposto che l'intervistatore è ignorante. Uno che ti dice l'acqua è già pubblica e lo rimarrà anche dopo, è più ignorante di uno che ti dice di non sapere cosa c'è scritto nel secondo quesito pur conoscendone il significato a grandi linee.

A proposito, tu sai cosa c'è scritto nel secondo quesito?

[José Frasquelo]

Ma voi pensate realmente che il 95% di chi ha votato c'ha perso più di 5 minuti ad informarsi di cosa si parlava?

per esperienza diretta ti dico di no.

[mylos]

Il problema è che voi credete che quelli intervistati siano una sparuta minoranza, invece secondo me su 10 che ne ha mandato in onda, ne avrà fatte 12 e volendo poteva mandare pure quelle, preferendo nei limiti del video le migliori.

Ma voi pensate realmente che il 95% di chi ha votato c'ha perso più di 5 minuti ad informarsi di cosa si parlava?

Ma dai non era difficile il referendum. paragonato con quello sulla fecondazione che era davvero complicato, questo è stato semplicissimo. Forse quello un po' complicato era il secondo quesito.

[stefaboy]

per esperienza diretta ti dico di no.

che c'è scritto sul secondo quesito?

[Wehrwolf]

Ogni video di interviste, che vediamo sui maggiori tg nazionali, è montato e tagliato più o meno obbiettivamente...
Detto questo, la bacheca di fb piena di copia-incolla ossessivi sul referendum e le "argomentazioni" poco lucide a sostegno degli stessi mi fanno credere che il filmato abbia più che un fondo di verità.

[H.I.M.]

che c'è scritto sul secondo quesito?

Scemo chi legge. :sofico: