Pontida

[venetoimpenitente]

E' finito il circo di pontida?

scherzi? ora c'è il meglio (diciamo la parte culturale della kermesse).


Alle ore 16 c'è Miss Culo Padano



(notare il fazzoletto verde usato per coprire gli occhi ai giudichi che dovranno selezionare scrupolosamente il vincitore...l'anno scorso a sorpresa vinse Borghezio).


ore 17, concorso di bellezza "sorriso sole delle alpi":



Ore 18, serenata di musica celtica:



Ore 19, gare di tuffi:



Ore 21, gara di peti(con concomitante preparazione di fagiolata e salamelle padane):

[Mauri61]

MA nessuno infatti dice che questa gente non debba essere INCARCERATA, anche a vita. Solo che "l'espulsione" non RISOLVE nulla, visto che da una parte li sbatti fuori e dopo 1 mese sono già di nuovo qui, visto che NON esistono dogane alle frontiere e tornare in Italia, senza documenti naturalmente, è cosa più che banale. Insomma...vogliamo o no risolvere il problema della microcriminalità? Si....benissimo...siamo tutti d'accordo. E allora riformiamo la giustizia perchè dia VELOCE e SICURA pena ai rei. Altrimenti il resto è fuffa per occhi ignoranti.

D'accordissimo sulla prima parte del tuo ragionamento, anche se suppongo tu sappia benissimo come la penso in proposito, ossia fino a quando avremmo a che fare coi politici del cazzo, tutte chiacchiere e nulla più, non arriveremo mai a risolvere questi problemi.

Per quanto concerne il fatto che si tratti di fuffa, vedo con piacere che anche tu hai preso atto che alla fine della fiera le disposizioni di quel carrozzone chiamato UE le ritieni tali...

Ecco, comunque, il testo della direttiva in oggetto, relativa al paragrafo sicurezza:

Restrizioni al diritto di ingresso e di soggiorno per ragioni di ordine pubblico, di sicurezza o di sanità pubblica

Il cittadino dell'Unione o un suo familiare possono essere allontanati dal territorio dello Stato membro per ragioni di ordine pubblico, di sicurezza pubblica o sanità pubblica. In nessun caso la decisione può essere dettata da ragioni economiche. Tutti i provvedimenti relativi alla libertà di circolazione e di soggiorno devono rispettare il principio della proporzionalità e basarsi esclusivamente sul comportamento personale dell'interessato. Il comportamento personale deve rappresentare una minaccia effettiva e sufficientemente grave, che pregiudica un interesse fondamentale dello Stato ospitante.

Tutto quanto sopra per mettere (spero) a tacere chi continua a voler vedere discriminazioni razziali, arresti e deportazioni preventive.

Il comportamento personale deve rappresentare una minaccia effettiva e sufficientemente grave, che pregiudica un interesse fondamentale dello Stato ospitante. La scadenza del documento che ha consentito al cittadino l'ingresso nel paese non costituisce motivo sufficiente a giustificarne una simile misura.

In ogni caso, prima di adottare un provvedimento di espulsione dal territorio, lo Stato membro deve valutare alcuni elementi quali la durata della residenza nel suo territorio dell'interessato, l'età di quest'ultimo, il suo stato di salute, la sua situazione familiare e il grado di integrazione sociale nel paese che lo ha accolto così come i suoi legami con il paese d'origine. Solo in casi eccezionali, per motivi imperativi di pubblica sicurezza, un cittadino dell'Unione che abbia soggiornato nei dieci anni precedenti nello Stato ospitante o che sia minorenne può essere oggetto di una decisione di allontanamento.

Il provvedimento di rifiuto dell'ingresso o di allontanamento dal territorio deve essere notificato all'interessato in maniera tale da permettergli di coglierne il contenuto e gli effetti. Deve essere motivato e i mezzi di ricorso disponibili ed i termini entro cui agire devono esservi indicati. Fatta eccezione per casi urgenti, il termine ultimo per lasciare il territorio non può essere inferiore a un mese a decorrere dalla data di notifica.

In nessun caso, il provvedimento di divieto di ingresso può avere carattere permanente. L'interessato può presentare domanda di riesame della sua situazione entro tre anni. Inoltre, la direttiva prevede tutta una serie di garanzie procedurali. In particolare, l’interessato ha accesso ai rimedi giurisdizionali e eventualmente amministrativi previsti nello Stato membro ospitante.

Disposizioni finali

Gli Stati membri possono adottare le misure necessarie per rifiutare, estinguere o revocare un diritto conferito dalla presente direttiva, in caso di abuso di diritto o frode, quale ad esempio un matrimonio fittizio.

La presente direttiva è applicabile senza pregiudizio alle disposizioni nazionali legislative, amministrative e regolamentari più favorevoli.

[Seyen]

Pontida, Di Pietro: "Ora la Lega sia coerente"

– ROMA, 19 GIU – ''Almeno sulla fine delle missioni di
guerra la Lega sia conseguente: all'annuncio della domenica
segua l'azione del lunedi'''. Commenta cosi' il presidente
dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, le affermazioni di
Umberto Bossi in merito alla fine delle missioni di guerra per
abbassare le tasse.
''Se non lo faranno – aggiunge – saremo di fronte
all'ennesima boutade della domenica pomeriggio''. ''E comunque -
conclude – l'Italia dei Valori presentera' una mozione in
Parlamento per vedere da che parte sta la Lega e se prende in
giro gli elettori''. .

Pontida, Di Pietro: "Ora la Lega sia coerente" | Blitz quotidiano

[luca18]

panadia libera.. ostridicolo:

[anton]

E' finito in tono molto dimesso.
La mia profezia si è avverata: qualche proclama per rabbonire l'elettorato. Di più non possono fare. Il partito appartiene a Berlusconi. Discorsi al di sotto addirittura dei comizi di piazza. Al di sotto anche di Mel Gibson

ma che vuoi che facciano???? i pasticci li hanno fatti anche loro che erano al governo... e ora dicono che vogljono sistemarli???
patetici...

[brunik]

[gerty80]

Il troto non ha parlato?

Sì, ha detto questa cosa qua "La lega è come il ciclismo in bicicletta"

[Mauri61]

Pontida, Di Pietro: "Ora la Lega sia coerente"

– ROMA, 19 GIU – ''Almeno sulla fine delle missioni di
guerra la Lega sia conseguente: all'annuncio della domenica
segua l'azione del lunedi'''. Commenta cosi' il presidente
dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, le affermazioni di
Umberto Bossi in merito alla fine delle missioni di guerra per
abbassare le tasse.
''Se non lo faranno – aggiunge – saremo di fronte
all'ennesima boutade della domenica pomeriggio''. ''E comunque -
conclude – l'Italia dei Valori presentera' una mozione in
Parlamento per vedere da che parte sta la Lega e se prende in
giro gli elettori''. .

Pontida, Di Pietro: "Ora la Lega sia coerente" | Blitz quotidiano

Coerenza?

Questo termine è qualcosa di completamente sconosciuto ai politici, o perlomeno alla stragrande maggioranza degli attuali.

Nel loro vocabolario devono aver accuratamente omesso di inserire il significato di tale termine...e si vede benissimo

[Seyen]

D'accordissimo sulla prima parte del tuo ragionamento, anche se suppongo tu sappia benissimo come la penso in proposito, ossia fino a quando avremmo a che fare coi politici del cazzo, tutte chiacchiere e nulla più, non arriveremo mai a risolvere questi problemi.

Per quanto concerne il fatto che si tratti di fuffa, vedo con piacere che anche tu hai preso atto che alla fine della fiera le disposizioni di quel carrozzone chiamato UE le ritieni tali...

Ecco, comunque, il testo della direttiva in oggetto, relativa al paragrafo sicurezza:

Restrizioni al diritto di ingresso e di soggiorno per ragioni di ordine pubblico, di sicurezza o di sanità pubblica

Il cittadino dell'Unione o un suo familiare possono essere allontanati dal territorio dello Stato membro per ragioni di ordine pubblico, di sicurezza pubblica o sanità pubblica. In nessun caso la decisione può essere dettata da ragioni economiche. Tutti i provvedimenti relativi alla libertà di circolazione e di soggiorno devono rispettare il principio della proporzionalità e basarsi esclusivamente sul comportamento personale dell'interessato. Il comportamento personale deve rappresentare una minaccia effettiva e sufficientemente grave, che pregiudica un interesse fondamentale dello Stato ospitante.

Tutto quanto sopra per mettere (spero) a tacere chi continua a voler vedere discriminazioni razziali, arresti e deportazioni preventive.

Il comportamento personale deve rappresentare una minaccia effettiva e sufficientemente grave, che pregiudica un interesse fondamentale dello Stato ospitante. La scadenza del documento che ha consentito al cittadino l'ingresso nel paese non costituisce motivo sufficiente a giustificarne una simile misura.

In ogni caso, prima di adottare un provvedimento di espulsione dal territorio, lo Stato membro deve valutare alcuni elementi quali la durata della residenza nel suo territorio dell'interessato, l'età di quest'ultimo, il suo stato di salute, la sua situazione familiare e il grado di integrazione sociale nel paese che lo ha accolto così come i suoi legami con il paese d'origine. Solo in casi eccezionali, per motivi imperativi di pubblica sicurezza, un cittadino dell'Unione che abbia soggiornato nei dieci anni precedenti nello Stato ospitante o che sia minorenne può essere oggetto di una decisione di allontanamento.

Il provvedimento di rifiuto dell'ingresso o di allontanamento dal territorio deve essere notificato all'interessato in maniera tale da permettergli di coglierne il contenuto e gli effetti. Deve essere motivato e i mezzi di ricorso disponibili ed i termini entro cui agire devono esservi indicati. Fatta eccezione per casi urgenti, il termine ultimo per lasciare il territorio non può essere inferiore a un mese a decorrere dalla data di notifica.

In nessun caso, il provvedimento di divieto di ingresso può avere carattere permanente. L'interessato può presentare domanda di riesame della sua situazione entro tre anni. Inoltre, la direttiva prevede tutta una serie di garanzie procedurali. In particolare, l’interessato ha accesso ai rimedi giurisdizionali e eventualmente amministrativi previsti nello Stato membro ospitante.

Disposizioni finali

Gli Stati membri possono adottare le misure necessarie per rifiutare, estinguere o revocare un diritto conferito dalla presente direttiva, in caso di abuso di diritto o frode, quale ad esempio un matrimonio fittizio.

La presente direttiva è applicabile senza pregiudizio alle disposizioni nazionali legislative, amministrative e regolamentari più favorevoli.

Hai copia incollato quello che in piccola parte avevo fatto io....e questo ti dimostra che il decreto di Maroni va BEN oltre quello che ha previsto la UE. E quello date messo lo evidenzia benissimo.


Per quanto riguarda le direttive UE. Non sono fuffa, ma tengono conto del fatto che l'Europa possa essere un elemento politico UNICO e che pertanto deve permettere ad ogni cittadino residente di muoversi nei suoi territori, salvaguardando le leggi specifiche di ogni stato.
E' ovvio che debba esistere una LEGISLAZIONE comune, almeno nei principi, fra tutti gli stati membri.

Quello che a me NON piace della UE è la sua politica internazionale, NON unica e peggio ancora la sua visione ECONOMICA molto poco PROTEZIONISTICA nei confronti degli stati membri. Quella mi sembra molto fuffa effettivamente.

[Andre86]

DIRETTA VIDEO da Pontida - Politica - ANSA.it

E' un raduno di pochi bovari delle montagne padane....parlano solo di quote latte. Ma nel pubblico c'è qualcuno che non sia un'agricoltore li in mezzo?

Delle dichiarazione FALSE e MENDACI di Bossi e Calderoli. Sono veramente fuori di testa questi. Siamo in mano ad un partito di bovari che vuole riportarci 200 anni indietro nella storia.

E poi ha dato il suo PROMESSO contentino a Berlusconi....dicendo al popolo bovaro "adorante" che Berlusconi ha fatto tanto per loro....cosa?

E ancora parlano di secessione....questi NON hanno capito un cazzo...ma veramente un cazzo. Siamo in mano a dei pazzi che ci porteranno alla rovina per dover mangiare le formaggette di quattro contadini ignoranti.

Seyen mi hai letto nel pensiero :giagia: