Ingerenze hollywoodiane.

[amerigodumini]

21 giugno 2011



No alle ingerenze hollywoodiane negli affari interni italiani. Angelina Jolie con quella bocca può fare ciò che vuole tranne dire come dev’essere l’Italia del futuro e come vanno spese le mie tasse. Una femmina bidivorziata la cui parola pertanto non vale un’acca, imbrattata di tatuaggi in ogni parte del corpo e quindi pagana, con figli denominati Shiloh e Knox a certificarne lo stato di coma culturale, ubriaca di superbia al punto da strapparsi anche all’anagrafe il cognome del padre, Jon Voight, a Lampedusa può benissimo sbarcarci, se non altro perché a Lampedusa possono sbarcarci proprio tutti. Che però non si permetta di dare lezioni e studi piuttosto la storia americana iniziata con uno slogan formidabile, “No taxation without representation”, una lezione di libertà e responsabilità che a me ispira un ancora più attuale “No declaration without taxation”. Chi essendo cittadino straniero non paga l’Irpef non può capire che cosa si prova vedendo allungarsi la fila di bocche a carico, e chi non capisce deve tacere.

© - FOGLIO QUOTIDIANO

di Camillo Langone

[Il Dandi]

Uno che ha tatuaggi è pagano?
non sapevo

[Daltanius]

non ricordo che la Chiesa abbia mai incoraggiato il fenomeno tattoo...

[Daltanius]

a proposito di tatuaggi conoscete qualcuno che ha scelto di rimuovere qualche vecchio "disegno" ?
se sì.. con quali risultati e costi ??

[Lucio Vero]

Grande Langone.

[_crazy diamond_]

Bè, ci è venuta perchè invitata, evidentemente.

Ha poco senso attaccare lei perchè, una volta invitata, usa la facoltà di parola. Non credo ci si potesse aspettare nulla di minimamente diverso da quanto ha detto, vista la veste.



Poi la sua storia personale c'entra un'acca.

[Giò]

Non credo ci si potesse aspettare nulla di minimamente diverso da quanto ha detto, vista la veste.

Un pomp**o no magari?

[_crazy diamond_]

Un pomp**o no magari?

Un sunto dell'articolo di Langone.


Sunto tra l'altro preferibile, in quanto tralascia di girare intorno alla questione puntualizzando su ciò che dice o non dice.

A Langone infastidisce che lei dica. Tutto qui.

[Giò]

Un sunto dell'articolo di Langone.


Sunto tra l'altro preferibile, in quanto tralascia di girare intorno alla questione puntualizzando su ciò che dice o non dice.

A Langone infastidisce che lei dica. Tutto qui.

E non mi sembra che abbia torto, a fronte del fatto che dice - fondamentalmente - delle cazzate.

[Ivan]

Uno che ha tatuaggi è pagano?
non sapevo

“Non vi farete incisioni nella carne … né vi farete tatuaggi adosso” (Levitico 19:28)