NO COMMENT !!

[amerigodumini]

Ma perchè sarebbe preferibile che due froci e quattro lesbiche adottino un bambino piuttosto che un 30enne si scopi una 17enne?
Cioè razionalmente parlando?

[Giò]

Ma perchè sarebbe preferibile che due froci e quattro lesbiche adottino un bambino piuttosto che un 30enne si scopi una 17enne?
Cioè razionalmente parlado?

No ma poi precisiamo che non si sta parlando di robe come l'età del consenso o minchiate del genere.
Parliamo di matrimonio, che, pur implicando il sesso a fini procreativi, è un tipo di rapporto totalmente e completamente diverso da quello di due che vogliono trastullarsi un po' per una sera e bon.

[amerigodumini]

No ma poi precisiamo che non si sta parlando di robe come l'età del consenso o minchiate del genere.
Parliamo di matrimonio, che, pur implicando il sesso a fini procreativi, è un tipo di rapporto totalmente e completamente diverso da quello di due che vogliono trastullarsi un po' per una sera e bon.

Si poi magari fra qualche anno ci saranno le battaglie per il diritto al porno nelle elementari
cioè parliamo di invenzioni del diritto positivo progressista
una cazzata tira via l'altra a seconda

[José Frasquelo]

No ma poi precisiamo che non si sta parlando di robe come l'età del consenso o minchiate del genere.
Parliamo di matrimonio, che, pur implicando il sesso a fini procreativi, è un tipo di rapporto totalmente e completamente diverso da quello di due che vogliono trastullarsi un po' per una sera e bon.

beh forse in un'era così libertina non ha così importanza, ma se si volesse seguire la religione in toto il matrimonio è direttamente collegato anche a quest'esigenza fisiologica.

[Robert]

Ma perchè sarebbe preferibile che due froci e quattro lesbiche adottino un bambino piuttosto che un 30enne si scopi una 17enne?
Cioè razionalmente parlando?

sei solo tu che stai parlando una diciassettene che va con un 30enne..
io ho mostrato ragazzine , bambine , anche di 11 anni , che vanno in spose contro la loro volontà , a uomini anche ultracinquantenni.
una di 17 può fare quello che vuole , anche secondo la legge italiana.

[José Frasquelo]

Si poi magari fra qualche anno ci saranno le battaglie per il diritto al porno nelle elementari

Scommetto che vi saranno prima di tutte nell'arianissima Svezia...

[Giò]

Si poi magari fra qualche anno ci saranno le battaglie per il diritto al porno nelle elementari
cioè parliamo di invenzioni del diritto positivo progressista
una cazzata tira via l'altra a seconda

beh in Olanda hanno proposto a suo tempo di introdurre l'educazione sessuale sin dall'asilo e di legalizzare la pornografia minorile non oltre i 16 anni.

[Lucio Vero]

È un parassita. E allora?

La differenza è che tu mi hai preso l'eccezione, io la regola. Tutto quì.
Non mi pare che la Svezia sia famosa per asili di questo tipo, per famiglie così disastrate, etc.

[Lucio Vero]

Si poi magari fra qualche anno ci saranno le battaglie per il diritto al porno nelle elementari
cioè parliamo di invenzioni del diritto positivo progressista
una cazzata tira via l'altra a seconda

Ad eccezione delle elezioni milanesi non mi pare che il forum destra radicale abbia mai simpatizzato per la sinistra vendoliana.

[Giò]

beh forse in un'era così libertina non ha così importanza, ma se si volesse seguire la religione in toto il matrimonio è direttamente collegato anche a quest'esigenza fisiologica.

Ma infatti nella loro infinita saggezza i Santi Padri della Chiesa consigliavano di sposarsi il prima possibile proprio per non cedere alla tentazione di scopare a destra e a manca e a causa della brevità della vita di allora.