Forza del Sud

[Antonio]

Se queste sono le premesse ... preferisco farmi leghista, almeno loro a chiacchiere la secessione la chiedono... e sti qui stanno ancora a parlare di unità... cosa altro deve succedere affinchè capiscano quale sventura ci sia capitata.

Caro Flender,
ricorderai che ieri si è parlato dei neoborbonici, ed in particolare di una frase, in cui si parlava di VERA UNITA' D'ITALIA.

Come sappiamo sia tu che io, l'idea della secessione è ancora moooolto lontana per i meridionali.
La stragrande maggioranza è ancora convinta che basterebbe aggiustare un pò questa unità, per campare meglio.
Non mi aspetto certo che un deputato della Repubblica Italiana, di un partito nato da qualche mese come FdS, parli di secessione.
Mi accontento che si parli di vero federalismo.
Mi accontento che si tenti di limitare lo strapotere leghista.

Se tu mi chiedi: sei per la secessione del sud? Io ti risponderei: si, assolutamente.
Ma ritengo che, ad oggi, la nostra idea sia largamente minoritaria, in un SUD che non ha nemmeno più una identità. E siccome mi considero un meridionalista identitario, e credo che l'identità non sia solo cambiare il nome di via Cavour o corso Garibaldi o i primati del Regno delle Due Sicilie, ritengo fondamentale contestualizzare l'identità meridionale OGGI, hic et nunc.

Per questo: ben vengano i partiti con deputati, senatori, consiglieri regionali, provinciali, comunali, che parlano di difesa e di tutela degli interessi del SUD.
Anche la Lega Nord, quando nacque, non era secessionista, ma semplicemente federalista e autonomista.

Poi, se davvero si riuscirà a praticare l'entrismo, e a radicalizzare questi partiti che hanno una rappresentanza istituzionale... abbiamo solo da guadagnarci.

[flender]

Caro Flender,
ricorderai che ieri si è parlato dei neoborbonici, ed in particolare di una frase, in cui si parlava di VERA UNITA' D'ITALIA.

Come sappiamo sia tu che io, l'idea della secessione è ancora moooolto lontana per i meridionali.
La stragrande maggioranza è ancora convinta che basterebbe aggiustare un pò questa unità, per campare meglio.
Non mi aspetto certo che un deputato della Repubblica Italiana, di un partito nato da qualche mese come FdS, parli di secessione.
Mi accontento che si parli di vero federalismo.
Mi accontento che si tenti di limitare lo strapotere leghista.

Se tu mi chiedi: sei per la secessione del sud? Io ti risponderei: si, assolutamente.
Ma ritengo che, ad oggi, la nostra idea sia largamente minoritaria, in un SUD che non ha nemmeno più una identità. E siccome mi considero un meridionalista identitario, e credo che l'identità non sia solo cambiare il nome di via Cavour o corso Garibaldi o i primati del Regno delle Due Sicilie, ritengo fondamentale contestualizzare l'identità meridionale OGGI, hic et nunc.

Per questo: ben vengano i partiti con deputati, senatori, consiglieri regionali, provinciali, comunali, che parlano di difesa e di tutela degli interessi del SUD.
Anche la Lega Nord, quando nacque, non era secessionista, ma semplicemente federalista e autonomista.

Poi, se davvero si riuscirà a praticare l'entrismo, e a radicalizzare questi partiti che hanno una rappresentanza istituzionale... abbiamo solo da guadagnarci.

Post condivisile il tuo.
Però a questo punto mi chiedo perchè rimarcare continuamente questo concetto di Unità... non dico strombazzare ai quattro venti una volontà secessionista ma non sarebbe nemmeno necessario che ogni tre parole si parli di unità nazionale.
Sarà forse paura che l'elettorato (che giustamente consideri immaturo) non capisca? Oppure sarà forse che a questi davvero la situazione sta bene così?
Io preferirei un maggiore slancio, più coraggio, parole più forti, pesanti, emozionali... è la mia indole.
In ogni caso hai ragione , io questi qui non li considero nemmeno meridionalisti, vanno solo "sfruttati"... se si riesce a farlo.

[largodipalazzo]

Post condivisile il tuo.
Però a questo punto mi chiedo perchè rimarcare continuamente questo concetto di Unità... non dico strombazzare ai quattro venti una volontà secessionista ma non sarebbe nemmeno necessario che ogni tre parole si parli di unità nazionale.
Sarà forse paura che l'elettorato (che giustamente consideri immaturo) non capisca? Oppure sarà forse che a questi davvero la situazione sta bene così?
Io preferirei un maggiore slancio, più coraggio, parole più forti, pesanti, emozionali... è la mia indole.
In ogni caso hai ragione , io questi qui non li considero nemmeno meridionalisti, vanno solo "sfruttati"... se si riesce a farlo.

Caro Flender personalmente sono unionista europeo . Ma nel contempo non sopporto convivere con il nord non solo per i decelebrati leghisti , ma anche per aver preso atto della nostra storia,cultura e potenzialità. Ciò che ho notato che gli identitari fanno parte della piccolissima-piccola borghesia intellettuale , che hanno gli strumenti culturali per prendere un libro in mano e leggerlo . Il popolo non sa............che fare?.....forse un partito politico che possa avvicinare il popolo (tipo feste dell Unità) dove dopo un ballo una salsicciata si possa parlare d identità.Per far ciò ci vogliono due condizioni i soldi e gli attivisti.
Personalmente non sono federalista ma secessionista...........forse potrebbe essere utile una politica dei piccoli passi...non lo so ci sto pensando

[Antonio]

Sarà forse paura che l'elettorato (che giustamente consideri immaturo) non capisca? Oppure sarà forse che a questi davvero la situazione sta bene così?

Entrambe le cose, secondo me:
1) si ritiene (a torto o a ragione) che OGGI i meridionali avrebbero paura di una secessione, convinti di non essere più capaci a rialzarsi da soli. Io, ovviamente, la penso esattamente in senso opposto... ma credo che oggi sia maggioritaria nel nostro POPOLO questa posizione;
2) Per molti politici - e classi imprenditoriali - il SUD deve smettere di essere il mercato interno del nord e rilanciarsi in ambito italico ed europeo. I soldi e i progetti, che Roma destina al nord da decenni, devono cominciare ad arrivare al SUD. Per molti politici, stare dalla parte del sud significa AVIMMA MAGNA' PURE NUJE, NUN SULO 'O NORD!

[Antonio]

Ciò che ho notato che gli identitari fanno parte della piccolissima-piccola borghesia intellettuale , che hanno gli strumenti culturali per prendere un libro in mano e leggerlo . Il popolo non sa............che fare?.....forse un partito politico che possa avvicinare il popolo (tipo feste dell Unità) dove dopo un ballo una salsicciata si possa parlare d identità.Per far ciò ci vogliono due condizioni i soldi e gli attivisti.
Personalmente non sono federalista ma secessionista...........forse potrebbe essere utile una politica dei piccoli passi...non lo so ci sto pensando

Concordo.
Personalmente credo che, dopo i non buon risultati di PdSUD e Insorgenza, sia questa la strada da seguire.
E proprio l'idea di "Feste del SUD" (passatemi il titolo) credo possa favorire il rilancio di un meridionalismo che non evito di definire IDENTITARIO.
Ripeto: identità non è solo toponomastica (cambiare i nomi a Piazza Cavour o Corso Garibaldi), ma è anche conoscere e apprezzare i prodotti tipici del sud, rinverdire la tradizione musicale e letteraria meridionale, e lottare per i problemi del SUD e dei meridionali OVUNQUE ESSI SIANO.

Io e te, ad esempio, stiamo a Roma: credo che l'idea di provare ad organizzare feste del sud, cene sociali, tornei di calcio, concerti identitari... anche nel territorio romano (ove la percentuale di cittadini meridionali di nascita o di origine è MASTODONTICA) potrebbe essere assolutamente una strada percorribile.
E se c'è qualche partito, con qualche deputato, che per fare una comparsata ci aiuta a realizzare queste cose... soprattutto dal punto di vista finanziario... meglio pe' nuje!

[flender]

Caro Flender personalmente sono unionista europeo . Ma nel contempo non sopporto convivere con il nord non solo per i decelebrati leghisti , ma anche per aver preso atto della nostra storia,cultura e potenzialità. Ciò che ho notato che gli identitari fanno parte della piccolissima-piccola borghesia intellettuale , che hanno gli strumenti culturali per prendere un libro in mano e leggerlo . Il popolo non sa............che fare?.....forse un partito politico che possa avvicinare il popolo (tipo feste dell Unità) dove dopo un ballo una salsicciata si possa parlare d identità.Per far ciò ci vogliono due condizioni i soldi e gli attivisti.
Personalmente non sono federalista ma secessionista...........forse potrebbe essere utile una politica dei piccoli passi...non lo so ci sto pensando

Entrambe le cose, secondo me:
1) si ritiene (a torto o a ragione) che OGGI i meridionali avrebbero paura di una secessione, convinti di non essere più capaci a rialzarsi da soli. Io, ovviamente, la penso esattamente in senso opposto... ma credo che oggi sia maggioritaria nel nostro POPOLO questa posizione;
2) Per molti politici - e classi imprenditoriali - il SUD deve smettere di essere il mercato interno del nord e rilanciarsi in ambito italico ed europeo. I soldi e i progetti, che Roma destina al nord da decenni, devono cominciare ad arrivare al SUD. Per molti politici, stare dalla parte del sud significa AVIMMA MAGNA' PURE NUJE, NUN SULO 'O NORD!

Quoto questi due post che tra l'altro condivido in toto per approfittare per salutare tutti gli amici del forum in vista della mia partenza estiva, come del resto alcuni di voi già sanno.
Ci si ritrova verso fine agosto più gagliardi che mai.:giagia:
Buone vacanze a tutti
Ciao

[Antonio]

IL GRIDO BRIGANTE: Senatori di Forza del Sud abbandonano gruppo PdL

Alea iacta est. La decisione era nell’aria da diversi giorni, ieri l’annuncio. I senatori di Forza del Sud hanno abbandonato il gruppo del Pdl per aderire a quello di Coesione Nazionale. Non un semplice cambio di casacca, ma l’avvio di un percorso che porterà all’affermazione nelle aule del Parlamento italiano di un grande movimento politico territoriale che guarda al Sud.

La distanza tra il Pdl, ancorato alle vecchie logiche proprie di un pachidermico partito nazionale, e Forza del Sud, agile e determinata realtà che ha come principale obiettivo lo sviluppo del Meridione, è sotto gli occhi di tutti. Le priorità sono diverse, così come la cultura politica di riferimento. Ormai il Popolo della libertà ha abdicato al ruolo di primo rappresentante dei valori liberali, soprattutto in campo economico, per abbracciare un’indistinta e sfocata ‘terza via’, dove ai principi garantisti e della libertà della persona si mescolano tendenze stataliste e ‘conservatrici’ tipiche di una cultura socialista. Forza del Sud, invece, vuole sciogliere i nodi dell’oppressione statalista e burocratica che frenano lo sviluppo del nostro Paese e del Meridione in particolare, attraverso una rigorosa politica che pone al centro la responsabilità personale e limita l’ingerenza dello Stato nella vita dei cittadini.

Ma il solco più profondo riguarda il Sud. Il Popolo della libertà è stato il complice occulto del sacco leghista. Il movimento nato dalle spoglie di Forza Italia, Allenaza Nazionale e altri movimenti si è mostrato fragile di fronte alla valanga padana. Assolutamente incapace di intraprendere una contrapposizione virtuosa con la Lega Nord che garantisse al Meridione la dovuta attenzione. Forza del Sud vuole proporsi come interlocutore privilegiato, diga sull’impetuoso fiume in piena leghista. E per fare questo bisogna avere il coraggio di rompere con il passato e intraprendere il sentiero della responsabilità. Così come hanno fatto i senatori.

[uqbar]

Quoto questi due post che tra l'altro condivido in toto per approfittare per salutare tutti gli amici del forum in vista della mia partenza estiva, come del resto alcuni di voi già sanno.
Ci si ritrova verso fine agosto più gagliardi che mai.:giagia:
Buone vacanze a tutti
Ciao

buone vacanze, divertiti

[Antonio]

IL GRIDO BRIGANTE: Ministeri al nord? Altre clientele!

Dura presa di posizione del il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio e leader di Forza del Sud Gianfranco Miccichè contro l’apertura a Monza degli uffici distaccati dei Ministeri dell’Economia, delle Riforme, e della Semplificazione normativa. “I ministeri al Nord, così come al Sud – evidenzia Miccichè -, servono esclusivamente ad alimentare clientele, non creano sviluppo. I popoli ‘padani’ non riceveranno alcun beneficio dalla nuova classe burocratica che con i suoi continui ‘no’ eroderà le loro speranze di crescita. Il Sud non vuole alcun ministero ma costruire il proprio futuro senza avere a che fare con i veti e le ingiustificate lentezze di certi burocrati”.

Per il leader del movimento arancione “se la Lega intende il distaccamento dei ministeri come un elemento qualificante del federalismo, allora, accetti la sfida della semplificazione amministrativa e sostenga assieme a noi il passaggio dal sistema delle autorizzazioni a quello del controllo. La prossima settimana – annuncia Miccichè – presenteremo un disegno di legge in tal senso, e ci aspettiamo che la Lega lo sostenga convintamente”.

[Antonio]

IL GRIDO BRIGANTE: Miccichè: "Monteremo un casino enorme"

Dal blog di Miccichè:

Spero che i rappresentanti delle regioni del Sud, che hanno partecipato alla ‘prima riunione operativa’ con Giulio Tremonti, per delineare gli obiettivi di sviluppo del nostro territorio non si siano fatti abbindolare ancora una volta dal ministro.

In questi anni il titolare di via XX settembre ha trattato il Sud come qualcosa con la quale giocare nel tempo libero. Non vorrei che il tentativo del ministro Tremonti di rafforzarsi politicamente, dopo alcuni momenti di sbandamento, gli si ritorcesse contro come un boomerang.

Perché, questa volta ad ogni impegno non mantenuto monteremo su un casino di proporzioni enormi.

Di riunioni operative per il Sud in questi anni ne sono state fatte e centinaia e tutte sono puntualmente terminate con grandi sorrisi dei partecipanti, ma con un enorme dispiacere per la gente del Meridione.