Visualizzazione Stampabile
-
Rif: Che palle!!!
Ed infine 2 risate vah...
" l'uomo sensibile e femminista"..i samba de amigo,pompogno et similia..
‪Conscious Mangina Movement‬‏ - YouTube
-
Rif: Che palle!!!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Steppenwolf
Il gender gap,wage gap,glass ceiling ...
Si,"Wilma dammi la clava" tipo:
Ingegneria,matematica,costruzione,tecnologia tutta e fondamentalmente TUTTO cio' che ci ha fatto uscire dalle caverne e dall'uso delle clave..giu' fino alle stronzate tipo ...moda ( perlomeno "moda " quando bisogna saper FARE qualcosa e non abbinare colori o dare opinioni).
‪While feminists complain about inequality, men are building civilization‬‏ - YouTube
MITO
Nel finale..un po' di "Glass Ceilings" da rompere,tutti ed ognuno, ORA..una volta per tutte!
Forbes magazine:
"65% of american wealth is factually owned ,today,by women"
E rompiamoli sti cazzi di glass ceilings di merda.
Fammi un esempio uno di discrimination a sfavore dei maschi. uno. cominciando dalla natura e a parte le tette, che gli uomini hanno solo a volte però non allattano, e questo alla nascita li sfavorisce indubbiamente dovendo dipendere (loro) in toto dalle femmindonne.
La moda, parlando appunto di quella roba variamente colorata che ci si mette addosso. anche qui le donne ipermegastrasfavorite (dimmi di no!): in passato, abiti ingombranti e pesantissimi fatti apposta per limitare qualsiasi movimento e confinarle a fare gli angeli del fogolar, al presente abitini svelti per muoversi e farsi vedere MA basta già salire una scala o passare su uno sfiatatoio che rischi l'effetto-Marilyn e si vede subito quanto tu, donna, sei vulnerabile in tutto, persino nell'abbigliamento che in teoria almeno quello ti dovrebbe favorire...
Questa non è una società, né una storia, né un pianeta woman friendly. lo dice anche la canzone: ma 'ndo vai, se la banana non ce l'hai?
E NON sono femminista.
(:D)
-
Rif: Che palle!!!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Betelgeuse
Fammi un esempio uno di discrimination a sfavore dei maschi. uno. cominciando dalla natura e a parte le tette, che gli uomini hanno solo a volte però non allattano, e questo alla nascita li sfavorisce indubbiamente dovendo dipendere (loro) in toto dalle femmindonne.
La moda, parlando appunto di quella roba variamente colorata che ci si mette addosso. anche qui le donne ipermegastrasfavorite (dimmi di no!): in passato, abiti ingombranti e pesantissimi fatti apposta per limitare qualsiasi movimento e confinarle a fare gli angeli del fogolar, al presente abitini svelti per muoversi e farsi vedere MA basta già salire una scala o passare su uno sfiatatoio che rischi l'effetto-Marilyn e si vede subito quanto tu, donna, sei vulnerabile in tutto, persino nell'abbigliamento che in teoria almeno quello ti dovrebbe favorire...
Questa non è una società, né una storia, né un pianeta woman friendly. lo dice anche la canzone: ma 'ndo vai, se la banana non ce l'hai?
E NON sono femminista.
(:D)
Ne ho fatti e riportati 400.
E ,all'esatto oppposto di quelli" femministi" ,sono FATTUALI.
basta leggere..
La natura forse ,dici tu,favorisce i maschi,ma di certo non lo stato moderno,non il potere ,non la politica,non l'apparato mediatico,legale etc.
Il tuo punto quindi sarebbe?
Una "rivolta contro la natura"?
Esatto,infatti quella e' un 'ulteriore ,perfetta definizione di progressismo e femminismo:
"Rivolta contro natura".
-
Rif: Che palle!!!
E l' " eguaglianza " femministica e' solo ...."cherry picking at its best":
" Noi vogliamo tutti, TUTTI i vantaggi maschili e ce li prendiamo tutti a forza,lasciando nulla,nessuno spazio,neppure nessuna privacy ai maschi .
Ma noi non volgiamo NESSUNA ,NULLA delle responsabilita', del lavoro della effettiva eguaglianza fondamentale,politica,legale che dovrebbe arrivare ,logicamente, con l'essere " uguali" al maschio.
E lo hanno GIA',ampiamente ottenuto nella nostra attuale societa' femmi-criminale dove qualsiasi critica al femminismo,qualsiasi fattualita' sul rapporto uomo-donna, qualsiasi FATTO su tutto cio' che fanno gli uomini di positivo o le donne di negativo veine censurata a forza,in massa.
E tutto questo e' sostenuto dai vari,tantissimi FATTI,veri e statistici sopra.
Non sono mie opinioni e non si tratta di nessun" odio per le donne".
Quelli sono i fatti attuali, pur totalmente censurati,il resto sono palle.
-
Rif: Che palle!!!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Steppenwolf
Ne ho fatti e riportati 400.
E ,all'esatto oppposto di quelli" femministi" ,sono FATTUALI.
basta leggere..
La natura forse ,dici tu,favorisce i maschi,ma di certo non lo stato moderno,non il potere ,non la politica,non l'apparato mediatico,legale etc.
Il tuo punto quindi sarebbe?
Una "rivolta contro la natura"?
Esatto,infatti quella e' un 'ulteriore ,perfetta definizione di progressismo e femminismo:
"Rivolta contro natura".
51 pagine? :paura: no, ti prego! piuttosto sii gentile come solo tu sai (:kz:) e riportami un esempio uno, anche piccolissimo, di quei fattuali 400.
Poi io ti risponderò semplicemente che qualche favoritismo nei confronti delle donne tipo le quote rosa (che io non approvo sia chiaro) non è che una goccia nel mare delle ingiustizie. una piccola ingiustizia in più, solo stavolta dalla parte 'meno' sbagliata, questo è quanto.
E no, nessuna rivolta contro la natura.
W le tette, malgrado tutto.
-
Rif: Che palle!!!
I want Him for president:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Steppenwolf
-
Rif: Che palle!!!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Betelgeuse
51 pagine? :paura: no, ti prego! piuttosto sii gentile come solo tu sai (:kz:) e riportami un esempio uno, anche piccolissimo, di quei fattuali 400.
Poi io ti risponderò semplicemente che qualche favoritismo nei confronti delle donne tipo le quote rosa (che io non approvo sia chiaro) non è che una goccia nel mare delle ingiustizie. una piccola ingiustizia in più, solo stavolta dalla parte 'meno' sbagliata, questo è quanto.
E no, nessuna rivolta contro la natura.
W le tette, malgrado tutto.
Scusa,le ultime 2 pagine di fatti,fatti,fatti,in quantita'...
..sii tu carina,gentile, educata e di qualcosa che significhi qalcosa,in riferimento a cio' che ho appena scritto e linkato...riportando qui cio' che ho appena finito di riportare.
FATTI,grazie.
-
Rif: Che palle!!!
O senno' voglio lui come Presidente,altroche' Ron Paul:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Steppenwolf
-
Rif: Che palle!!!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Betelgeuse
51 pagine? :paura: no, ti prego! piuttosto sii gentile come solo tu sai (:kz:) e riportami un esempio uno, anche piccolissimo, di quei fattuali 400.
Poi io ti risponderò semplicemente che qualche favoritismo nei confronti delle donne tipo le quote rosa (che io non approvo sia chiaro) non è che una goccia nel mare delle ingiustizie. una piccola ingiustizia in più, solo stavolta dalla parte 'meno' sbagliata, questo è quanto.
E no, nessuna rivolta contro la natura.
W le tette, malgrado tutto.
Si,"l'oceano delle ingiustizie",tutte da un parte sola:
Quella anti-maschio e femmi-privilegiata ad ogni singolo livello come ho appena finito di riportare in quantita' fattuale e vera che coinvolge tutto il tema,fatti che tu rifiuti di leggere o vedere..( capisco, la verita' fa male)...eppure commenti genericamente e filosoficamente attraverso luoghi comuni.
Fatti,fatti,fatti e poi ancora fatti.
-
Rif: Che palle!!!
=
Citazione:
Originariamente Scritto da
Steppenwolf
Qualcosa sul "wage gap" ,a ma c'e' molto ,molto di piu' e meglio:
‪Chaîne de theignoredgender‬‏ - YouTube
Il fatto e' che gli uomini sono discriminati ,sessisticamente e guadagnano molto meno di cio' che producono e danno rispetto alle donne.
Quello e' l'unico VERO "gender gap" o "wage gap " esistente nella nostra societa'.