Se foste al posto di Tremonti...

[Ping Pong]

Ma parli a vanvera o hai presente cos'ho proposto? Chi guadagna "per meriti suoi" non è colpito affatto. Il provvedimento ristabilisce (anzi, avvicina soltanto) solo più pari opportunità. Nessuno ha colpa se è nato in una famiglia di analfabeti o di poveri.

La colpa ce l'ha chi nasce in una famiglia agiata, che deve essere espropriato per consentire pari opportunità.
Se è per questo, sfogliando un quotidiano a caso, leggo di persone con meno opportunità che rubano ad altre: rapinatori, tossicodipendenti, etc.
Se queste persone rientrano nel novero dei meno fortunati è giusto che estorcano ricchezza agli altri?

E personalmente probabilmente mi danneggerebbe anche, ma almeno in un forum proponiamo ciò che riteniamo migliore o giusto, non quello che convienteì.

Se per te è "giusta" la rapina...

[Phileas]

Ma parli a vanvera o hai presente cos'ho proposto? Chi guadagna "per meriti suoi" non è colpito affatto.
Il provvedimento ristabilisce (anzi, avvicina soltanto) solo più pari opportunità. Nessuno ha colpa se è nato in una famiglia di analfabeti o di poveri.
E personalmente probabilmente mi danneggerebbe anche, ma almeno in un forum proponiamo ciò che riteniamo migliore o giusto, non quello che conviente.

Sono solo stupidaggini: chi decide quando uno ha guadagnato per "meriti suoi" o per fortuna? E come si fa? Non capisci inoltre che giudichiamo le fortune ex-post e sono altre persone in genere a concederle attraverso liberi scambi

Per esempio un grande atleta puo' essere nato fortunato con un grande fisico eppure deve esercitarsi duramente per conseguire dei risultati. Bill Gates è stato fortunato o capace? Alla fine dei conti è solo un drop out dell'Harvard law school

Inoltre cosa fare di coloro che sono molto fortunati per esempio perchè nati con qualità uniche ma non si curano di ricchezza materiali ma mirano ad altro che li rende piu' felici?