Dimissioni,quando?

[Andre86]

Io sto già ripulendo le punte del forcone. E secondo me tanti altri soni pronti ad andare a stanare questi malfattori.

Io sono pronto :sofico:

[Marximiliano]

Eh no guarda, De Gasperi si è dovuto fare prestare dei soldi dagli USA per ricostruire, non è stato fatto tutto grazie agli italiani. Poi perchè scusa, le politiche comuniste fanno schifo, mentre le politiche liberiste fanno miracoli? allora c'è qualcosa che non torna nel tuo discorso. Prima della guerra l'Italia era una economia chiusa, mentre De Gasperi l'ha aperta agli scambi commerciali internazionali, quindi è chiaro che le classi politiche e le linee politiche contano eccome!
Ma poi perchè siamo finiti a parlare della prima repubblica??

Boh? Chi si ricorda?
Ma comunque l'apertura agli scambi commerciali internazionali è stata cosa che hanno fatto tutti, quindi non si vede quale grande merito ci debba essere. Prima c'erano gli imperi coloniali, per cui non c'era motivo di aprire mercati ecc ecc. Lo ha fatto DeGasperi, lo avrebbe fatto anche un orango.
Diciamocela tutta, la prima repubblica è stata quella che ha imparato subito come far sparire i soldi a partire dagli stipendi arretrati degli italiani che hanno lavorato per l'esercito USA durante l'occupazione, che gli USA hanno dato ma chi di dovere non ha mai ricevuto

[Marximiliano]

La Prima Repubblica aveva politici collusi con la mafia come Andreotti ma dalla vita privata integerima e simbolo per i cattolici, tanto che lo sostenevano anche innanzi all'evidenza delle accuse a lui rivolte e meritava il pieno rispetto degli oppositori. Nella Prima Repubblica il simbolo di politici fornitori di privilegi e vantaggi era Fanfani, ma questi erano case e lavoro per il Popolo che lo sosteneva, non miliardari di lusso o faccendieri corruttori. Nella Prima repubblica l'opposizione è stata rappresentata da Berlinguer, sana e intransigente, mai sopra le righe e contro le derive del terrorismo politico che imperava negli anni settanta. Certo che la Prima Repubblica ha avuto esempi negativi come le repressioni nel sangue delle proteste popolari da parte dei governi di destra, le stargi di stato, ma è anche vero si usciva dal tunnel del periodo fascista e dalle devastazioni della seconda guerra mondiale e la politica era ideologia e ideali. Oggi si scopre che l'unico motivo per cui Berlusconi ha messo in piedi il PDL era salvagurdare il suo impero finanziario dalla vicenda del lodo Mondadori e dal risarcimento milionario dovuto alla CIR di De Benedetti, per questo ha fatto nei corso degli ultimi quindici anni numerose leggi a personam che hanno depenalizzato reati come il falso in bilancio e ridotto i tempi di prescrizione dei processi provocando solo disastri nel sistema giustizia senza uno straccio di dovuta e doverosa riforma. Per non parlare poi delle sue tv e del sottolivello culturale che ha imposto anche alla rai con programmi squallidi quali i reality show che si è scoperto poi essere alla base per il reclutamento delle troie da portare ad Arcore e premiare anche con incarichi politici come la Minetti e probabilmente anche la Carfagna come sostenuto da Guzzanti nel suo blog. Poi il numero dei faccendieri e dei corrotti nell'ultimo governo con i decisionisti dell'emergenza continua capitanati da Bertolaso e dai finanzieri d'assalto dei peggiori speculatori sulla finanza e l'edilizia che hanno nel deputato Milanese, consigliere di Tremonti, il punto di riferimento , ha raggiunto livelli inauditi di pericolosità sociale.

Ma chi se ne frega della vita privata integerrima? Ma stiamo scherzando...
Se Marrazzo fosse il miglior PDC che potessimo avere, lo voterei anche se firmasse i decreti col trans dietro che galoppa.
"Collusi con la mafia ma integerrimi nella vita privata"... bah
Come i mafiosi che ammazzano e poi dicono che il tale non è una brava persona perchè la domenica non va a messa

[Noir]

stanno facendo tutto per scatenare l'ira del popolo sovrano.

[Pao]

Ma chi se ne frega della vita privata integerrima? Ma stiamo scherzando...
Se Marrazzo fosse il miglior PDC che potessimo avere, lo voterei anche se firmasse i decreti col trans dietro che galoppa.
"Collusi con la mafia ma integerrimi nella vita privata"... bah
Come i mafiosi che ammazzano e poi dicono che il tale non è una brava persona perchè la domenica non va a messa

Le dico che io sono stato uno che ha sempre combattuto e stato contrario alla politica di Andreotti e lo ha consideratoda subito come colluso con la mafia fin dagli anni settanta. Comprendo però come tanti cattolici all'epoca hanno visto nel suo modello di vita privata un esempio e un modello da seguire e lo hanno sostenuto anche quando era evidente la sua colpevolezza, c'è di recente il film "il divo" che ne mette in evidenza le ragioni. Berlusconi che ha di positivo da mostrare? E' tutta una merda sia la sua attività imprenditoriale ove campa grazie alle concessioni statali delle frequenze tv e alla corruzione, sia la vita privata ove lo squallore immane del bunga bunga emerge in tutta la sua preponderanza.

[benjamin_linus]

stanno facendo tutto per scatenare l'ira del popolo sovrano.

Se il popolo fosse realmente sovrano si sarebbe già ribellato da un pezzo.

[el cuntadin]

Per mandare al governo i vari Amato e magari la Camusso con la loro patrimoniale ordinaria e straordinaria ()? No grazie, resti pure ancora un po' :sofico:

guarda che il chiacchierone, quello che dieci giorni fa parlava di tre sole aliquote irpef, la patrimoniale l'ha già messa. solo i devoti come te non se ne sono accorti.

[Marximiliano]

Le dico che io sono stato uno che ha sempre combattuto e stato contrario alla politica di Andreotti e lo ha consideratoda subito come colluso con la mafia fin dagli anni settanta. Comprendo però come tanti cattolici all'epoca hanno visto nel suo modello di vita privata un esempio e un modello da seguire e lo hanno sostenuto anche quando era evidente la sua colpevolezza, c'è di recente il film "il divo" che ne mette in evidenza le ragioni. Berlusconi che ha di positivo da mostrare? E' tutta una merda sia la sua attività imprenditoriale ove campa grazie alle concessioni statali delle frequenze tv e alla corruzione, sia la vita privata ove lo squallore immane del bunga bunga emerge in tutta la sua preponderanza.

Quello che c'è di buono e di cattivo in Berlusconi è argomento principale della maggior parte delle discussioni del forum
Cosa ha fatto la politica della prima repubblica? Di buono non certo molto. Credi che fosse meglio allora di ora? Non credo proprio.

[Marximiliano]

guarda che il chiacchierone, quello che dieci giorni fa parlava di tre sole aliquote irpef, la patrimoniale l'ha già messa. solo i devoti come te non se ne sono accorti.

esponi

[Milanista]

stanno facendo tutto per scatenare l'ira del popolo sovrano.

Anche questa mossa non è male

Casta, accade tutto nella notte Così hanno salvato i privilegi - Manovra, Casta, Camera, Senato, Tremonti, Bechis - Libero-News.it

La manovra era blindata. Su quasi tutto. Perché su un solo punto è di fatto saltata: quello dei tagli ai costi della politica. La sforbiciata di Giulio Tremonti è stata ampiamente spuntata dalla casta durante il passaggio al Senato pur senza modificare un comma del testo, perché non era possibile. Ma il trucco è stato trovato, grazie all’accordo fra Pd e Pdl. La trappola è scattata fra la sera del 12 e la notte del 13 luglio in commissione affari costituzionali del Senato.

Grazie a un parere di nulla osta «vincolato ad alcune osservazioni» proprio sui costi della politica. Con armi molto raffinate i senatori Pd e Pdl hanno detto che va bene tagliare, ma non quanto finisce in tasca a loro. Tremonti aveva scritto nella finanziaria che bisogna confrontare gli stipendi dei parlamentari italiani con quelli dei colleghi europei e poi uniformarli dalla prossima legislatura? Si potrà fare, ma- sostiene il parere vincolante, «può essere applicabile esclusivamente all’istituto dell’indennità parlamentare, ai sensi dell’articolo 69 della Costituzione, che ne rimette la determinazione alla legge e va intesa- secondo il principio della ragionevolezza- alla stregua dei necessari fattori di ponderazione, con particolare riguardo alla consistenza demografica dei diversi paesi». Ecco qui la prima trappola: l’indennità base dei parlamentari italiani è identica a quella francese, simile a quella inglese, inferiore a quella tedesca e superiore a quella degli altri paesi. Ma legandone l’importo alla popolazione di ciascun paese, non dovrà essere tagliata. Anzi, il rischio è pure che venga aumentata di 2-300 euro. Possono essere tagliate dalla finanziaria altre voci come i rimborsi spesa a forfait, le diarie? No, perché quelle sono regolate- dice sempre il parere vincolante- «dalla rispettiva autonomia, costituzionalmente vincolata e riconosciuta».
in aula
Il parere seral-notturno è stato stilato senza darne alcuna pubblicità. E quando ieri nell’aula di palazzo Madama sono entrate le telecamere della Rai, nessuno ha voluto fare riferimento al tema dei costi della politica, limitandosi a lodare la manovra e elogiare la necessità dei sacrifici per tutti. Ma al riparo delle ore notturne e nel chiuso delle commissioni, è scoppiata la rabbia dei senatori, che quelle forbici di Tremonti proprio non hanno mandato giù. Nella fila della maggioranza come in quelle dell’opposizione. Raffaele Lauro (Pdl) si è lamentato della «pubblicistica antiparlamentarista che produce una pericolosa disaffezione dei cittadini nei confronti delle pubbliche istituzioni e dei suoi rappresentanti». Andrea Pastore, anche lui Pdl, si è augurato che «si levino voci in difesa del prestigio del Parlamento e della dignità della funzione parlamentare, gravemente lesa da campagne diffamatorie che non rappresentano la realtà e alimentano sfiducia nelle istituzioni e in chi le rappresenta». Toni simili da parte di Barbara Saltamartini e Giuseppe Saro, anche loro nelle fila della maggioranza. Quest’ultimo ha tuonato: «l’indennità parlamentare serve al deputato e al senatore per svolgere con la massima efficacia la propria attività politica». Era evidente che nessuno entra a palazzo per vocazione e con lo spirito del volontariato, ma per dirla così ci vuole un certo coraggio.

I pidiellini sono un pizzico polli. Pensavano di essere al sicuro fra quelle quattro mura, eppure almeno in sintesi il loro pianto greco è stato pubblicato nei resoconti parlamentari. Quelli del Pd sono assai più furbi. Non si sono strappati i capelli in pubblico più di tanto, perché sanno che così si perdono voti. Hanno badato al sodo: è stata loro l’idea di inserire le trappolette nel parere. Francesco Sanna si è inventato quella dello stipendio legato alla densità demografica. Marilena Adamo ha chiesto pure di tenere conto del costo della vita, visto che in Italia l’inflazione sta rialzando la testa. Niente rivalutazione a pensioni da 2.300 euro lordi, al Pd poco importa perché l’importante è rivalutare l’indennità parlamentare di 5.600 euro netti. Inserite le trappolette nel parere, i senatori del Pd sono riusciti in un miracolo di ipocrisia. Salvati i propri stipendi e convinti il Pdl a sposare il loro marchingegno per smontare Tremonti, pareva brutto votare contro. Così Enzo Bianco ha tirato fuori dal cappello un’ideona: ha chiesto di votare per parti separate il parere. Prima il semplice “nulla osta” alla finanziaria. Qui il Pd ha votato contro per fare vedere ai propri elettori che è un partito durissimo. Poi sono state messe al voto le osservazioni vincolanti per quel sì. E il Pd che aveva votato no al “nulla osta”, ha votato sì invece ai vincoli che salvano lo stipendio della casta. Un vero capolavoro.

di Franco Bechis

Daì ben, non buttarti giù... altri 3-4 anni di macelleria sociale e vedremo tanti bei forconi alzarsi al cielo