Che noia

[Supermario]

Se poi dovessero esserci problemi ber il fatto che ci chiamiamo "Pir City" basta dirlo, facciamo un consiglio cittadino e ne troviamo un altro senza problemi nè musi lunghi.
Stay smiling Transatlantico!

Fino a che chi vorrà giocare a "Pir City" rispetterà la Costituzione non c'è nessun problema su questo.

[benjamin_linus]

Francpolitik se tu affermi che è l'amministrazione ad obbligarci: "Non è che abbiamo dinanzi una scelta. Benjamin linus sta sviluppando il gioco perché, dopo lo scandalo clonopoli, l'Amministrazione ha ritenuto che andasse riformato dandogli una solida base economica" allora SEI TU che devi provare dove e quando ci sarebbe stato dato questo obbligo. Perché io proprio non mi ricordo di averlo letto!

Comunque le ragioni del mio no le ho esposte (#85, 90, 95). Tu dici che l'integrazione "deve avvenire" e la motivazione che hai portato è "ci obbliga l'amministrazione, quindi è nostro dovere". Motivazione che (mi ripeto) vorrei vedere da quali fatti è supportata.

Io sto giocando assieme a degli amici ad un gioco manageriale.
Il gioco lo abbiamo creato assieme e ci stiamo giocando assieme.
L'Amministrazione ci ha gentilmente fornito di uno spazio per farlo e ci ha posizionato qui.
Se stiamo sul cazzo o non piaciamo basta dirlo, scriviamo nuovamente all'Amministrazione e ci facciamo spostare o cancellare.
Basta dirlo.
Noi siamo persone umili, non c'è neanche bisogno di usare termini complicati o sofismi, basta dirlo semplicemente.



P.S. Per giocare al nostro gioco noi non abbiamo bisogno di una vostra legge, lo facciamo e basta.

[silence]

Come forumista faccio presente che imulazione economica e simulazione politica volendo possono essere ampiamente indipendenti, al punto da non considerarsi minimamente ed essere simulazioni autonome... Quindi come giustamente sottolinea benjamin se l'integrazione non la si vuole fare, amici come prima... Basta essere chiari.

Come giocatore però mi piace evidenziare in neretto chenon esiste politica senza economia e non esiste economia senza politica. perchè sono aspetti (per me giocatore) interdipendenti...

[silence]

Io sto giocando assieme a degli amici ad un gioco manageriale.
Il gioco lo abbiamo creato assieme e ci stiamo giocando assieme.
L'Amministrazione ci ha gentilmente fornito di uno spazio per farlo e ci ha posizionato qui.
Se stiamo sul cazzo o non piaciamo basta dirlo, scriviamo nuovamente all'Amministrazione e ci facciamo spostare o cancellare.
Basta dirlo.
Noi siamo persone umili, non c'è neanche bisogno di usare termini complicati o sofismi, basta dirlo semplicemente.



P.S. Per giocare al nostro gioco noi non abbiamo bisogno di una vostra legge, lo facciamo e basta.

Perfetto.... :giagia:

[olivo]

Benjamin non fraintendere io contesto a Francpolitik la veridicità delle sue affermazioni, ma se leggi tutti i miei interventi in questa discussione: 1) non ho mai e poi mai messo in discussione il vostro diritto di giocare ad un gioco diverso da quello che si gioca qui, ho solo detto che secondo me è meglio tenerli separati in quanto diversi; 2) ho sostenuto con testuali parole che i "politici" non devono interferire nel gioco degli "imprenditori" e nelle regole che questi si danno; 3) a me non state antipatici (questo però è nella mia testa e non te lo posso provare) dico solo che sono giochi diversi e secondo me è meglio avere varietà di scelta piuttosto che fonderli e ibridarli.
Sono d'accordo con te, dunque, e con quelle critiche io credo che tu stia sbagliando bersaglio: mi fa fede quello che ho scritto qui!

[benjamin_linus]

Benjamin non fraintendere io contesto a Francpolitik la veridicità delle sue affermazioni, ma se leggi tutti i miei interventi in questa discussione: 1) non ho mai e poi mai messo in discussione il vostro diritto di giocare ad un gioco diverso da quello che si gioca qui, ho solo detto che secondo me è meglio tenerli separati in quanto diversi; 2) ho sostenuto con testuali parole che i "politici" non devono interferire nel gioco degli "imprenditori" e nelle regole che questi si danno; 3) a me non state antipatici (questo però è nella mia testa e non te lo posso provare) dico solo che sono giochi diversi e secondo me è meglio avere varietà di scelta piuttosto che fonderli e ibridarli.
Sono d'accordo con te, dunque, e con quelle critiche io credo che tu stia sbagliando bersaglio: mi fa fede quello che ho scritto qui!

Ma io Olivo non ti ho accusato di nulla, ho solo detto che se la base dati che possiamo offrire non è quella che vi serve, e non possiamo fare niente per aiutarvi a crearla ci dispiace e vi auguriamo di trovarla.
Noi andremo avanti a giocare e nel caso diate vita ad un'altra simulazione magari qualcuno di noi ci parteciperà.
Se poi da questa cosa verranno fuori degli spunti utili a ciò che stiamo facendo, sicuramente li coglieremo e vedremo di utilizzarli anche noi.
Del resto abbiamo tutti una grande fortuna nell'era digitale: i bit non costano nulla e quindi per chi ne ha voglia, si possono creare mille simulazioni economiche quassù.
Basta averne voglia.

[olivo]

Il mio punto di vista è diverso: se si parla di politica reale allora ci vuole l'impegno e la serietà di cercare i dati dalla realtà per scrivere le proprie proposte, prendendosi la responsabilità di essere giudicati dagli altri partiti e dagli elettori, di sbagliarsi o semplicemente di dimenticarsi qualcosa. Quindi più che un gioco per me il senato è un particolare modo di discutere e argomentare le proprie opinioni.. Non escludo che mi possa divertire anche a gestire un'impresa virtuale e a discutere delle leggi di una città virtuale, però almeno adesso mi sento più interessato dal tipo di gioco di cui sopra, tutto qui, nessuna antipatia né sfiducia nei vostri confronti.

[silence]

In soldoni (onde evitare sterili polemiche che portano ad un nulla di fatto) quali sono le correnti di pensiero in merito all'integrazione o all'autonomia delle due simulazioni?

[Supermario]

In soldoni (onde evitare sterili polemiche che portano ad un nulla di fatto) quali sono le correnti di pensiero in merito all'integrazione o all'autonomia delle due simulazioni?

Dai vari interventi che ho letto, anche in passato, le principali correnti di pensiero sono queste:


a)

C@scista - " Beh personalmente credo che sia bene far partire prima pir city cittadina dalla terza legislatura senza collegarla immediataente alla parte economica (e a leggi invariate pir city comune parte dalla terza legislatura cioè dalla prossima) soprattutto perchè ancora pir city cittadina non ha avuto nemmeno un mese di rodaggio sul campo ed è bene lasciarglielo prima di innovare ancora con l'economia (cosa che certo sippuo fare ma con la necessaria gradualità) "

b) ( Supermario e altri ) Va benissimo il gioco economico, ma solo nel contesto di PIR CITY, lasciandolo gestire dal Consiglio Cittadino.
Almeno per il momento nessuna integrazione totale con il Senato, in quanto molti giocatori preferiscono l' attuale impostazione di gioco di quest' ultimo o in alcuni casi hanno dubbi che il data base offerto non offra garanzie di realisticità sufficenti.
In futuro non sono escluse del tutto interazioni più o meno parziali fra i due giochi.



c) ( Sviluppatori modello Benjo ) Arrivare ad avere un modello e un data base economico affidabile e sopratutto realistico che possa funzionare come riscontro credibile a quello che viene deciso dal Senato.

[silence]

Dai vari interventi che ho letto, anche in passato, le principali correnti di pensiero sono queste:


a)



b) ( Supermario e altri ) Va benissimo il gioco economico, ma solo nel contesto di PIR CITY, lasciandolo gestire dal Consiglio Cittadino.
Almeno per il momento nessuna integrazione totale con il Senato, in quanto molti giocatori preferiscono l' attuale impostazione di gioco.
In futuro non sono escluse del tutto interazioni più o meno parziali fra i due giochi.



c) ( Sviluppatori modello Benjo ) Arrivare ad avere un modello e un data base economico affidabile e sopratutto realistico che possa funzionare come riscontro credibile a quello che viene deciso dal Senato.

Mh... Par di capire che ad ampia maggioranza non si vuole troncare totalmente i rapporti tra le due simulazioni, ma al tempo stesso (giustamente) non si vogliano effettuare grandi riforme...

La butto lì... Una soluzione magari potrebbe essere che il consiglio cittadino di pir city è la prefettura di transatlantico... In altre parole voi di transatlantico nominate un distaccamento politico su pir city per un tempo finito (magari 30 giorni rinnovabili di altri 30 con delibera dei gm di pir city e di camera e senato di transatlantico) e concedete a questo distaccamento il potere di legif.erare sulla base di dati economici.. Pir city si impegna a fornire questi dati.... Poi man mano si vede cosa succede....