Alla base della sovversione

[buran]

In riferimento alla teoria dei cicli di Spengler interpretate la sovversione progressista come l'inevitabile crepuscolo di una civiltà morente o credete, come Evola, che essa non è altro che il risultato deliberatamente perseguito dalle forze sotterranee impegnate nella guerra occulta contro il fronte tradizionale?

[codino]

direi che Evola credesse entrambe le cose...

poichè siamo nell'età oscura si rende possibile il ruolo disgregatore di certe cricche sovversive... le due cose non sono in contrasto... come quando un uomo invecchia per poi morire... a causa della debole salute si "spiana" il campo ad una serie di malattie, batteri, virus etc che un corpo giovane avrebbe sconfitto

Io personalmente credo che sia predominante l'aspetto "tempi ultimi" rispetto a quello "complotto massonico"... per capirci schematicamente!

[Logomaco]

In riferimento alla teoria dei cicli di Spengler interpretate la sovversione progressista come l'inevitabile crepuscolo di una civiltà morente o credete, come Evola, che essa non è altro che il risultato deliberatamente perseguito dalle forze sotterranee impegnate nella guerra occulta contro il fronte tradizionale?

Caduta e sovversione non sono la stessa cosa.
Tutte le civiltà sono per natura destinate a cadere, ma ciò che ha visto l'Occidente prima e poi il mondo intero negli ultimi 500 anni è un fenomeno assolutamente unico.

Quindi è chiaro che la proposizione corretta è la seconda.

[dedelind]

a me sembra che i poteri forti che controllano il mondo siano rappresentati principalmente da pariah...

[Malaparte]

Non conosco bene la teoria dei cicli di Spengler, ma ho la sensazione che si tratti di entrambe le cose. Le civiltà prima o poi decadono (o cessano di esistere in altri modi), solo che alcune forme di decadenza sono più terribili di altre, e quella a cui ci troviamo di fronte oggi è la più terribile guerra alla Tradizione ed all'Ordine che si sia mai vista, ovviamente condotta con l'ausilio della tecnica.

[DharmaRaja]

La "guerra occulta" cui facevano riferimento Evola e Guénon era un procedimento impersonale del quale gli stessi congiurati e complottaroli 'umani' non erano che strumenti. Si trattava in ogni caso del corso naturale (nel senso più basso e deteriore) delle cose, inevitabile una volta rimosso (e finché rimosso) il katéchon che ne trattiene la corrente.
Prima l'uovo o prima la gallina? Penso che mettendoci alla ricerca di quale sia stato il primo cedimento ripercorreremmo l'intera storia degli organismi vitali andando eternamente a ritroso. E più c'immergessimo nel microscopico, più ci renderemmo conto che anche questa dualità, tanto per cambiare, era illusoria.

[Lucio Vero]

Non conosco bene la teoria dei cicli di Spengler, ma ho la sensazione che si tratti di entrambe le cose. Le civiltà prima o poi decadono (o cessano di esistere in altri modi), solo che alcune forme di decadenza sono più terribili di altre, e quella a cui ci troviamo di fronte oggi è la più terribile guerra alla Tradizione ed all'Ordine che si sia mai vista, ovviamente condotta con l'ausilio della tecnica.

.

[buran]

a me sembra che i poteri forti che controllano il mondo siano rappresentati principalmente da pariah...

cioè?

[Orco Bisorco]

Penso siano vere entrambe le cose.

Però analizzare la storia e il mondo dividendo tutto tra Tradizione(e coloro che lottano per essa) e sovversione(and friends) -e quindi giusto e sbagliato- mi sembra troppo semplicistico, non è tutto bianco o tutto nero.

Per come la vedo io, come una persona nasce, cresce, ha i suoi momenti di gloria, poi inizia l'età della decadenza e infine giunge alla morte, una società affronta più o meno gli stessi processi.

[.....]

Non scordiamoci che tutto ciò è necessario; ed anzi SE l'infinito potesse essere scisso dal manifestato, il Principio sarebbe costretto a dire che anche la sovversione è bella, come ogni cosa manifesta, né più né meno.
Ribadisco il SE.