Camera, primo sì verso il divieto del burqa

[Garat]

Come la penso in merito è tutto condensato in questo post.

http://forum.politicainrete.net/2338770-post5.html

Senza cattiveria, ma di come la pensi tu me ne frega pochissimoai fini di questo 3d.
Ti sto solo chiedendo le motivazioni razionali ed oggettive per cui questa iniziativa sia positiva.

[Grifo]

Dov'é scritto che si tratta di un "pio integralista"?

Va beh, non sarà "pio integralista". Ma il problema dell'emancipazione delle donne esiste e lo Stato può imporre delle regole.
Sia il burka o la limatura dei denti o i collari per deformare il collo quando esistono di queste pratiche è lecito e doveroso intervenire.

Ma in Italia il burka non lo porta nessuno! Meglio, vuol dire che si tratta di una esigua minoranza che a maggior ragione non deve poter opprimere mogli e figlie.

[Medsim]

Senza cattiveria, ma di come la pensi tu me ne frega pochissimoai fini di questo 3d.
Ti sto solo chiedendo le motivazioni razionali ed oggettive per cui questa iniziativa sia positiva.

Un'iniziativa che porta ad allontanarsi dai dogmi e dalle imposizioni di una religione io la trovo sempre positiva perché crea un precedente.

[blobb]

Va beh, non sarà "pio integralista". Ma il problema dell'emancipazione delle donne esiste e lo Stato può imporre delle regole.
Sia il burka o la limatura dei denti o i collari per deformare il collo quando esistono di queste pratiche è lecito e doveroso intervenire.

Ma in Italia il burka non lo porta nessuno! Meglio, vuol dire che si tratta di una esigua minoranza che a maggior ragione non deve poter opprimere mogli e figlie.

e dove sta scritto che un abbigliamento imposto??? e se una donna sceglie volontariamente di indossarlo???
facciamo l'emancipazione forzata..... da domani una donna che veste casta la obblighiamo a mettersi perizoma e minigonna....

[Airbus]

ripeto:

se riguarda solo l'islam e' incostituzionale

se riguarda il volto coperto e' una buffonata perche' inapplicabile

scegelite voi e intanto avete il terzo debito pubblico del mondo e vi scannate su cose inesistenti perche' siete un popolo di creduloni serv i acui basta dare un po' di razzismo, un po' di calcio, e poi potreste sopportare qualsisi cosa

[Abdullah]

ripeto:

se riguarda solo l'islam e' incostituzionale

se riguarda il volto coperto e' una buffonata perche' inapplicabile

scegelite voi e intanto avete il terzo debito pubblico del mondo e vi scannate su cose inesistenti perche' siete un popolo di creduloni serv i acui basta dare un po' di razzismo, un po' di calcio, e poi potreste sopportare qualsisi cosa

LE VELINEEEE
Hai dimenticato le veline!!!!

[Scipione]

........Io abolirei davvero ogni simbolo religioso dalla vita pubblica, tutti senza distinzioni salvaguardando comunque il nostro patrimonio artistico e culturale che vede molte chiese e dipinti a sfondo religioso di altissimo pregio. Non vorrei che una cosa del genere dia lo spazio per azioni becere ed ignoranti come la distruzione delle statue di Buddah in Afghanistan.

Sulla salvaguardia del patrimonio, nulla da dire. Utile comunque l'elimiazione dei crocifisso dai luoghi pubblici: scuole, ospedali, tribunali, comuni, etc., etc. Quello è un simbolo prettamente religioso. hefico: :gluglu:

[Airbus]

esatto le fighe da vedere....solo vedere ovviamente

[orpheus]

Una legge sacrosanta già da tempo adottata da altri paesi "civili" europei . Un primo passo per mettere un freno all'arroganza di questi beduini che vorrebbero imporre in un paese straniero le proprie usanze da trogloditi con avallo dei loro compari della feccia sinistrata . Speriamo che si arrivi anche allo "sfratto " dal suolo italico a chi non è regolare o che sovente si macchia di atti delinquenziali e delittuosi . Pugno duro per costoro alla faccia dei "masochisti comunistoidi" che pare gradiscano fancularsi con i beduini

[Amalie]

Camera, primo sì verso il divieto del burqa
La commissione Affari Costituzionali approva il disegno di legge. Il plauso della Carfagna, contrari i musulmani



Donne col burqa

MILANO - Primo sì alla Camera sul disegno di legge che vieta burqa, niqab e altri indumenti etnici che nascondono il volto della persona. Si tratta di un primo passo verso l'approvazione perché la proposta dovrà passare al vaglio dell'Aula, dopo la pausa estiva. A votare a favore sono stati i deputati di Pdl, Lega e Reponsabili. Contro si è espresso il Pd. Mentre Fli, Idv e Udc si sono astenuti. La maggioranza ha annunciato che ne chiederà la calendarizzazione in aula a Montecitorio alla ripresa dei lavori a settembre.
REAZIONI - Nella nuova legge sono previste multe pecuniarie per chi non rispetta il divieto e anche la reclusione fino a un anno, oltre a ben più pesanti sanzioni pecuniarie fino a 30 mila euro, per chi obbliga altri a indossare il burqa o comuqnue a girare per le strade con il volto coperto. Commento positivo da parte del ministro delle Pari Opportunità Mara Carfagna: «Il velo integrale non è mai una libera scelta delle donne, ma un segno di oppressione culturale o fisica: vietarlo nei luoghi pubblici vuol dire restituire la libertà alle donne immigrate». In Italia non c'è però un'emergenza burqa, ha aggiunto il ministro: «In Italia non esiste, come in altri Paesi, un'emergenza-burqa: i casi di donne costrette ad indossarlo restano per fortuna isolati, ma non per questo sono meno gravi». Commenti soddisfatti sono giunti anche dalla lega, mentre il Pd ha espresso la sua contrarietà attraverso la senatrice Vittoria Franco che ha definito la proposta di legge «un errore», aggravato dalla previsione di multe e reclusione per punire chi non si adeguerà.


MONDO ISLAM - Non si è fatta attendere la reazione del mondo islamico. Contraria al provvedimento Silvia Layla Olivetti, portavoce del Movimento per la tutela dei diritti dei musulmani: «Pur non essendo favorevoli all'uso del niqab o del burqa in Europa siamo decisamente contrari a una proposta di legge che si potrebbe tradurre in una penalizzazione per quelle donne che, per scelta non contrattabile o per costrizione, indossano il velo integrale». Contraria anche l'Unione delle Comunità islamiche in Italia, che tramite il suo portavoce Roberto Hamza Piccardo ha sottolineato che «Vietare il velo islamico per legge è un'ingiustizia che tocca le libertà individuali»

Redazione online
02 agosto 2011 191

Camera, primo sì verso il divieto del burqa - Corriere della Sera

è cosa buona e giusta !