21 - Non hanno rispetto nemmeno per i morti

[Gilbert]

NON HANNO RISPETTO NEMMENO DEI MORTI

Dichiarazione congiunta di Alessandro Sacchi e Sergio Boschiero, rispettivamente Presidente nazionale a.i. e Segretario nazionale dell’Unione Monarchica Italiana (U.M.I.), la più numerosa ed antica associazione monarchica del nostro Paese:



“Sulla prima pagina del quotidiano veronese “L’Arena” di oggi vediamo pubblicata la foto del Caporal Maggiore degli Alpini Matteo Miotto, tragicamente ucciso lo scorso venerdì in Afghanistan, che mostra una Bandiera del Regno d’Italia con le firme di amici e la visibile scritta “Thiene”, suo paese di origine.
Rimaniamo basiti nel rivedere la stessa fotografia diffusa dai mezzi di informazione nazionali e non, epurata dello scudo sabaudo. Persino a pagina 3 della stessa “Arena” viene riproposta l’immagine ritoccata.
La Censura oggi, proprio all’inizio del 150° anniversario della Proclamazione del Regno d’Italia, ha ancora così paura della simbologia della nostra storia, tanto da arrivare a mancare di rispetto ad un soldato caduto mentre svolgeva il proprio lavoro?
Sconcertati per l’accaduto, ci stringiamo attorno alla Famiglia di questo ragazzo che ha dato tutto per la nostra Patria e che vede, con questa operazione mediatica, tradito il ricordo del proprio caro. ”


Roma, domenica 2 gennaio 2011


Alessandro Sacchi
Presidente naz. U.M.I. a.i. Sergio Boschiero
Segretario naz. U.M.I.

fonte sito internet dell'Unione Monarchica Italiana
http://www.monarchia.it/home.html

[Gilbert]

L'Arena di Verona di oggi 4 gennaio riporta un articolo sulla epurazione dello stemma Reale dalle fotografie diffuse da tutte le testate giornalistiche d'Italia, allo stesso modo dei telegiornali.

Oggi, lo stesso articolo scriveva che il primo caporal maggiore non risultava a Vicenza che fosse monarchico, il Giornale di Vicenza, molto più sicuro, in un semplice trafiletto sotto alla didascalia della fotografia, si limita a scrivere con certezza che comunque non era monarchico.


Opinione personale:
poco importa se lo era o meno, di certo c'è che la foto originale lo ritrae a più di sessant'anni dalla proclamazione della repubblica con la bandiera del Regno d'Italia, mentre la vera tragedia é che purtroppo sia stato uccisa una persona che credeva nell'uniforme che indossava, nella sua missione e che amava l'Italia.

Questo giovane costituisca per tutti noi un esempio, soprattutto per i pensieri altissimi che ha saputo mettere per scritto su carta.
Inchiniamoci nella memoria di questo giovane soldato, molto per servire il suo paese e per un mondo migliore.

[Eric Draven]

la notizia del fotoritocco è certa?

[gnocco]

Il turpe cinismo della mafia politica presieduta da Napolitano non si ferma dinnanzi a niente, nemmeno davanti al cadavere di un Caduto per l'Italia.

Proprio mentre ne celebrano ipocritamente il funerale, gli squallidi corvi della repubblica oltraggiano la Memoria e massacrano lo spirito civile del Cap.le Magg. Matteo Miotti, caduto in Afghanistan, profanandone l'immagine prima di diffonderla a mezzo dei soliti pennivendoli senza dignità nè civile, nè umana, nè professionale!

Come ben si vede sopra nelle foto pubblicate da Gilberto, Matteo Miotti si fece fotografare sul suo autoblindo mentre espone, fiero, la Bandiera della Patria.
La fotografia, come riferisce Gilberto, venne pubblicata sul quotidiano "L'Arena" di Verona facendo scorrere immaginabile terrore nelle vene esangui del repubblicanesimo e dei suoi biechi reggitori.

L'immagine è bella. Il Soldato caduto che stringe con tutte e due le mani la Bandiera alla quale darà la vita.
Il lercio regime vuole sfruttare la fotografia per ingraziarsi il sentimento degli Italiani... ma così com'è, quella fotografia dimostra solo che se sentimenti veramente patriottici albergano ancora in qualche cuore italiano, a stimolarli non sono le istituzioni e gli ormai disonorati simboli repubblicani...
D'incanto e in barba al rispetto per il Caduto che si stava ipocritamente "onorando" (Ah! disgustoso La Russa dall'espressione compunta!!!), si è trovata la soluzione nel profanare la Memoria del Caduto strappandogli, nella preziosa fotografia, la Bandiera dalle mani e nell'imporgli il drappo repubblicano!

Tale stuprata immagine venne poi diffusa su scala nazionale da tutti i media di questo illegittimo e corrotto regime.

Infami!!!

[gnocco]

la notizia del fotoritocco è certa?

Beh, la fotografia originale apparve la prima volta il 2 Gennaio sulla prima pagina di L'Arena.
Poi siamo stati inondati dall'immagine manipolata.

[gnocco]

L'Arena di Verona di oggi 4 gennaio riporta un articolo sulla epurazione dello stemma Reale dalle fotografie diffuse da tutte le testate giornalistiche d'Italia, allo stesso modo dei telegiornali.

Oggi, lo stesso articolo scriveva che il primo caporal maggiore non risultava a Vicenza che fosse monarchico, il Giornale di Vicenza, molto più sicuro, in un semplice trafiletto sotto alla didascalia della fotografia, si limita a scrivere con certezza che comunque non era monarchico.


Opinione personale:
poco importa se lo era o meno, di certo c'è che la foto originale lo ritrae a più di sessant'anni dalla proclamazione della repubblica con la bandiera del Regno d'Italia, mentre la vera tragedia é che purtroppo sia stato uccisa una persona che credeva nell'uniforme che indossava, nella sua missione e che amava l'Italia.

Questo giovane costituisca per tutti noi un esempio, soprattutto per i pensieri altissimi che ha saputo mettere per scritto su carta.
Inchiniamoci nella memoria di questo giovane soldato, molto per servire il suo paese e per un mondo migliore.

Si possono permettere tutto. Ormai gli Italiani sono rimbecilliti. Possono anche dire che la Bandiera gliel'aveva data un muhjaiddin che con una scimitarra alla gola lo obbligava ad esporla, tanto gli Italiani applaudiranno alla "verità rivelata" dall'alto dei colli romani, dall'alto di qualunque scranno repubblicano.
Mi piacerebbe sapere quale fantastica e geniale spiegazione avrà dato il direttore del Giornale di Vicenza al fatto che il Caporale Maggiore Miotti avesse con sè ed esponesse fieramente una Bandiera Italiana che non lo rappresenterebbe e che in Iraq non sono soliti fabbricare, non solo, ma che tale Bandiera era resa ancor più cara perchè recante numerose firme di amici e, scritto in grande, il nome del Paese natio.

Il potere ed i soldi possono tutto con gli Italiani di oggi. Possono comprare anche le più insospettabili testimonianze di realtà impossibili.

[FrancoAntonio]

il fotoritocco è un fatto gravissimo, come è possibile che la nostra stampa sia cosi' manipolata, è un insulto con la realtà delle foto, la prova che cio' che ci propinano è attentamente censurato come se non fossimo abbastanza maturi nemmeno per vedere una bandiera, ma ci rendiamo conto?

per quanto riguarda la necessità di ritirare i soldati Italiani ed Europei in genere da quel ginepraio che è l'Afghanistan mi pare che a parte qualche inguaribile guerrafondaio siamo piu' o meno e con motivazioni diverse d'accordo

[Eric Draven]

Si possono permettere tutto. Ormai gli Italiani sono rimbecilliti. Possono anche dire che la Bandiera gliel'aveva data un muhjaiddin che con una scimitarra alla gola lo obbligava ad esporla, tanto gli Italiani applaudiranno alla "verità rivelata" dall'alto dei colli romani, dall'alto di qualunque scranno repubblicano.
Mi piacerebbe sapere quale fantastica e geniale spiegazione avrà dato il direttore del Giornale di Vicenza al fatto che il Caporale Maggiore Miotti avesse con sè ed esponesse fieramente una Bandiera Italiana che non lo rappresenterebbe e che in Iraq non sono soliti fabbricare, non solo, ma che tale Bandiera era resa ancor più cara perchè recante numerose firme di amici e, scritto in grande, il nome del Paese natio.

Il potere ed i soldi possono tutto con gli Italiani di oggi. Possono comprare anche le più insospettabili testimonianze di realtà impossibili.

Dice il saggio che non c'è male così grande da non contenere una scintilla di bene.

Chissà che questa clamorosa zappata sui piedi non possa un domani tornare utile alla causa della Monarchia....:mmm:

[gnocco]

............(.)........
Come detto nei miei interventi cancellati dal buontempone monarchico di turnoil problema è fare uscire i nostri soldati da una campagna militare FALLIMENTARE!...(.).........

Nessun buontempone ha cancellato niente!
Come sta accadendo con questo Tuo post citato in quote, il moderatore ha solo spostati i Tuoi interventi, che erano completamente OT in questa discussione, in un preesistente thread in cui le Tue considerazioni hanno maggiore pertinenza.

Tu sei incorregibilmente solito a deviare le discussioni dal tema in titolo.
Tale comportamento è contrario al Regolamento di PIR.
Ho dovuto intervenire più volte spostando i Tuoi interventi o, addirittura, aprire nuove discussioni per ospitare i Tuoi post.
In futuro mi limiterò a cancellare i Tuoi interventi OT e a segnalarTi all'Amministrazione.

[Gilbert]

la notizia del fotoritocco è certa?

si notizia confermata.

Oggi e ieri il Giornale di Vicenza ha pubblicato la foto originale, scrivendo che però il caporale non era monarchico.

(Non si capisce se lo avesse detto lui a loro o meno...)

L'Arena di Verona ieri invece ha argomentato meglio, chiosando però alla fine dicendo che non si ha notizia a Vicenza che il militare fosse monarchico (anche qui non si sa a chi lo abbiano chiesto).

Per finire un enigma:

uno dei due giornali da la colpa del ritocco (o meglio, non da colpe...dice che la foto é stata ritoccata) all'esercito, l'altra da la colpa al comune di Thiene.

In ogni caso, la foto originale, con scudo reale, fu inviata dal militare stesso al comune di Thiene in occasione del 4 novembre.

Sono visibili le firme degli amici sulla bandiera, e notare che le firme sono sul campo verde e sul campo rosso, non al centro sul bianco, mentre la scritta Thiene, era esattamente sotto lo scudo reale, in basso nella foto.

Dopo 60 anni certi emblemi fanno ancora così paura alla repubblica, da dover essere censurati come si faceva già prima del referendum?