la delocalizzazione

[dDuck]

salve parliamo di cose serie, dopo tutte le solfe dell'islamizzazione che leggo su altri forum.

la delocalizzazione, pensavamo che fosse un bene, si portano i lavori poco remunerativi nei paesi poveri e noi ci teniamo i migliori, i più tecnologici, quelli a più alto contenuto di valore aggiunto, di qualità nel lavoro.

sbagliato

si delocalizza quelli più produttivi, ricerca, sviluppo, tecnologia, anche l'energia nucleare (ma questo è un caso particolare), mentre ci teniamo il terziario parassitario, banche, assicurazioni, mediazione e per far contento duca, che in quel caso la penso come lui, la tremenda e parassitaria pubblica aministrazione con i suoi costi elefantiaci, i suoi milioni di dipendenti, la sua lentezza burocratica.

non era meglio non globalizzare e tenerci i settori strategici ?

[Immanuel]

Era meglio delocalizzare i dipendenti pubblici effettivamente.

[Nik Machiavelli]

Era meglio delocalizzare lo Stato che, taglia e taglia, ha finito per pagare quasi una miseria i dipendenti pubblici, i quali si annoiano e lavorano poco, quasi come se non lavorassero.

[Feliks]

salve parliamo di cose serie, dopo tutte le solfe dell'islamizzazione che leggo su altri forum.

la delocalizzazione, pensavamo che fosse un bene, si portano i lavori poco remunerativi nei paesi poveri e noi ci teniamo i migliori, i più tecnologici, quelli a più alto contenuto di valore aggiunto, di qualità nel lavoro.

sbagliato

si delocalizza quelli più produttivi, ricerca, sviluppo, tecnologia, anche l'energia nucleare (ma questo è un caso particolare), mentre ci teniamo il terziario parassitario, banche, assicurazioni, mediazione e per far contento duca, che in quel caso la penso come lui, la tremenda e parassitaria pubblica aministrazione con i suoi costi elefantiaci, i suoi milioni di dipendenti, la sua lentezza burocratica.

non era meglio non globalizzare e tenerci i settori strategici ?

ma qui stiamo citando impressioni proprie oppure ci stiamo affidando a dati e statistiche ben precise? no, perché invece a me sembra il contrario, e cioé che delocalizziamo le fabbriche di magliette e ci teniamo la meccanica di precisione...

[Gian_Maria]

Delocalizzare spesso è una scelta forzata per i capitalisti se vogliono rimanere competitivi nel mercato internazionale. Non sono loro da incolpare, bensì il sistema capitalista.

[dDuck]

Delocalizzare spesso è una scelta forzata per i capitalisti se vogliono rimanere competitivi nel mercato internazionale. Non sono loro da incolpare, bensì il sistema capitalista.

ciao gian maria, io mi sto avvicinando al pensiero di sinistra, ora che va di moda la destra, anche se questa destra non ha nulla a che fare con i vecchi liberali, comunque :

io non sono contro il capitalismo, ma ritengo che questa crisi (crisi per la gente a reddito fisso) non sia dovuta al capitalismo in se ma alle caratteristiche del lavoratore asiatico.

fino a che l'euroamerica era un sistema chiuso le cose andavano discretamente bene, poi è arrivata l'asia con i suoi lavoratori sottopagati e ha trascinato il mondo occidentale in questa corsa al proletariato.

[dDuck]

ma qui stiamo citando impressioni proprie oppure ci stiamo affidando a dati e statistiche ben precise? no, perché invece a me sembra il contrario, e cioé che delocalizziamo le fabbriche di magliette e ci teniamo la meccanica di precisione...

no no, stiamo delocalizzando ricerca e sviluppo e ci teniamo mediazione, servizi al pubblico, appalti, subappalti, tutto cio che si gonfia, consulenza fiscale e azzeccagarbugli vari.

[Feliks]

no no, stiamo delocalizzando ricerca e sviluppo e ci teniamo mediazione, servizi al pubblico, appalti, subappalti, tutto cio che si gonfia, consulenza fiscale e azzeccagarbugli vari.

è una tua impressione oppure te l'ha detto tuo cuggino?

[average joe]

salve parliamo di cose serie, dopo tutte le solfe dell'islamizzazione che leggo su altri forum.

la delocalizzazione, pensavamo che fosse un bene, si portano i lavori poco remunerativi nei paesi poveri e noi ci teniamo i migliori, i più tecnologici, quelli a più alto contenuto di valore aggiunto, di qualità nel lavoro.

sbagliato

si delocalizza quelli più produttivi, ricerca, sviluppo, tecnologia, anche l'energia nucleare (ma questo è un caso particolare), mentre ci teniamo il terziario parassitario, banche, assicurazioni, mediazione e per far contento duca, che in quel caso la penso come lui, la tremenda e parassitaria pubblica aministrazione con i suoi costi elefantiaci, i suoi milioni di dipendenti, la sua lentezza burocratica.

non era meglio non globalizzare e tenerci i settori strategici ?

La delocalizzazione è una conseguenza del libero mercato, pertanto è inutile pensare di pilotarla in senso socialista. Non puoi ordinare alle aziende di delocalizzare questo e di non delocalizzare l'altro.
Se le università italiane fanno schifo e le imprese non innovano non puoi di certo pretendere che la ricerca e lo sviluppo rimangano nel nostro paese.

[Una Qualsiasi Pietra]

La delocalizzazione è una conseguenza del libero mercato, pertanto è inutile pensare di pilotarla in senso socialista. Non puoi ordinare alle aziende di delocalizzare questo e di non delocalizzare l'altro.
Se le università italiane fanno schifo e le imprese non innovano non puoi di certo pretendere che la ricerca e lo sviluppo rimangano nel nostro paese.

Se continuano ad entrare immigrati è ovvio che automaticamente si disincentivi la delocalizzazione della produzione a basso valore aggiunto :giagia:
Per giunta le imprese guadagnano potendo sottopagare l'immigrato, che tanto riceve i contributi direttamente dalle nostre tasche :giagia: