Chi sarà il prossimo ?

[stefaboy]

e che cosa hanno avuto ? per me la Russia ha preso un vero abbaglio !...di cui si è resa conto dopo...forse pensava davvero di fare la figura della "democratica" non opponendosi al voto di una risoluzione che poi nella forma e nella sostanza era per salvaguardare vite umane......ma abbiamo visto cosa ha fatto con quella carta ...la Nato...e su tutti Sarkozy.

addirittura! questi sprovveduti russoski dovrebbero farti ministro degli esteri

[Cooperman]

e che cosa hanno avuto ?
per me la Russia ha preso un vero abbaglio !...
di cui si è resa conto dopo...
forse pensava davvero di fare la figura della "democratica" non opponendosi al voto di una risoluzione che poi nella forma e nella sostanza era per salvaguardare vite umane......
ma abbiamo visto cosa ha fatto con quella carta ...la Nato...
e su tutti Sarkozy.

Daltanius per me la russia ha pensato, come al solito ( e a questo punto come tutti ) ai fatti propri.
Quando c'era da intervenire in Georgia non ci ha pensato 2 volte, quando però c'era da votare contro ad una risoluzione ...
La Russia abbaia tanto, ma in fin dei conti non morde mai se non per propri interessi.

[Nazionalistaeuropeo]

neanche tanto... la turchia non vuole assad cada... israele non vuole assad cada... l'iran non vuole assad cada... il libano nella figura di hezbollah non vuole che assad cada... per me non cadrà...

L'entità sionista che vuole Assad al potere?
Ma è una barzelletta?

[@ppulo]

e che cosa hanno avuto ?
per me la Russia ha preso un vero abbaglio !...
di cui si è resa conto dopo...
forse pensava davvero di fare la figura della "democratica" non opponendosi al voto di una risoluzione che poi nella forma e nella sostanza era per salvaguardare vite umane......
ma abbiamo visto cosa ha fatto con quella carta ...la Nato...
e su tutti Sarkozy.

''Non abbiamo problemi con le compagnie di Paesi come Italia, Francia e Inghilterra, ma potremmo avere qualche problema politico con Russia, Cina e Brasile'', ha detto alla Reuters Abdeljalil Mayouf, responsabile delle comunicazioni nella Agoco.

Secondo gli osservatori Russia, Cina e Brasile potrebbero avere delle difficolta', rischiando anche di essere escluse, perche' si sono opposte con forza alle sanzioni verso Gheddafi. Prima della guerra in Libia operavano 75 imprese cinesi. La Russia e' presente con Gazprom Neft e Tatneft, mentre il Brasile e' presente con Petrobras.

http://www.televideo.rai.it/televide...lo.jsp?id=9997

La Libia del dopo-Gheddafi deve difendere gli investimenti cinesi nel paese. E' l'appello che arriva da Pechino, dopo che ieri esponenti degli insorti hanno messo in dubbio i contratti con le compagnie petrolifere della Cina, paese che, come la Russia, non ha preso una chiara posizione a favore degli insorti. "Gli investimenti della Cina, soprattutto quelli petroliferi, sono uno degli aspetti della cooperazione economica bilaterale e questa cooperazione e' nel reciproco interesse dei popoli di Cina e Libia", ha detto Wen Zhongliang, dirigente del ministero del Commercio, nel corso di una conferenza stampa a Pechino.

"Speriamo che dopo il ritorno della stabilita' in Libia, il paese continuera' a proteggere gli interessi e i diritti degli investitori cinesi", ha aggiunto, dopo che ieri Abdeljalil Mayouf, dirigente della societa' petrolifera libica AGOCO, controllata dagli insorti, ha messo in dubbio che i rapporti economici con la Cina continuino inalterati.


"Si e' trattato dell'opinione di un individuo - ha proseguito il funzionario cinese - posso dire, in poche parole, che non oseranno cambiare i contratti". "La Libia è ancora nel caos e non ha formato un governo - ha aggiunto - ci sono punti di vista divergenti tra i ribelli".

Libia: Pechino a insorti, salvaguardare investimenti cinesi - Adnkronos Economia

[dDuck]

Behhh ora non fasciamoci la testa, sulla Russia bisogna vedere quanta influenza e interessi aveva nell'area, quello è il giardino di casa della NATO, non di Russia e Cina, la NATO ha sfruttato l'occasione e ne ha approfittato, Gheddafi non poteva essere aiutato.

Non credo che il rapporto dei nuovi proprietari della Libia con i vari governi e multinazionali siano molto diversi.

[stefaboy]

L'entità sionista che vuole Assad al potere?
Ma è una barzelletta?

dici? :sofico: questa fa il paio con i poveri russi "sprovveduti"
parlate tanto di complotti di qua, complotti di la e non riuscite a vedere oltre il vostro naso.

[Daltanius]

SIRIA: AHMADINEJAD A TV HEZBOLLAH, DAMASCO DISCUTA RIFORME POPOLO HA DIRITTO A LIBERTÀ, AFFERMA PRESIDENTE IRAN (ANSA) - BEIRUT, 25 AGO - Il presidente iraniano, Mahmud Ahmadinejad, ha rivolto oggi un appello al «governo e al popolo siriani» perchè avviino un dialogo al fine di realizzare un processo di riforme che assicuri «libertà e giustizia», prevenendo così un intervento militare occidentale come in Libia.

[WillyI]

SIRIA: AHMADINEJAD A TV HEZBOLLAH, DAMASCO DISCUTA RIFORME POPOLO HA DIRITTO A LIBERTÀ, AFFERMA PRESIDENTE IRAN (ANSA) - BEIRUT, 25 AGO - Il presidente iraniano, Mahmud Ahmadinejad, ha rivolto oggi un appello al «governo e al popolo siriani» perchè avviino un dialogo al fine di realizzare un processo di riforme che assicuri «libertà e giustizia», prevenendo così un intervento militare occidentale come in Libia.

repapelle:

[dDuck]

Allora chi sarà il prossimo ?

La Siria probabilmente e poi ? l'Iran ?

[Patto]

Allora chi sarà il prossimo ?

La Siria probabilmente e poi ? l'Iran ?

La Corea del nord collasserà da sola prima o poi, ma non saprei dire quanti anni ci vorranno. Il vantaggio delle dittature assolutiste è che raramente sopravvivono più di una o due generazioni dopo la morte del primo dittatore.