top 5 eserciti

[Murru]

anche la grande armata rossa ha avuto difficoltà contro la guerriglia imposta dai mujaheddin in afghanistan negli anni 80
anche se dal 1985 aveva trovato i giusti rimedi e per poco non è riuscita a sconfiggere definitivamente i ribelli...
la strategia era questa, si inviavano in elicottero le truppe speciali , gli spetsnaz ,dietro le linee dei mujaheddin a organizzare imboscate e sabotaggi.
insomma l' armata rossa usava le solite tecniche di guerriglia che usavano i ribelli...

[Supermario]

anche la grande armata rossa ha avuto difficoltà contro la guerriglia imposta dai mujaheddin in afghanistan negli anni 80
anche se dal 1985 aveva trovato i giusti rimedi e per poco non è riuscita a sconfiggere definitivamente i ribelli...
la strategia era questa, si inviavano in elicottero le truppe speciali , gli spetsnaz ,dietro le linee dei mujaheddin a organizzare imboscate e sabotaggi.
insomma l' armata rossa usava le solite tecniche di guerriglia che usavano i ribelli...

Minavano o avvelenavano i pozzi d' acqua e altre cose simpatiche, che per carità magari fanno anche gli eserciti occidentali ( vedi Viet-nam ) ma a questi ultimi risulta più difficile farlo in vasta scala perche ogni giorno hanno da confrontarsi oltre contro i guerriglieri nemici anche contro la loro opinione pubblica interna e il politically correct che nelle democrazie occidentali impone assurde e ipocrite guerre "pulite" e magari senza nessuna vittima..

[Supermario]

Ha ragione. Alludevo al fatto che, rispetto all'enorme potenziale statunitense, in questo settore la IDF è più forte (per motivi precisi).

Concordo.

IDF ha un esperienza decennale in questo campo.

Basta vedere tutta la serie di mezzi "speciali" che usa in ambiente urbano, sviluppata negli anni.

US Army si è fatta trovare impreparata al "dopo" seconda guerra del Golfo con mezzi leggeri, poche protezioni ecc. ecc.

Ma da qualche tempo a questa parte a fatto molta esperienza, anche con il sangue dei propri militari.. e già si vedano in giro i nuovi mezzi speciali con fondo antimina, blindature etra e nuove forme dello scafo per deviare l' onda d' urto degli esplosivi.




Esperienze simili le hanno apprese anche inglesi e italiani ( guardate i nuovi mezzi Puma e Lince ) mentre invece penso che per i cinesi è un campo del tutto nuovo e ancora da esplorare.

[Corsaro]

Minavano o avvelenavano i pozzi d' acqua e altre cose simpatiche, che per carità magari fanno anche gli eserciti occidentali ( vedi Viet-nam ) ma a questi ultimi risulta più difficile farlo in vasta scala perche ogni giorno hanno da confrontarsi oltre contro i guerriglieri nemici anche contro la loro opinione pubblica interna e il politically correct che nelle democrazie occidentali impone assurde e ipocrite guerre "pulite" e magari senza nessuna vittima..

Consideri tra l'altro che a riguardo degli ordigni ad alto coefficente di penetrazione, la dispersione del cosiddetto "uranio impoverito" conseguente all'impatto produce un avvelenamento di lunga durata del territorio e delle falde acquifere; l'avvelenamento, per sua natura, oltre a colpire gli esseri umani (giovani e adulti) ed i feti in gestazione (implicando un aumento esponenziale delle patologie cancerose), comporta alterazioni genetiche tali da elevare, ancora esponenzialmente, il tasso delle malformazioni e dei decessi neonatali.
Si parla non a caso di "genocidio in progressione" ("in prospettiva").

[Anton Hanga]

La Russia e' nettamente migliore degli USA, su quasi tutti i fronti.

Gli USA appaiono piu' forti solo perche' dispongono di basi in quasi tutti gli Stati del mondo e per il loro uso del soft power.

[Italianista]

La Russia e' nettamente migliore degli USA, su quasi tutti i fronti.

Gli USA appaiono piu' forti solo perche' dispongono di basi in quasi tutti gli Stati del mondo e per il loro uso del soft power.

Non facciamo fantascienza. La Russia NETTAMENTE migliore degli USA?
Hai visto la marina di Mosca recentemente? Sai quante portaerei ha la Russia? 1... sai quante portaerei ha la USnavy?
Sai che aerei ha l'aeronautica USA?

[Cesare]

Direi che ci sono pochi dubbi:

1) Stati Uniti
2) Cina
3) Russia
4) Regno Unito
5) Francia

L'addestramento delle truppe occidentali è ancora superiore, se valutassi soltanto questo aspetto metterei davanti sia Londra che Parigi, ma la Cina può muovere numeri abnormi e in un conflitto vincerebbe. Per altro sia gli inglesi che i francesi non hanno la capicità politica di avviare conflitti liberamente, hanno le mani legate dall'opinione pubblica, il che dà un ulteriore vantaggio ai cinesi, che diversamente possono fare di tutto e di più.

In un futuro non troppo lontano spero che vedremo una Difesa europea comune, che si porrebbe indubbiamente al secondo posto (ma quasi a pari merito con il primo).

[costantino]

quali sono i 5 migliori eserciti al mondo?

ITALIA, MAURITIUS, MALAWI, ISOLE SAMOA, ISOLE FIJII

[Squalo]

Direi che ci sono pochi dubbi:

1) Stati Uniti
2) Cina
3) Russia
4) Regno Unito
5) Francia

L'addestramento delle truppe occidentali è ancora superiore, se valutassi soltanto questo aspetto metterei davanti sia Londra che Parigi, ma la Cina può muovere numeri abnormi e in un conflitto vincerebbe. Per altro sia gli inglesi che i francesi non hanno la capicità politica di avviare conflitti liberamente, hanno le mani legate dall'opinione pubblica, il che dà un ulteriore vantaggio ai cinesi, che diversamente possono fare di tutto e di più.

In un futuro non troppo lontano spero che vedremo una Difesa europea comune, che si porrebbe indubbiamente al secondo posto (ma quasi a pari merito con il primo).

L'Europa avrebbe i soldi necessari per costituire un esercito comune?

[Supermario]

L'Europa avrebbe i soldi necessari per costituire un esercito comune?

Volendo si.

Ma sono assorbiti in gran parte dalla spesa pubblica per mantenere Sanità-Istruzione-Pubblica amministrazione-Pensioni ecc. ecc. che in Europa incidono molto di più sui conti pubblici che non in USA.