Cani sciolti

[Wehrwolf]

ovviamente, prima di beccarmi le reprimende sull inconciliabilità tra il cattolicesimo e quello che propugno, è da chiarirsi che io poi sono il primo a fare volontariato e aiutare chi ne ha bisogno. Ma ciò deve essere lasciato all'iniziativa dei singoli e delle associazioni ove si esplica il proprio agire, non può essere carico dello stato.

I principi di solidarietà e sussidierietà non necessitano dello stato moderno centralizzato ed autoreferenziale, anzi...

[Wehrwolf]

chiamiamolo come vogliamo.

meritocrazia

efficienza

premialità

chiamiamolo come volete ma mi sono rotto il cazzo di mantenere un popolo di fannulloni mangiapane a tradimento e imboscati.
se non lavori muori di fame.
cazzi tuoi.

Passaggio di competenze dallo stato all'individuo, alla famiglia, alla comunità, ai corpi intermedi.

libertà e responsabilità

[Fuoco della Rivolta]

va bè, ma che palle con sto fascismo.
proprio questo allontana le persone.

il successo del FN è legato proprio all'assenza di connotazioni metastoriche: loro sono francesi, identitari e difensori dello stato sociale.
è quanto basta.

Mhh all'inizio non era proprio così per il FN, e forse aveva anche più successo di oggi.

Comunque il Fascismo allontana le persone? A parte che non credo sia vero, ma non è un motivo per allontanarsi dal Fascismo.
Del resto a cosa serve avvicinare persone che politicamente non sono vicine?

Faccio l'esempio di CPI, lo sappiamo noi e lo sanno tutti che sono fascisti, ma la politica è su aspetti concreti, e a livello di cose ottenute, se consideriamo che si partiva da zero, in tre anni non sono poche.

Comunque ripeto quello che ho detto prima, se si sta fuori il movimento perfetto non esiste, sai quante volte ho sentito dire " si è tutto molto bello ma si parla troppo/troppo poco di fascismo"

[christian]

Si.
Anche perchè, provenendo da sinistra, non posso sentirmi di destra.
Inoltre credo davvero che ormai i termini "destra e sinistra" rappresentino una falsa contrapposizione che fa comodo al Sistema.

Ero di sinistra perchè cercavo ribellio e non conformismo.
Poi ho conosciuto un tipo con la barba lunga, spettinato, con la maglia del Che che si presenta e dice: "Piacere, sono Yuri". Insomma, non una persona: uno stereotipo.
E a me gli stereotipi non piacciono.

Inoltre il Novecento è finito da un pezzo, e anche lunguisticamente bisogna abbandonare vecchie parole (fascista, komunista, kompagno, camerata, ecc...).

Oggi un MSI non è più immaginabile. Oggi non serve un MSI (o a sinistra un nuovo PCI).

Mi piacerebbe che vi fosse oggi un qualcosa simile a ciò che fu il Fascismo nel 1919, ma non vedo nulla di ciò.

Pertanto oggi non vedo alternative all'essere Cani Sciolti. Guardavo (e guardo) con interesse alle innovazioni come CasaPound, ma anche lì vedo ancora troppo nostalgismo, vecchie categorie e vecchie contrappoisizioni.

il fascista e' fascista,non sara' il tempo a far "seccare" quello che di originale vive in NOI,non verra' mai il tempo che bisogna riflettre se il nostro "nostalgismo"puo' nuocere il nostro cammino,rimarremo fedeli a tutto cio' che ha prodotto il FASCISMO,abbiamo gia' visto in passato uomini che sventolavano vessilli del ventennio....ora sono dei vili,seduti a parlar di antifascismo,preferisco volare da DIO,un giorno,con la consapevolezza di non essermi mai voltato indietro,RINNEGANDO.

[Galaad]

Quindi niente stato sociale, pensioni e assistenza?
Una destra radicale all'ammeregana?

si, più o meno si.
è quello che vuole la gente.

[Il Dandi]

Mhh all'inizio non era proprio così per il FN, e forse aveva anche più successo di oggi.

Comunque il Fascismo allontana le persone? A parte che non credo sia vero, ma non è un motivo per allontanarsi dal Fascismo.
Del resto a cosa serve avvicinare persone che politicamente non sono vicine?

Faccio l'esempio di CPI, lo sappiamo noi e lo sanno tutti che sono fascisti, ma la politica è su aspetti concreti, e a livello di cose ottenute, se consideriamo che si partiva da zero, in tre anni non sono poche.

Comunque ripeto quello che ho detto prima, se si sta fuori il movimento perfetto non esiste, sai quante volte ho sentito dire " si è tutto molto bello ma si parla troppo/troppo poco di fascismo"

Non credo che sia la continuità ideale ad allontanare le persone, semmai avvicina tanti affascinati dal mito. Ma appunto.
Va bene fino a un certo punto.
Naturalmente tutti i movimenti radicali europei hanno una base di continuità ideale, chi piu' e chi meno, ma c'è una differenza sostanziale: il FN in Francia, volendo -ma dubito lo faccia- potrebbe anche parlare di continuità ideale e fascinazione col passato, perchè loro non hanno avuto pagine storiche come fu per l'Italia o la Germania o la Spagna.
In queste realtà la pregiudiziale è molto forte, ed è la prima a penalizzare l'area.

Se la continuità ideale che rivendichi, trovasse spazio solo nei cuori, e pochissimo nell'estetica, nei richiami, nella pratica, conseguentemente si darebbe una diversa impressione. Credo. Magari poi sto dicendo cazzate.

Secondo me è molto meglio definirsi attenti alla contemporaneità, se proprio si sente la necessità di etichettarsi, dirsi sociali e identitari, ma le definizioni legate a funzioni metastoriche del passato penso siano piu' controproducenti che altro. Bisogna sempre comprendere il mondo in cui si vive e la mentalità di quella massa su cui si vuole lavorare per contribuire a un cambiamento.

[Antonio]

va bè, ma che palle con sto fascismo.
proprio questo allontana le persone.

il successo del FN è legato proprio all'assenza di connotazioni metastoriche: loro sono francesi, identitari e difensori dello stato sociale.
è quanto basta.

Concordo.
E' proprio quello che tento di dire da tempo.
A destra (come a sinistra) non se ne può più di camerati e compagni, faccette nere e internazionali.

Qua serve un lavoro, una casa, spazi di aggregazione e cultura a basso costo, una sanità decente ed una scuola funzionante.
E ciò non si potrà mai ottenere fino a quando ci definiremo fascisti di destra o di sinistra, comunisti trockisti o stalinisti. Perchè se uno deve perdere tempo a parlare di quanto era bello il corporativismo o i piani quinquennali, va da quello del PD o del PDL e mette il figlio nell'asilo nido, scavalcando gli altri in graduatoria.

[Antonio]

Mhh all'inizio non era proprio così per il FN, e forse aveva anche più successo di oggi.

Comunque il Fascismo allontana le persone? A parte che non credo sia vero, ma non è un motivo per allontanarsi dal Fascismo.
Del resto a cosa serve avvicinare persone che politicamente non sono vicine?

Faccio l'esempio di CPI, lo sappiamo noi e lo sanno tutti che sono fascisti, ma la politica è su aspetti concreti, e a livello di cose ottenute, se consideriamo che si partiva da zero, in tre anni non sono poche.

Comunque ripeto quello che ho detto prima, se si sta fuori il movimento perfetto non esiste, sai quante volte ho sentito dire " si è tutto molto bello ma si parla troppo/troppo poco di fascismo"

Perchè ci sono persone che politicamente ti sono vicine ma che non voglio nè definirsi nè essere definite fasciste.
Faccio un esempio: Il Mutuo Sociale. Siccome lo propone CPI, allora i sinistri lo condannano. Pure se è una cosa giusta, valida dal punto di vista sociale.
Altro esempio: se una manifestazione è giusta, ma vi sono le bandiere rosse in piazza, allora diventa sbagliata, perchè ci sono le solite zecche comuniste.

Così non si va avanti.
OVVIAMENTE, secondo me. Con questo non voglio assolutamente criticare chi, viceversa, vuole riconoscersi in una storia politica determinata. Io, semplicemente, credo che le storie politiche novecentesche non abbiano più ragion d'essere.

[Antonio]

si, più o meno si.
è quello che vuole la gente.

La gente che frequento io vuole che al Policlinico Casilino non si debba aspettare 8 ore per un codice verde;
vuole non pagare l'asilo nido privato per il figlio;
vuole una casa senza dover aspettare 30 anni di mutuo;
vuole un lavoro stabile con uno stipendio decente, non stage a 500 euro.

Evidentemente, frequentiamo persone diverse.

[Antonio]

Non credo che sia la continuità ideale ad allontanare le persone, semmai avvicina tanti affascinati dal mito. Ma appunto.
Va bene fino a un certo punto.
Naturalmente tutti i movimenti radicali europei hanno una base di continuità ideale, chi piu' e chi meno, ma c'è una differenza sostanziale: il FN in Francia, volendo -ma dubito lo faccia- potrebbe anche parlare di continuità ideale e fascinazione col passato, perchè loro non hanno avuto pagine storiche come fu per l'Italia o la Germania o la Spagna.
In queste realtà la pregiudiziale è molto forte, ed è la prima a penalizzare l'area.

Se la continuità ideale che rivendichi, trovasse spazio solo nei cuori, e pochissimo nell'estetica, nei richiami, nella pratica, conseguentemente si darebbe una diversa impressione. Credo. Magari poi sto dicendo cazzate.

Secondo me è molto meglio definirsi attenti alla contemporaneità, se proprio si sente la necessità di etichettarsi, dirsi sociali e identitari, ma le definizioni legate a funzioni metastoriche del passato penso siano piu' controproducenti che altro. Bisogna sempre comprendere il mondo in cui si vive e la mentalità di quella massa su cui si vuole lavorare per contribuire a un cambiamento.

Quando nacque, il Fascismo a quale continuità ideale si rifaceva?
Il Fascismo si impose e vinse perchè fu la novità che scardinò il vecchio sistema dei Partiti di Notabili.
Riuscì a mettere insieme futuristi e romanisti!!!! Anarchici e conservatori!!! Fondatori del PCd'I e nazionalisti!!! Perchè? Perchè fu una NOVITA', perchè ruppe anche sol socialismo ottocentesco dei Turati. Perchè tutti coloro che ne avevano le palle piene dell'Italia di allora videro nel Fascismo una canale NUOVO di rivalsa sociale e politica.