Gilsuysparks LOL, è ancora vivo quel sito ultra-gomblottianoostridicolo:
Comunque oramai non c'è tanto da discutere sulla vicenda, come previsto da tempo, il figlio di puttana e i suoi accoliti sono oramai nei cimiteri o con le gambe all'aria, mentre gli eroi contemporanei hanno vinto..
Il bene vince sempre, come dice spesso Zucconi e cui condivido in pieno il messaggio :giagia:
E' invece forse più utile per il futuro, fornire una Guida... un manuale che possa essere d'aiuto a quanti cercano "informazioni" su internet, ovvero il posto peggiore del mondo (ben oltre il bar del Porto o il barbiere) per "informarsi" e "progredire culturalmente".
In tal ottica è bene dare un indirizzo chiaro e fornire dei paletti per discernere con forza due categorie ben separate:
- Da un lato: Coloro con cui è possibile scambiare opinioni, pur vedendo le cose in maniera distante dalla propria
- Dall'altro: I cazzari, con cui è mero tempo perso discutere, e tanto vale pigliarli per il culo o insultarli.
Nel secondo caso, Internet riscopre la sua prima e vera funzione (non esclusiva, ma estremamente preponderante).. quella ludica. :giagia:
La prima distinzione FORTE da fare è quella tra:
- Gomblottini
- Non Gomblottini
I primi si aggirano intorno al 60-65%. E' una delle peggiori patologie del XXI secolo e tutti noi ne siamo coinvolti.. io stesso ne sono stato ammalato per un certo periodo, fino a riuscire a guarire fortunatamente. GUARIRE? SI PUO' SE SI VUOLE
Per il restante 35-40% bisogna procedere ad altre distinzioni, la principale è quella tra:
- Anti-democratici: Coloro cioè che amano le dittature e manco col cazzo prendono i bagagli ed emigrano
- I democratici
Considerando che la stragrandissima maggioranza di anti-democratici è affiliata nel club dei gomblottini, si può epurare uno scarno 5%.
Poi esistono altre categorie da epurare, come:
- I specifisti: Quelli che cioè, si rifanno ad eventi puramente specifici e spesso lontanissimi nel tempo, per dare una interpretazione generale.
Ad esempio sono quelli che criticano l'intervento in Iraq del 2003 (o gli Americani in Generale) perchè questi avevano aiutato gli Israeliani na trentina di anni prima a bombardare il reattore di Osirak.
Sono gli stessi che cianciano di cose che non conoscono minimamente, tipo le tribù dai nomi più strani, personaggi di bassissima rilevanza uccisi 30 anni prima, e ci ricamano sopra incredibili opinioni generiche.
Gli ideologizzati: Quelli del "pace pace pace per sempre", oppure quelli che sono a prescindere anti-americani o anti-israealiani, insomma tutti gli schiavetti annebuliati dall'ideologia di riferimento (spessissimo fanno parte del club degli anti-democratici, vedere punto sopra)
I cretini: Quelli che non riescono a fare collegamenti logici tra le varie cose.. Ne abbiamo visti girare un sacco a sinistra (ed anche a destra), sono quelli che usano le figurine intercambiabili del conflitto, così' che l'attacco in Libia e quello in Iraq sono identici.
Così che l'attacco Israeliano al Libano del 2006 è lo stesso di quello della Freedom Flotilla, etc etc..
Quelli del "Ah ma voi eravate pacifisti ieri, e guerrafondai oggi", incapaci di comprendere le differenze spaziali che vi sono tra i singoli conflitti.
Anche Giuliano Ferrara ha fatto parte di questo Club durante questo 2011.
I populetti: Sono una percentuale elevatissima sul Web.. si tratta di coloro che fanno del credo populista la loro religione e cianciano senza alcuna fonte.
Si tratta spesso di "gomblottiani", ma non sempre: Sono coloro del "IL PETROLIOOOO Libico.. eeeee l'ENI, le Sette Sorelle e l'Agip e gli affari", e "gli interexxi della Francia", e la "Guerra c'ha sempre il suo perchè".
Spesso li riconosci subito perchè di fronte alla totale carenza di fonti attendibili, cianciano un "Ingenuo!" alla fine della loro secumena.
-------------------------
Un'ottima bozza questa, cui mi riservo di aggiungere altre categorie quando mi vengono in mente :giagia:
La modalità migliore per proteggersi è a mio modo di vedere, quella di tenere sempre in mente che la stragrande maggioranza di ciò che circola nel Web è merda inutile, e considerare il tutto solo come un occasione di divertimento e mai di informazione.




ostridicolo:
Rispondi Citando
Chissà se diresti lo stesso, con una bomba umanitaria che ti cade sulla capoccia... o un po' di fosforo bianco, come a Falluja
iaociao: Non riesco a credere che crediate davvero certe cose, la verità è che stanno cercando di rovesciare un governo e di accaparrarsi delle risorse e dei fondi destinati alla ricostruzione, dei civili frega un grandissimo cavolo, punto.
