Knox e Sollecito

[Monsieur]

Non sono i giudici che processano i politici?
Sia un tribunale di politici a processare i giudici?

Qui mancano proprio le basi dello stato di diritto. Il potere giudiziario spetta alla magistratura. Ognuno è uguale di fronte alla legge. Se capisci questi due principi probabilmente svolti.

[Gigione]

invece mettere in galera della gente in base a degli indizi o al concetto "non può che essere cosi'".
ricordiamoci che ognuno di noi potrebbe cadere nel concetto del "non può essere che così".
Il rispetto verso dagli americani dovevamo pretenderlo in altri momenti, come ustica o quando un loro aereo ha falciato i cavi di una funivia...
non giocando sulla pelle di persone senza la certezza del crimine.
onf:

Giusto, quoto.

[Monsieur]

E se i magistrati fossero delinquenti?

Non ti poni il quesito?

Come tutte le persone, se ci sono prove, sono inquisibili.

[Gigione]

Qui mancano proprio le basi dello stato di diritto. Il potere giudiziario spetta alla magistratura. Ognuno è uguale di fronte alla legge. Se capisci questi due principi probabilmente svolti.

Qui manca lo stato di diritto, se svolti un'altro pò finisci nel precipizio.

Pollo

[Monsieur]

ennesima inevitabile smerdata per la magistratura italiana e per la sua piazza becera e incivile.

Non so se goderne o vergognarmene, non so se compiacermi di uno stato che alla fine qualche volta riesce a riparare ai propri errori o se preoccuparmi di quanto facilmente incorra in essi.

Che siano colpevoli o innocenti, la magistratura inquirente è una volta di più ricoperta di merda.

Complimenti, speriamo in loro per migliorare l'Italia :gluglu:

Invece il fatto che i giudici mettano ciò che ritengono giusto prima delle apparenze mi sembra una grande cosa. Che i giudici siano infallibili nessuno lo può pensare.

[Monsieur]

Qui manca lo stato di diritto, se svolti un'altro pò finisci nel precipizio.

Pollo

onf:onf: Prego?

[yure22]

Come tutte le persone, se ci sono prove, sono inquisibili.

Si ma giuidicabili da colleghi. Capisci la differenza? AMICI non nemici.

[yure22]

Invece il fatto che i giudici mettano ciò che ritengono giusto prima delle apparenze mi sembra una grande cosa. Che i giudici siano infallibili nessuno lo può pensare.

Al giudice non si richiede infallibilità ma imparzialità.

[yure22]

Come tutte le persone, se ci sono prove, sono inquisibili.

Le prove bisogna cercarle: servono almeno 100.000 intercettazioni ad ogni magistrato.

[DiegoVR]

Onestamente non voglio credere che ci siano state pressioni dagli Usa tali da far pendere il giudizio da una parte o dall'altra.
E dopo tutto eravamo "solo" in Appello, ciò dovrebbe bastare per calmare anche un giudice pavido.