Knox e Sollecito

[paulhowe]

La sentenza non è giusta perché non sono stati assolti con formula dubitativa, ma con forumula piena. Ci sono troppe cose che non quadrano in questo appello a partire dal motivo per cui hanno dato in mano ad un giudice civie un processo penale a perché hanno spostato appositamente per il processo, il giudice a latere.

Mentre se fosse stata condannata la storia "avrebbe quadrato" !! :gluglu:

Certo che il livello di faziosita, ideologia e tifo da stadio che c'e in Italia NON HA EGUALI al mondo!!! Si preferirebbe vedere degli innocenti in galera pure di aver ragioni a tutti i costi......una simile civilta' NON merita di sopravvivere al declino della storia!!!

[Aldino]

Ecco un altro mentecatto !!!

Negli USA sarebbe gia stata prosciolta da tempo, perche' non c'erano prove schiaccianti per una condanna.

Il sistema giudiziario americano si muove secondo la logica del "ragionevole dubbio"....nel caso del delitto Kercher di dubbi ce ne sono tantissimi.

repapelle:

se fossero stati condannati in primo grado in america ora sarebbero nel braccio della morte. Perché là l'appello è diverso e non sarebbero state possibili le nuove perizie che avrebbero portato all'assoluzione.

CAPRA CAPRA CAPRA CAPRA.

[Lawrence d'Arabia]

Ecco un altro mentecatto !!!

Negli USA sarebbe gia stata prosciolta da tempo, perche' non c'erano prove schiaccianti per una condanna.

Il sistema giudiziario americano si muove secondo la logica del "ragionevole dubbio"....nel caso del delitto Kercher di dubbi ce ne sono tantissimi.

Tipo quella di Troy Davis o Teresa Lewis? o il carcare per DSK prima ancora che si sapesse la verità (e non aveva ucciso nessuno)? oppure i detenuti di Guantanamo detenuti senza nessun processo?
Berlusconi con la giustizia a-merdi-cana dovrebbe essere in galera.

Mentre se fosse stata condannata la storia "avrebbe quadrato" !! :gluglu:

Certo che il livello di faziosita, ideologia e tifo da stadio che c'e in Italia NON HA EGUALI al mondo!!! Si preferirebbe vedere degli innocenti in galera pure di aver ragioni a tutti i costi......una simile civilta' NON merita di sopravvivere al declino della storia!!!

vi fanno con lo stampo, i soliti 4/5 termini imparati a memoria e ripetuti all'ossessione, tipico dei bushman.

[paulhowe]

repapelle:

se fossero stati condannati in primo grado in america ora sarebbero nel braccio della morte. Perché là l'appello è diverso e non sarebbero state possibili le nuove perizie che avrebbero portato all'assoluzione.

CAPRA CAPRA CAPRA CAPRA.

ostridicolo: ostridicolo:

"Se fossero"..........appunto!!!

Come dire che "se gli alieni sbarcassero sulla terra.....".

Purtroppo per te vivi in qualche sperduta provincia italiani e degli USA non sai un cazzo a parte guardare qualche brutto film di Hollywood.

Per essere condannato alla pena capitale ci vogliono prove schiaccianti e l'accusa di omicidio di PRIMO GRADO.

Quelli che in Italia VENGONO PASSATI PER INNOCENTI, non lo sono, quando raramente ci sono delle revisioni o sospensioni della procedura di condanna a morte, e' perche' vengono riscontrati dei vizi di procedura nel processo, NON PERCHE' SONO INNOCENTI.

Il sistema e' pensato per accordare ampie garanzie agli imputati che sono MAGGIORI RISPETTO A QUELLI ITALIANI.
Fattelo spiegare da un avvocato che capisce.

Negli USA se un testimone non ha piena credibilita' (vedi il caso Strauss Khan) la sua testimonianza VIENE INVALIDATA!!!
Per essere condannati alla pena di morte si passa al giudizio di una giuria POPOLARE MISTA, quindi non ci sono i "razzisti" o persone "che hanno pregiudizi" !!!!

Coloro che vengono condannati a morte sono nella stragrande maggioranza assassini che con la VITTIMA SPESSO NON AVEVANO NULLA A CHE FARE (unrelated).
Se ammazzi un tuo rivale durante una lite, hai la possibilita' di non prendere la condanna a morte, cosi pure se ammazzi tua moglie mentre ti tradisce con un amante.........se ammazzi una persone che non conosci magari con crudelta' e per futuli motivi vieni condannato a morte, se uccidi una persona dopo aver pianificato il delitto vieni condannato a morte.

PRIMA DI SCRIVERE BOIATE ANDATE A STUDIARE!!!!

[paulhowe]

Tipo quella di Troy Davis o Teresa Lewis? o il carcare per DSK prima ancora che si sapesse la verità (e non aveva ucciso nessuno)? oppure i detenuti di Guantanamo detenuti senza nessun processo?
Berlusconi con la giustizia a-merdi-cana dovrebbe essere in galera.




vi fanno con lo stampo, i soliti 4/5 termini imparati a memoria e ripetuti all'ossessione, tipico dei bushman.

Prima di scrivere idiozie, e riportare notizie FALSE E MANIPOLATE, sarebbe il caso di capire.

Davis e' stato riconosciuto da oltre dieci testimoni, la Lewis fece uccidere il marito e il figlio !!!

Come al solito, invece di ragionare si prendono posizioni anti-americane tanto per partito preso.

[Lawrence d'Arabia]

Prima di scrivere idiozie, e riportare notizie FALSE E MANIPOLATE, sarebbe il caso di capire.

Davis e' stato riconosciuto da oltre dieci testimoni, la Lewis fece uccidere il marito e il figlio !!!

Come al solito, invece di ragionare si prendono posizioni anti-americane tanto per partito preso.

tu e amati75 fate ridere come sempre, leggi bene su Troy Davis, leggi pure per Teresa Lewis, e poi ci venite a rompere i coglioni per Sakineh, ipocrisia americana allo stato puro, fatto sta che Sakineh è ancora viva mentre nel silenzio hanno fatto fuori una disabile mentale e un innocente.

DSK è stato in galera, usando lo stesso metodo da far west americano Berlusconi dovrebbe essere ancora in galera.

Su Guantanamo nulla da dire, ti vergogni pure a parlarne.

PRIMA DI SCRIVERE BOIATE ANDATE A STUDIARE!!!!

ed è questo atteggiamento da essere superiore, cosa assolutamente ed evidentemente falsa, che m'ha fatto gioire 4447 volte, 4447 volte è stata fatta giustizia alla maniera americana.

[Aldino]

ostridicolo: ostridicolo:

"Se fossero"..........appunto!!!

Come dire che "se gli alieni sbarcassero sulla terra.....".

Purtroppo per te vivi in qualche sperduta provincia italiani e degli USA non sai un cazzo a parte guardare qualche brutto film di Hollywood.

Per essere condannato alla pena capitale ci vogliono prove schiaccianti e l'accusa di omicidio di PRIMO GRADO.

Quelli che in Italia VENGONO PASSATI PER INNOCENTI, non lo sono, quando raramente ci sono delle revisioni o sospensioni della procedura di condanna a morte, e' perche' vengono riscontrati dei vizi di procedura nel processo, NON PERCHE' SONO INNOCENTI.

Il sistema e' pensato per accordare ampie garanzie agli imputati che sono MAGGIORI RISPETTO A QUELLI ITALIANI.
Fattelo spiegare da un avvocato che capisce.

Negli USA se un testimone non ha piena credibilita' (vedi il caso Strauss Khan) la sua testimonianza VIENE INVALIDATA!!!
Per essere condannati alla pena di morte si passa al giudizio di una giuria POPOLARE MISTA, quindi non ci sono i "razzisti" o persone "che hanno pregiudizi" !!!!

Coloro che vengono condannati a morte sono nella stragrande maggioranza assassini che con la VITTIMA SPESSO NON AVEVANO NULLA A CHE FARE (unrelated).
Se ammazzi un tuo rivale durante una lite, hai la possibilita' di non prendere la condanna a morte, cosi pure se ammazzi tua moglie mentre ti tradisce con un amante.........se ammazzi una persone che non conosci magari con crudelta' e per futuli motivi vieni condannato a morte, se uccidi una persona dopo aver pianificato il delitto vieni condannato a morte.

PRIMA DI SCRIVERE BOIATE ANDATE A STUDIARE!!!!

Provo umana pietà, non aggiungo altro.

[paulhowe]

tu e amati75 fate ridere come sempre, leggi bene su Troy Davis, leggi pure per Teresa Lewis, e poi ci venite a rompere i coglioni per Sakineh, ipocrisia americana allo stato puro, fatto sta che Sakineh è ancora viva mentre nel silenzio hanno fatto fuori una disabile mentale e un innocente.

DSK è stato in galera, usando lo stesso metodo da far west americano Berlusconi dovrebbe essere ancora in galera.

Su Guantanamo nulla da dire, ti vergogni pure a parlarne.



ed è questo atteggiamento da essere superiore, cosa assolutamente ed evidentemente falsa, che m'ha fatto gioire 4447 volte, 4447 volte è stata fatta giustizia alla maniera americana.

Non solo continui a scrivere inesattezze ma metti insieme storie e situazioni che non esistono!!!

Tu insieme ad altri SOSTIENI CHE NEGLI USA CI SAREBBE UN COMPLOTTO DEI BIANCHI PER MANDARE A MORTE POVERI NERI INNOCENTI!!!

Gia questo ti qualifica per quello che sei !!!

Non esiste nessun complotto NON SI MANDA NESSUN UOMO AL PATIBOLO soprattutto in un PAESE DEMOCRATICO senza aver raccolto PROVE SCHIACCIANTI, visto che peraltro proprio negli Usa ESISTONO POTENTI LOBBIES di associazioni per la DIFESA DEI DIRITTI CIVILI !!!!

Quindi qualora si fosse stato un INNOCENTE condannato alla pena capitale, questo e' avvenuto per una serie INCREDIBILE E SFORTUNATA DI COINCIDENZE E SITUAZIONI, non perche' qualcuno ha DELIBERATAMENTE voluto che avvenisse.......lascia PERDERE I FILM DI HOLLYWOOD, qui parliamo di cose reali!!!!

LA GIURIA popolare e' composta da CITTADINI COMUNI, bianchi, neri, ispanici, ebrei, cattolici, protestanti, neri, etero e gays........su 12-13 e piu giurati che SONO TUTTI PAZZI RAZZISTI ESALTATI?

Strauus Khan e' stato arrestato mentre FUGGIVA e contro di lui c'erano prove vere, le tracce del DNA sul corpo della vittima, poi non si e' capito se e' stato un tentato stupro o solo un tentativo di ricatto......

A Guantanamo che NULLA A CHE VEDERE CON LA GIUSTIZIA CIVILE, ci sono PRIGIONIERI DI GUERRA, che normalmente vengono GIUSTIZIATI SUL CAMPO DI BATTAGLIA, come fanno i tuoi amichetti Talebani.

Sul caso Sakineh non mi pronuncio, NON HO MAI SCRITTO NULLA SU DI LEI E NON CONOSCO LA SUA STORIA.

Berlusconi negli USA avrebbe abbandonato la POLITICA DA ANNI, NON SI SOPRAVVIVE QUI a inchieste su inchieste della magistratura. Il presidente degli USA non puo accusare i giudici e la giustizia di essere "comunista" o "prevenuta"......NON ESISTE........

E' questo quello che distingue gli USA da una realta sempre piu da operetta come l'ITALIA.

[paulhowe]

Provo umana pietà, non aggiungo altro.

Io invece ti COMPATISCO perche sicuramente vivi in qualche sperduta provincia italiana e hai visto troppi film di Hollywood, CRESCI E VATTI A STUDIARE LE LEGGI CHE REGOLANO IL SISTEMA GIUDIZIARIO AMERICANO POI NEI RIPARLIAMO.

[Aldino]

Io invece ti COMPATISCO perche sicuramente vivi in qualche sperduta provincia italiana e hai visto troppi film di Hollywood, CRESCI E VATTI A STUDIARE LE LEGGI CHE REGOLANO IL SISTEMA GIUDIZIARIO AMERICANO POI NEI RIPARLIAMO.

repapelle: