Knox e Sollecito

[Lawrence d'Arabia]

Non solo continui a scrivere inesattezze ma metti insieme storie e situazioni che non esistono!!!

Tu insieme ad altri SOSTIENI CHE NEGLI USA CI SAREBBE UN COMPLOTTO DEI BIANCHI PER MANDARE A MORTE POVERI NERI INNOCENTI!!!

Gia questo ti qualifica per quello che sei !!!

hai lo stesso vizio del tuo compare, mettere in bocca parole non scritte.

Trovami quanto affermato, nel caso contrario evidenzio agli altri utenti la tua bella figura di merda fatta nel tentativo di deviare la discussione su un argomento che non trova altri appigli.

Quindi io sarei ciò che tu reputi abbia detto, ma non c'è nemmeno traccia?

Gli utenti credo invece si siano fatti un idea su chi sei tu.

Ho citato due casi indipendentemente dal colore, ma per voi limitati a giudicare dalla pelle, dalla religione e soprattutto abituati a sentirvi come dio sceso in terra dove un americano può ammazzare chiunque senza che paghi per questo, dove un americano può fare giustizia da sè senza che vi sia processo, dove uno stato può detenere degli esseri umani senza un processo, tutta frattaglia mentale.

Il resto del tuo discorso è sterile come un toro da monta con il cazzo tagliato, cerca di incutere timore ma alla fine fa ridere.

Facevi prima a scrivere "noi siamo americani e voi non siete un cazzo", almeno ti risparmi righe inutili e il concetto lo esprimi ugualmente, noi ci cospargeremo il capo di sale accettando per dono divino di essere inferiori.

[paulhowe]

hai lo stesso vizio del tuo compare, mettere in bocca parole non scritte.

Trovami quanto affermato, nel caso contrario evidenzio agli altri utenti la tua bella figura di merda fatta nel tentativo di deviare la discussione su un argomento che non trova altri appigli.

Quindi io sarei ciò che tu reputi abbia detto, ma non c'è nemmeno traccia?

Gli utenti credo invece si siano fatti un idea su chi sei tu.

Ho citato due casi indipendentemente dal colore, ma per voi limitati a giudicare dalla pelle, dalla religione e soprattutto abituati a sentirvi come dio sceso in terra dove un americano può ammazzare chiunque senza che paghi per questo, dove un americano può fare giustizia da sè senza che vi sia processo, dove uno stato può detenere degli esseri umani senza un processo, tutta frattaglia mentale.

Il resto del tuo discorso è sterile come un toro da monta con il cazzo tagliato, cerca di incutere timore ma alla fine fa ridere.

Facevi prima a scrivere "noi siamo americani e voi non siete un cazzo", almeno ti risparmi righe inutili e il concetto lo esprimi ugualmente, noi ci cospargeremo il capo di sale accettando per dono divino di essere inferiori.

Non ho deviato nessuna discussione.

Inutile che fai finta di NON CAPIRE.

Continui a citare due casi di COLPEVOLI PROVATI COLPEVOLI oltre ogni ragionevole dubbio, ma siccome ti piace dipingere gli USA come satana allora sono aspetti secondari.

Visto che i fatti si dimostrano con i NUMERI e non con le chiacchiere te ne forniro alcuni.

La pena di morte e' stata reintrodotta nel 1976. Da allora ad oggi negli USA si contano quasi 500mila omicidi .

Quindi in teoria ci sono stati (e ci sono) quasi 500 mila assassini.

I condannati a morte in questi 35 e passa anni, sono stati 1271!!

Vediamo un po 500.000 : 1271 = 393.9
Praticamente per ogni 394 omicidi c'e stata una esecuzione a morte!!!!

Nel frattempo nelle carceri italiane ben piu di 1271 morti (suicidi!!!!).

Che dire, la forca viene "applicata sistematicamente"......"come se niente fosse"!!!!

PRIMA DI SCRIVERE BOIATE, MEGLIO STUDIARE E RIFLETTERE.

[Ivan]

Situazione delle carceri americane - Tutto America.it

[Mario Rossi]

Fatto sta, che perfino dopo la caduta del Muro, dal Cermis a Calipari, gli americani in Italia sono sempre intoccabili.

[Re Silvio]

Molto utile il tam-tam creato ad arte dai media del presidente...
In materia vedasi:
Tutti gli uomini del Presidente La fabbrica del consenso in azione - Inchieste - la Repubblica

[Lawrence d'Arabia]

Quattrocento gli italiani detenuti in Usa - La Nazione

Firenze, 4 ottobre 2011 - Se l'America ha mostrato perplessita' nei confronti della giustizia italiana riguardo alla condotta del Tribunale di Perugia sul caso Meredith, molti sono i casi giudiziari dubbi che hanno coinvolto gli italiani all'estero, alcuni negli Stati Uniti. I dati della Farnesina sui detenuti italiani all'estero contano quasi tremila casi, distribuiti dall'India alla Repubblica Dominicana, dal Peru' al Brasile. L'America ha arrestato 426 italiani e di questi ne ha gia' condannati piu' della meta': 214.

Enrico Chico Forti e' uno di questi: 50 anni, trentino, campione di windsurf, produttore televisivo e cineoperatore d'assalto, sconta una condanna per l'omicidio di Dale Pike, figlio del proprietario dell'hotel di Ibiza che Forti
aveva acquistato. E' in carcere da quasi 12 anni: ha rischiato la sedia elettrica, ma gli hanno dato l'ergastolo, senza appello. Dal 15 giugno 2000, giorno del verdetto, Chico si dice vittima di un complotto.

Pike fu trovato morto in un boschetto che limita una spiaggia, a poca distanza dal parcheggio dove lui stesso aveva chiesto a Forti di accompagnarlo, dopo averlo prelevato all'aeroporto. La morte fu fatta risalire tra le ore 20 e 22 del giorno precedente, poco tempo dopo il suo commiato da Enrico Forti.

Secondo la sentenza, non appellabile, Forti e' stato condannato all'ergastolo per "aver personalmente e/o con altra persona o persone allo Stato ancora ignote, agendo come istigatore e in compartecipazione, ciascuno per la propria condotta partecipata, e/o in esecuzione di un comune progetto delittuoso, provocato, dolosamente e preordinatamene, la morte di Dale Pike".

La storia di Forti e' legata a doppio filo all'omicidio di Gianni Versace, avvenuto il 15 luglio 1997, a Miami Beach, due chilometri in linea d'aria dal luogo dove, sette mesi dopo (il 15 febbraio 1998), fu trovato cadavere Dale
Pike, ucciso fra l'altro con lo stesso tipo di pistola che esplose i suoi colpi mortali contro Versace; due proiettili alla testa, come per Pike.

Altro caso dubbio, peraltro ricordato dallo stesso ministro degli Esteri, Franco Frattini, all'indomani della sentenza di condanna in primo grado dell'omicidio Meredith, e' quello Carlo Parlanti, manager informatico originario di
Montecatini Terme, accusato di stupro, violenza e sequestro di persona dall'ex compagna Rebecca Mckay White, con la quale conviveva negli Stati Uniti, il 4 luglio del 2004. Parlanti e' stato arrestato dalla polizia tedesca all'aeroporto di Duesseldorf, tenuto in carcere per 11 mesi e poi estradato in California. La vicenda, ricordano i tanti che si battono per la liberta' di Parlanti, e' kafkiana: durante il processo la White fornisce versioni dei fatti sempre diverse ed oggetto di continue ritrattazioni e revisioni, rese necessarie dalle controdeduzioni dell'avvocato della difesa e dalle richieste di chiarimenti da parte dell'accusa. A Parlanti non viene dato l'ausilio di alcun interprete: il 7 aprile 2006, la giuria popolare emette un verdetto di colpevolezza in ordine a tutti i capi di accusa.

''Il sistema giudiziario italiano fondato su tre gradi giudizio e' molto piu' garantista di quello americano, in cui, nella maggior parte dei casi, i processi si concludono in Prima Istanza perche' i pubblici ministeri spingono per il
patteggiamento, fanno accordi con gli avvocati difensori, che spesso non vengono neppure rispettati a scapito dell'imputato", sottolinea all'Adnkronos Katia Anedda, moglie di Parlanti e presidente dell'associazione 'Prigionieri del silenzio', che si occupa dei detenuti italiani all'estero.

"Sul caso di Chico Forti, condannato per omicidio e detenuto a Miami, sono emerse contraddizioni insolute nel corso delle indagini - spiega ancora Anedda - sulla vicenda di Carlo Parlanti, condannato per violenza sessuale,
le indagini non sono praticamente mai state fatte ne' e' stato convocato un grand jury". "Alcuni professionisti in Italia - aggiunge Katia Anedda - si sono occupati del caso, come il professor Mastronardi che ha scritto un libro (Stupro. Processi perversi. Il caso Parlanti, Armando editore, 2010), ma questo non ha prodotto nessun effetto sulla vicenda. Parlanti uscira' a febbraio 2012 e per la giustizia americana restera' colpevole del reato e non sara' possibile dimostrarne l'innocenza".

La vicenda di Silvia Baraldini, che sollevo' polemiche politiche, estradata in Italia nel 1999 e scarcerata nel 2006 per effetto dell'indulto, fu condannata nel 1983 negli Stati Uniti a una pena complessiva di 43 anni per la sua
attivita', secondo l'accusa, a sostegno del Black Liberation Army, che le valse le accuse di concorso in evasione, associazione sovversiva, due tentate rapine e ingiuria al tribunale.

In seguito alla sua condanna, a un regime carcerario particolarmente duro e a successivi problemi di salute, nacquero movimenti di sensibilizzazione, sia in Italia che negli Stati Uniti, a sostegno della tesi che la pena,
eccessivamente dura, era stata dettata da ragioni politiche. Particolarmente attivo per favorire l'estradazione della Baraldini in Italia fu l'allora ministro della Giustizia, Oliviero Diliberto.

perchè Frattini non interviene a gamba tesa come la Clinton? siamo di fronte a due processi alla Sacco e Vanzetti, nonostante qualcuno si ostini a fare autoerotismo sul sistema giudiziario americano, negando l'evidenza o peggio mettendo nella bocca degli utenti parole mai dette, tipico dell'americano medio figlio della generazione di Cheeney.

Adesso i moralisti stanno ad abboccare alle prossime panzane elettorali, non possono sbilanciarsi su certi temi.

GUANTANAMO MINISTRO GIUSTIZIA USA VERRA CHIUSA PRIMA DI ELEZIONI 2012 - Agenzia di stampa Asca

[average joe]

ma se per i giudici non c'è stata alcuna pressione dei poliziotti, rimane valida la prima confessione in cui diceva di essere presente nella casa.

NON SI REGGE IN PIEDI! QUESTA SENTENZA NON SI REGGE IN PIEDI!!!!

Che si regga in piedi o meno al massimo chi può rischiare è sollecito. Amanda l'ha fatta definitivamente franca.

[Dario]

Volevi dire:se hai soldi e non sei colpevole
Ma quante volte gli amici litigano tra di loro? e se uno viene ammazzato cosa vuol dire?

No, voleva dire proprio "se hai soldi" soltanto.

E abbiamo molti altri esempi....

[Dario]

Ecco un altro mentecatto !!!

Negli USA sarebbe gia stata prosciolta da tempo, perche' non c'erano prove schiaccianti per una condanna.

Il sistema giudiziario americano si muove secondo la logica del "ragionevole dubbio"....nel caso del delitto Kercher di dubbi ce ne sono tantissimi.

Lo testimoniano gli innumerevoli innocenti condannati a morte, la cui innocenza è stata scoperta troppo tardi.

L'America sarà un grande paese, ma in fatto di diritto non ha proprio niente da insegnarci. Prova ad essere nero e povero... iaociao:

No such reprieve was available to Troy Davis. He was denied any future chance at exoneration when he was executed by the State of Georgia on September 21 for a 1989 murder — despite widespread appeals not just for clemency, but for a new trial, since many legal experts believe his original conviction was unjust.

Like Knox, there was no physical evidence to link Davis to the homicide he was charged with. Several of the state’s key witnesses later recanted their testimony, saying that they were intimidated by police to testify against Davis, though they believed he had not committed the crime. Despite those circumstances — and pleas from Amnesty International, the NAACP, former president Jimmy Carter and Pope Benedict XVI, Davis was put to death.
Commentary: A Tale of Two Trials | News | BET

[Ivan]

Che si regga in piedi o meno al massimo chi può rischiare è Sollecito. Amanda l'ha fatta definitivamente franca.

Ho il sospetto che fosse proprio questo lo scopo del circo mediatico-giudiziario creato attorno al processo di appello.
Se, per ordine della Cassazione, il processo si rifarà, di sicuro la Knox non sarà più presente, con sicura soddisfazione dei Governi americano e italiano.