I MAGISTRATI NON POSSONO ESSERE OLTRE LA LEGGE

[FK AZIONE SOLARE]

IL DEPUTATO PDL IN CARCERE PER LA P4: «NON SO SE ESCO VIVO DA POGGIOREALE»

Palma manda gli ispettori a Bari e Napoli

Papa dal carcere: «Se parlo di Silvio esco»

Il guardasigilli dispone verifiche nelle due procure per le inchieste sulle escort di Tarantini presentate a Berlusconi

MILANO - Il ministro della Giustizia, Francesco Nitto Palma, avrebbe disposto un'ispezione presso le procure di Bari e di Napoli nell'ambito delle inchieste sulle escort portate da Tarantini al premier Berlusconi. Secondo quanto si è appreso in ambienti del Csm il ministro avrebbe chiesto gli atti delle audizioni di Laudati e Scelsci.

L'INTERVENTO ALLA CAMERA - Il guardasigilli intende verificare se, come denunciato al Csm dall'ex pm Giuseppe Scelsi, vi siano stati da parte del procuratore capo Antonio Laudati presunti ritardi nella chiusura dell'inchiesta.

Quanto all'ispezione a Napoli, il ministro - si è appreso - potrebbe annunciarla ufficialmente domani alla Camera come sollecitato da una serie di interrogazioni e di interpellanze del Pdl, oltre che da un esposto dei penalisti di Bari.

I NODI DA SCIOGLIERE - Tre i principali punti su cui a Napoli Palma si avvierebbe a chiedere accertamenti agli ispettori guidati da Arcibaldo Miller: il fatto che siano stati i pm (e non il giudice) ad emettere un decreto con cui è stato sollevato dal segreto professionale l'avvocato Nicola Quaranta, uno dei legali di Tarantini; la fuga di notizie su un'intercettazione tra Lavitola e Berlusconi pubblicata dal settimanale L'Espresso prima ancora che venisse depositata; la revoca della competenza ad indagare decisa dal tribunale di Napoli.

Nel primo caso, le camere penali di Bari nei giorni scorsi hanno inviato un esposto al guardasigilli e al procuratore generale della Cassazione, titolari dell'azione disciplinare, per lamentare l'adozione di un «atto abnorme» da parte dei tre pm Francesco Curcio, Vincenzo Piscitelli ed Henry John Woodcock che nell'ascoltare l'avvocato Quaranta lo sollevarono dal segreto professionale mentre - secondo i penalisti - in base all'articolo 200 del Codice di Procedura Penale ciò sarebbe consentito soltanto al giudice a seguito di accertamenti.

Quanto alla pubblicazione sulla stampa del contenuto di una intercettazione non ancora depositata (quella del 24 agosto scorso quando il premier consigliò a Lavitola di rimanere all'estero) gli ispettori potrebbero avviare accertamenti sulla tenuta dei dati sensibili presso gli uffici giudiziari di Napoli. Un precedente in tal senso sarebbe rappresentato dall'invio a Milano degli ispettori, nel 2006, per verificare come fosse stata possibile la pubblicazione da parte del quotidiano Il Giornale del contenuto dell'intercettazione, non trascritta e depositata, tra Fassino e Consorte sul caso Unipol.

«SE PARLO DI BERLUSCONI ESCO» - Nel frattempo vengono riportate dalle agenzie alcune parti di una lettera inviata dal deputato pdl Alfonso Papa, incarcerato per la vicenda P4, al capogruppo al Senato di Popolo e Territorio, Silvano Moffa, che ha deciso di rendere noti i contenuti della missiva.

«Il pm Henry Woodcock - si legge in uno dei passaggi - mi ha fatto sapere che sarebbe disponibile a farmi scarcerare a patto che ammetta almeno uno degli addebiti mossimi e renda dichiarazioni su Berlusconi e Lavitola o almeno su Finmeccanica».

«Papa mi ha scritto perché si ricordava di un mio intervento sul sovraffollamento delle carceri - spiega Moffa - e a tal proposito Papa mi ricorda di segnalare la drammatica situazione del carcere di Poggioreale dove è rinchiuso: a fronte di 1400 posti di capienza, sono detenute 2700 persone». Nella lettera Papa ribadisce di «sentirsi ingiustamente recluso da due mesi in carcere, senza che l'indagine abbia fatto passi avanti». «Non so se ne uscirò vivo» ha poi detto Papa a Giancarlo Lehner, che oggi gli ha fatto visita a Poggioreale insieme a una delegazione di Popolo e Territorio.

Redazione Online
10 ottobre 2011 19:19

Palma manda gli ispettori a Bari e Napoli Papa dal carcere: «Se parlo di Silvio esco» - Corriere della Sera

[Alex Toscano]

I magistrati in Italia non possono essere sopra la legge, ma possono interpetrarla nell'applicazione.
Nel sistema anglo sassone invece una sentenza di un giudice ha lo stesso valore di legge, perchè può essere applicata ed avere valore di legge per un caso simile, mentre in Italia no.
Pertanto in quel sistema il giudice può essere sopra la legge.
Tanto per dare motivo alla discussione