"Indignados" ....

[Danny]

Ancora...io NON ho sostenuto, da nessuna parte e in questo thread NESSUNO ha sostenuto che le manifestazioni debbano essere vietate in centro città...il diritto di manifestare è sacrosanto e va garantito con ogni mezzo; questo però non significa coprire i violenti.

Errore, uno lo ha fatto. A quello ho risposto.

Fossi il sindaco di Roma vieterei da oggi in poi qualsivoglia manifestazione nel centro storico , spostandole nelle estreme periferie o addirittura fuori dal raccordo anulare .

Nessuno copre i violenti, ti sfido a trovare un commento dove ho coperto qualcuno.

[orpheus]

Secondo me la prova schiacciante é che questi infiltrati non vanno mai a creare disordini all'interno delle manifestazioni di destra. :giagia:

Verissimo , non ci avevo pensato . Ciò sta a dimostrare che nelle innumerevoli manifestazioni di sinistra le infiltrazione dei violenti sono volute dai capi , non c'è altra spiegazione ed è quello che cerco di far capire agli "intellettualmente superiori":giagia:

[sugarbabe]

Fossi il sindaco di Roma vieterei da oggi in poi qualsivoglia manifestazione nel centro storico , spostandole nelle estreme periferie o addirittura fuori dal raccordo anulare .

ma grazie al cielo non lo sei.
il motivo per il quale la gente vive in centro e apre il negoziaccio di mutandacce in centro è lo stesso identico per il quale viene poi scelto come sfondo della manifestazione: la visibilità.
oneri e onori.
come dicono gli americani LOCATION LOCATION LOCATION!

[Danny]

[QUOTE=Mauri61;2522846]

No, semplicemente schierando personale in borghese (o riconoscibile) tra i manifestanti che blocchi quelli a volto coperto. Dovrebbe essere vietato manifestare a volto coperto. Tutto qui. Nessun arresto preventivo. Solo regole democratiche.


Ti rispondo facendoti notare una cosa che ho potuto osservare ieri, nei servizi che rilanciavano le proteste avvenute in ogni parte del mondo: in America, UN poliziotto teneva d'occhio centinaia di manifestanti semplicemente impugnando il manganello con entrambe le mani, a braccia diritte davanti a se.

Non c'era bisogno che facesse altro.
E non era nemmeno bardato alla Robocop, come viceversa accade da noi.

Tu sai il perchè, vero?

Se non lo sai te lo spiego subito: i manifestanti sanno perfettamente che quel poliziotto rappresenta lo Stato, la Nazione, l'Autorità.
E che quando ha delle disposizioni (come nel caso in questione quelle di non far oltrepassare una determinata zona) le farà rispettare.
Ovviamente anche aprendo il fuoco contro chi provasse ad aggredirlo.

Ora, prima che tu o qualche altro sincero democatico si infervori leggendo quanto sopra, ti dico senza problemi che tutto ciò fa parte delle REGOLE di un paese degno di questo nome.
A cominciare dalla civilissima e democraticissima Svezia, hai presente?

Quel paese dove la polizia, a Goteborg, ammazzò un dimostrante noglobal poichè questi stava scagliandi pietre contro un agente rimasto isolato.
E NESSUNO si sognò di far passare per amrtire un simile delinquente: esistono metodi corretti e democratici, previsti dalle leggi, per poter esternare il proprio disappunto, ma la violenza MAI.


Infatti non è ammissibile assistere alle solite vaccate di qualche delinquente, peraltro impunito.

Ma ricordati anche che, qualora la polizia menasse seriamente simili individui (e naturalmente si scoprirebbe che questi - sorpresa! non sono i fantomatici "infiltrati", bensì appartenenti a centri sociali ed affini) si leverebbero immediatamente gli alti guaiti di coloro i quali tirerebbero in ballo il consueto stornello della "polizia fascista".

Perchè, anche in questo caso, vige la regola della storiella dei due tizi con l'asino.

La conosci? :sofico:

Ci sono delle regole democratiche e quelle vanno rispettate, da tutti. Manifestanti e forze dell'Ordine. Il problema è come organizzare la sicurezza per evitare infiltrazioni di violenti.

Ripeto quel che ho detto. Non serve sparare ad altezza d'uomo, serve avere delle regole ferree. E rispettarle. Non si puo manifestare a volto coperto, ad esempio. Non si puo girare a volto coperto, figurarsi manifestare. Far rispettare questa regola basterebbe a togliere di mezzo i delinquenti.

Nessun robocop, nessun Walker Texas Ranger. Solo LA LEGGE! QUELLA GARANTITA DALLA COSTITUZIONE E DAI CODICI.

[sugarbabe]

diego leggi il post n 100

grazie per avermelo segnalato

[Fulvia]

grazie per avermelo segnalato

di nulla cara

[Danny]

condiviso. ma sono democratica e non lo so.

Fulvia, credo vi siano delle leggi che vietano, e giustamente, di sostare in luoghi pubblici con il volto coperto. Sarebbe ora di farle rispettare queste regole, soprattutto in una manifestazione.

Tutti devono essere riconoscibili. Siano in fila alla posta o in coda ad un corteo.

[Lupo]

Maroni dovrebbe dimettersi, così come i capi dei servizi.

tutti quei delinquenti mercenari - qualcuno c'è che paga trasferte e avvocati - dovrebbero essere conosciuti, intercettati e messi da parte, come faceva il buon Claude Rains in Casablanca: "Round up the usual suspects".

Un noto esponente del CSX ha detto recentemente che con questo Governo è bene che in qualche manifestazione ci scappi il morto.
Se la Polizia avesse usato maniere forti oggi ci sarebbe un altro eroe style Giuliani ... facevano casino per questa ragione ... una risposta forte sarebbe stata funzionale al CSX.
Invece lasciandoli fare tenendo un basso profilo hanno oggettivamente portato acqua al Governo con una indignazione montante da parte di tanti cittadini nei confronti degli indignatos.
Si chiama fare politica ... sulla pelle di ragazzetti strumentalizzati (ad minchiam dal CSX) dei quali le autorità presumo conoscano i nomi i cognomi e gli indirizzi ... oltre a quante volte vanno al cesso.

[Fulvia]

Fulvia, credo vi siano delle leggi che vietano, e giustamente, di sostare in luoghi pubblici con il volto coperto. Sarebbe ora di farle rispettare queste regole, soprattutto in una manifestazione.

Tutti devono essere riconoscibili. Siano in fila alla posta o in coda ad un corteo.

ma guarda io sono più che d'accordo con te. vale per le partite allo stadio, per le manifestazioni, per ogni assembramento di persone.
se volessi essere anche provocatoria, direi che secondo me perfino sul web i post andrebbero firmati con nome e cognome. la possibilità di accertare l'identità in primis e secondariamente la impossibità di portare oggetti atti a offendere a a difendersi sono a mio avviso una vera priorità.

[sugarbabe]

Fulvia, credo vi siano delle leggi che vietano, e giustamente, di sostare in luoghi pubblici con il volto coperto. Sarebbe ora di farle rispettare queste regole, soprattutto in una manifestazione.

Tutti devono essere riconoscibili. Siano in fila alla posta o in coda ad un corteo.

spero però che tu ti renda conto che impatto avrebbe su una folla già inquieta e con la miccia corta un gruppo di poliziotti che ordina di scoprire la faccia.
spero che al di là della retorica tu sia anche in grado di capire che si tratta di gestire queste situazioni altamente volatili e infiammabili con buon senso, navigando a vista e cercando di limitare i danni.
e secondo me tutto sommato ci sono riusciti abbastanza bene.
si tratta di applicare una realpolitik che nulla ha che fare con mondi ideali e regole scritte.
ieri, rispetto a quello che sarebbe potuto succedere se la popolazione fosse stata davvero indignata, non è successo proprio nulla di grave. e pensa alla strage, se la polizia si fosse comportata come auspica diegol (tipo i 12 morti in yemen di ieri).
le chiacchiere stanno a meno 10