"Indignados" ....

[Fulvia]

ovviamente no

sai non credo che sia tanto ovvio, credo che molti avrebbero voluto proprio questo, almeno molti tra i forumer non necessariamente e solo di questo spazio, sia chiaro.

[Defender]

hanno perso la piazza. non per volontà ma per impossibilità di avanzare.

attaccavano su 3 fronti (lasciando comunque spazio per lasciar defluire la gente) e su tre fronti sono stati respinti. tutto questo per circa tre ore, fino a quando hanno dato fuoco al blindato ed è calato il buio. il blindato in fiamme ha calmato gli animi.

Capisco, grazie. Quindi in uno scontro frontale i mazzieri si sono rivelati più efficienti dei vari reparti mobili?

[Fulvia]

Supponendo di non volerlo, hai qualche altra soluzione o hai intenzione di esercitare il tiro libero?

ma dici a me? tiro libero? scherzi vero?

[diegol22]

domanda secca: è quello che tu vuoi? si o no, grazie.

Fulvia, dipende dal contesto: se la vita di altri è messa in grave pericolo, allora diventa legittimo anche sparare ed uccidere i violenti, in conformità gli articoli 52 e 54 del codice penale. Legittima difesa e stato di necessità.

Mi pare però che ieri a subire aggressione fossero macchine, negozi e oggetti vari, in altre parole il bene patrimonio.
Quindi sparare non sarebbe stato giustificato.

[Ada De Santis]

E da quando te lo sei chiesto?

Te lo dico perchè quando prestavo servizio nel III reparto Mobile, anni 80, iniziavano già a maturare i frutti che avrebbero portato alle conseguenze che hai descritto tu: non fate questo, non fate quello...e che non vi venga in mente di reagire estraendo la pistola, dovete fare conto di non averla, anzi, vi consiglio di non tenere nemmeno il caricatore.

Queste "direttive" venivano ripetute centinaia di volte, e qualcuno che ha osato trasgredire si è ritrovato con la carriera a puttane.

Ora, tutto ciò è sacrosanto nel caso un agente abbia malmenato un poveraccio che non stava facendo nulla di male, ma quando ti viene IMPEDITO di intervenire nei confronti di chi sta facendo dei seri danni, come ieri, dovresti chiederti il perchè si sia potuti arrivare a tanto.

Del resto, abbiamo sempre la macchia del "peccato originale": siamo stati un paese fascista, e dobbiamo fare di tutto per dimostrare di essere divenuti civili e democratici.

Quindi, mi raccomando: bocca ben aperta, casomai al primo delinquente venisse in mente di cagarci dentro...l'importante è non essere accusati di fascismo, tutto il resto sono dettagli.

E' inutile discutere ,la sinistra è contraria alla polizia, ce l'hanno nel DNA; se fanno il loro dovere sono fascisti , se devono stare attenti per non fraci uscire il morto non sanno fare il loro dovere. La solita solfa.

[Defender]

ma dici a me? tiro libero? scherzi vero?

Per tiro libero chiaramente intendo la critica libera senza una tesi da dimostrare.

[Fulvia]

Fulvia, dipende dal contesto: se la vita di altri è messa in grave pericolo, allora diventa legittimo anche sparare ed uccidere i violenti, in conformità gli articoli 52 e 54 del codice penale. Legittima difesa e stato di necessità.

Mi pare però che ieri a subire aggressione fossero macchine, negozi e oggetti vari, in altre parole il bene patrimonio.
Quindi sparare non sarebbe stato giustificato.

ma guarda che condivido l'uso della forza come estrema ratio. mi sembra di parlare arabo oggi...

[Feliks]

hanno perso la piazza. non per volontà ma per impossibilità di avanzare.

attaccavano su 3 fronti (lasciando comunque spazio per lasciar defluire la gente) e su tre fronti sono stati respinti. tutto questo per circa tre ore, fino a quando hanno dato fuoco al blindato ed è calato il buio. il blindato in fiamme ha calmato gli animi.

aggiungo che, se avessero preso la piazza, il grosso della gente sarebbe defluita verso via appia, con tutto il quartiere già pronto con barricate e tutto per fare guerriglia fino a tarda notte. e lì non sarebbe finita bene, perché era PIENO di coatti del quartiere abituati allo stadio, accorsi numerosi perché c'era da fare a botte con le guardie.

se avessi idee "antisistema" sarei assolutamente entusiasta della giornata di ieri.

[Danny]

Danny non si rende evidentemente conto dell'ira che coglierebbe i manifestanti se si scoprissero infiltrati.

E' facile sparare sentenze dall'alto...

assolutamente no. Tu credi che alla prima violenza degli incappucciati, gli altri manifestanti sarebbero saltati addosso ai poliziotti che li fermavano? Ma con chi pensi di avere a che fare? Il 99% di quelli che manifestano non hanno intenzione di fare scontri con nessuno.

[diegol22]

ma guarda che condivido l'uso della forza come estrema ratio. mi sembra di parlare arabo oggi...

Si è capito bene.

Era solo per dire che ieri, in realtà, l'aggressione era diretta contro il bene patrimonio, piuttosto che contro la vita altrui.

Pertanto un agente che avesse azionato una mitragliatrice in piazza San Giovanni sarebbe stato un pazzo.
Poi, ovviamente, ci possono essere state singole situazioni in cui un poliziotto o un privato cittadino abbia corso un serio rischio. Ma questo chi può dirlo?