Berlusconi:"Lunga vita a Grillo"

[edera rossa]

Bè però Malandrina solleva un problema che c'è ed è sempre più diffuso.

Se io ad ogni tornata devo scegliere tra chi fa la legge Treu o la Maroni, tra chi privatizza Telecom o Alitalia, tra chi fa a gara a dare soldi alle scuole private e - ultimo in ordine di tempo- fra chi si dimostra più ossequioso verso i diktat della Bce, è chiaro che perdo fiducia nella liturgia elettorale e cerco una qualche via di fuga (dai partiti tradizionali ma anche dalla democrazia rappresentativa).

La proliferazione dei movimenti spontanei da un lato e dei partiti populistici dall'altro, cos'altro è se non una reazione disperata alla crescente consapevolezza della propria impotenza democratica?

E non ci potrebbe essere peggior risposta al malessere e alla frustrazione dilaganti che colpevolizzare gli elettori sfiduciati, piuttosto che tentare di recepire le istanze che vengono dal basso. Questo atteggiamento tracotante e ottuso non fa che allargare il solco che separa politica e società, concedendo sempre maggiori margini di azione al populismo.

Errore questo sì imperdonabile!

abbiamo un sistema bipolare ( tra l'altro pessimo) in un società che conserva ( ed a mio avviso giustamente) le esigenze che trovano soddisfazione solo in un sistema proporzionale senza premi di maggioranza. Purtroppo,se non si cambia lo spartito, anche a cambiare qualche suonatore la musica sarà sempre abbastanza simile.
Nell'attuale sistema elettorale si tende a vincere al centro. Se il Pd per acquistare dieci voti dal pdl nè perde quindici a sinistra , dal punto di vista strettamente aritmetico ,fà un affare perchè quei dieci voti valgono il doppio inquanto sottratti direttamente agli avversari. Solo che nel frattempo perde l'anima. Ma è grazie ( od a causa ) di questo meccanismo che sembra destinato a vincere non chi cresce di consensi, ma chi riesce a perderne meno. Un autentico guaio.

[Malandrina]

Bè però Malandrina solleva un problema che c'è ed è sempre più diffuso.

Se io ad ogni tornata devo scegliere tra chi fa la legge Treu o la Maroni, tra chi privatizza Telecom o Alitalia, tra chi fa a gara a dare soldi alle scuole private e - ultimo in ordine di tempo- fra chi si dimostra più ossequioso verso i diktat della Bce, è chiaro che perdo fiducia nella liturgia elettorale e cerco una qualche via di fuga (dai partiti tradizionali ma anche dalla democrazia rappresentativa).

La proliferazione dei movimenti spontanei da un lato e dei partiti populistici dall'altro, cos'altro è se non una reazione disperata alla crescente consapevolezza della propria impotenza democratica?

E non ci potrebbe essere peggior risposta al malessere e alla frustrazione dilaganti che colpevolizzare gli elettori sfiduciati, piuttosto che tentare di recepire le istanze che vengono dal basso. Questo atteggiamento tracotante e ottuso non fa che allargare il solco che separa politica e società, concedendo sempre maggiori margini di azione al populismo.

Errore questo sì imperdonabile!

è qualunquismo anche sostenere che l'opposizione e il governo ,siano per forza diversi; il,fatto che alcuni come lei ci vedano tutte queste differenze ,che quelli come lei sostengano che il pd sia così migliore,è solo una sua opinione e niente altro;lei non è dio in terra e non lo sono neanche tutti queli come lei ;
il pd , non propone nulla di valido nessun motivo valido per essere votato ;non è una alternativa alla destra , è solo una variante della destra

Cosa fai però quando la scelta è tra chi propone le scelte più vicine al tuo modo di vedere ma si è ripetutamente rivelato del tutto inaffidabile, non in grado e neppure volente di mantenere o quantomeno tentare di mantenere le promesse elettorali e chi propone un modello di stato in cui non ti riconosci minimamente?

Il non voto a volte è sintomo di ponderazione e partecipazione più di quanto non sia un voto contro o un voto obtorto collo al meno peggio, paradossalmente. Per quanto non votando si deleghi completamente la scelta ad altri.

Deo gratias.
Ho 46 anni e voto da quando ne avevo 18. Ho perso il conto delle elezioni e delle schede su cui ho messo la famigerata crocetta.
Se arrivo a dire "basta", ci sarà un motivo e l'atteggiamento di stefaboy, con il ditino puntato e zero autocritica, di sicuro non aiuta a farmi cambiare idea.

[Corso]

bravo , il pd non propone cose di sinistra ed è per questo che tanti di sinistra , non sentono proprio niente di vicino a loro e quindi non lo votano; glielo abbiamo già spiegato varie volte, ma lei non capisce

e questo ha un senso.

meno senso ha che i delusi dal PD in quanto "non di sinistra", votino poi un esponente di destra populista come Grillo.

e difatti, lo ripeto, per me i voti presi da Grillo NON sono voti tolti al PD, ma sono voti di gente che, legittimamente, apprezza un partito di stampo peronista, una sorta di "descamisados" al pesto....

[yure22]

Non sapevo che ora le parole di quel coglione di Berlusconi fossero diventate oro colato.

E poi le statistiche di Berlusconi, dio ce ne scampi

Senti rasputin, se porti la discussione a questi livelli io non potrò più darti seguito, verrei bannato.

Capisco l'odio ma almeno celalo sotto un poco di veli.

poi ,magari ti lamenti che all'estero non abbiano considerazione per il nostro paese.

[stefaboy]

Deo gratias.
Ho 46 anni e voto da quando ne avevo 18. Ho perso il conto delle elezioni e delle schede su cui ho messo la famigerata crocetta.
Se arrivo a dire "basta", ci sarà un motivo e l'atteggiamento di stefaboy, con il ditino puntato e zero autocritica, di sicuro non aiuta a farmi cambiare idea.

Io non sono qui per farti cambiare idea. Il mio è un atto di ribellione al vostro sciocco conformismo al ribasso. Al pessimismo cosmico, fatalista, rinunciatario. Il celodurismo della vostra purezza insegue un mondo perfetto che non c'è.
E' un'utopia al contrario. Un branco di disillusi che si estranea dal mondo, che aspetta Godot. Come se l'onestà fosse un segno distintivo e non un pre-requisito della politica. Come se i partiti fossero un deodorante da comprare al supermercato che possiamo permetterci di non scegliere perché tanto lo stato non ci riguarda.

[Curufinwe]

Io non sono qui per farti cambiare idea. Il mio è un atto di ribellione al vostro sciocco conformismo al ribasso. Al pessimismo cosmico, fatalista, rinunciatario. Il celodurismo della vostra purezza insegue un mondo perfetto che non c'è.
E' un'utopia al contrario. Un branco di disillusi che si estranea dal mondo, che aspetta Godot. Come se l'onestà fosse un segno distintivo e non un pre-requisito della politica. Come se i partiti fossero un deodorante da comprare al supermercato che possiamo permetterci di non scegliere perché tanto lo stato non ci riguarda.

Possiamo permetterci di non scegliere quando la scelta è stata svuotata di ogni suo significato, che è sempre più il caso delle democrazie contemporanee. E' pietosamente evidente che le decisioni non vengano prese in Parlamento ma altrove, con gli 'onorevoli' ridotti al ruolo di figuranti e assistenti di maghi che distraggono il pubblico mentre il gioco di prestigio viene compiuto fuori scena.

[nafplio]

Io non sono qui per farti cambiare idea. Il mio è un atto di ribellione al vostro sciocco conformismo al ribasso. Al pessimismo cosmico, fatalista, rinunciatario. Il celodurismo della vostra purezza insegue un mondo perfetto che non c'è.
E' un'utopia al contrario. Un branco di disillusi che si estranea dal mondo, che aspetta Godot. Come se l'onestà fosse un segno distintivo e non un pre-requisito della politica. Come se i partiti fossero un deodorante da comprare al supermercato che possiamo permetterci di non scegliere perché tanto lo stato non ci riguarda.

rinunciatari, pessimisti?forse sta parlando di lei non di noi;addiritura ci dice che dobbiamo rinunciare a cercare le migliorie, ad evitare chi proprone di cambiare fortemente le cose , a chi crede che un mondo molto migliore, più pulito, più funzionale sia possibile, è lei che è pessimista e rinunciatario; roba da matti ,secondo lei dovremmo abituarci al meno peggio per non rischiare non si sa che cosa e quali incredibili,fantasiosi disastri; e i rinunciatari saremmo noi

[stefaboy]

Possiamo permetterci di non scegliere quando la scelta è stata svuotata di ogni suo significato, che è sempre più il caso delle democrazie contemporanee. E' pietosamente evidente che le decisioni non vengano prese in Parlamento ma altrove, con gli 'onorevoli' ridotti al ruolo di figuranti e assistenti di maghi che distraggono il pubblico mentre il gioco di prestigio viene compiuto fuori scena.

Questo è un altro argomento demagogico del grillismo, terribilmente simile all'anarchia di destra: la denigrazione continua della democrazia rappresentativa, delle istituzioni che porta a derive plebiscitarie e alle dittature. No grazie, abbiamo già avuto il fascismo una volta. Basta e avanza.

[Zeitgeist]

Al fascismo ci finiremo per colpa di questa opposizione assente, corrotta ed inetta.

Chiunque sarebbe stato capace di mandare a casa un pagliaccio come Berlusconi, invece abbiamo dovuto sorbirci gente inutile come Bersani, Franceschini, Veltroni e Letta ciarlare ogni giorno di aria fritta, tacendo su privilegi ed intenzioni programmatiche.

stefaboy. Uno che da una settimana va dicendo che il PD in Molise ha perso per colpa di Grillo. Non ha fatto autocritica, non ha detto che il PD in Molise ha permesso la candidatura di un ex PDL, non ha detto nulla sulla presidenza Iorio (il cui terzo mandato è incostituzionale). Nulla.

[Curufinwe]

Questo è un altro argomento demagogico del grillismo, terribilmente simile all'anarchia di destra: la denigrazione continua della democrazia rappresentativa, delle istituzioni che porta a derive plebiscitarie e alle dittature. No grazie, abbiamo già avuto il fascismo una volta. Basta e avanza.

Argomento indubbiamente della destra da molto più tempo di Grillo, ciò non cambia che ci sia più di un fondo di verità. Per quanto riguarda le derive, vedremo nei prossimi anni dove porterà la democrazia. Le premesse non sono per nulla buone.