un caso di scuola

[Morfeo]

Poi calcoliamo:
10 minuti di tempo per l'albergatore che salda il debito col fornaio
5 minuti per il fornaio che paga il macellaio (che sta all'angolo)
30 minuti per il macellaio che fa la sveltina (in orario di apertura? ha messo il cartello "torno subito?" e la moglie del macellaio?)
30 minuti per la puttana che va al salone di bellezza (diamole il tempo per ricomporsi...)
10 minuti per il parrucchiere che va dall'albergatore.

fa un'ora e mezza. possibile che il turista ci ha messo un'ora e mezza a realizzare che la stanza non vale 100€? l'albergatore avrebbe in ogni caso dovuto rivolgersi a Mordechai.

chi se l'è inventato sto esempio, benetazzo?

ostridicolo:

[Theremin]

30 minuti per il macellaio che fa la sveltina (in orario di apertura? ha messo il cartello "torno subito?" e la moglie del macellaio?)

In questo caso un cartello "vengo subito" sarebbe più appropriato.

[Feliks]

repapelle:

[Gian_Maria]

comunque è istruttivo come sta favoletta "contro il debito" che gira da tempo negli ambienti nazi-com denoti una spettacolare ignoranza in materia contabile, oltre ad uno scarso utilizzo della logica

Secondo me alcuni sono in mala fede (certi individui per farsi appoggiare dagli ingenui frustrati s'inventano di tutto).

[Feliks]

Secondo me alcuni sono in mala fede (certi individui per farsi appoggiare dagli ingenui frustrati s'inventano di tutto).

sono daccordo, ma bastano sei secondi di cervello fatto girare al minimo per capire che è una storiella che non significa nulla.

[Phileas]

Secondo me alcuni sono in mala fede (certi individui per farsi appoggiare dagli ingenui frustrati s'inventano di tutto).

Esatto! Prendi la castroneria della patrimoniale per esempio
Quattro politicanti farabutti, finti managers e imprenditori, loro pennivendoli e intellettuali da fiera di paese la inventano per continuare a gozzovigliare con la scusa di fare il bene di disoccupati, vedove e orfani e il popolino si mette a plaudirli

[il Mostro]

Ma che dici!

Se assegni ad ogni attore (tranne il turista) una lettera dell'alfabeto, scrivi queste lettere su un foglio e tracci una freccia tra ogni coppia debitore/creditore (con la punta verso il creditore), noterai che si tratta di una catena circolare debito-credito, dove ogni attore ha una freccia in ingresso e una freccia in uscita.

Quindi, se si mettessero d'accordo tra di loro, potrebbero estinguere tutti i debiti senza far circolare denaro, e senza bisogno della figura del turista, che di fatto non serve a nulla ed è messa nell'esempio soltanto per confondere le idee e/o avere il pretesto per introdurre nel caso un centone in cartamoneta.

hai ragione.

[gigionaz]

la puttana ce l'hanno voluta infilare perché faceva "colore", e hanno dovuto farla "lavorare" perché puttane che fanno credito non si sono mai viste.

ma al credito non si sfugge: anche se richiedesse pagamento anticipato, sarebbe comunque lei ad essere in credito di 100€ di prestazione. (che poi sono curioso di sapere cosa ti fa per 100€...).


la storiella comunque presenta molti aspetti oscuri. Ad esempio: che bisogno ha la puttana di farsi fare credito dal salone di bellezza se quello della puttana è il mestiere più liquido che esista?
Secondo: è alquanto misterioso il debito che il proprietario del salone di bellezza ha con il proprietario dell'albergo. Una coincidenza? Piuttosto comodo... Se non avesse avuto questo credito e avesse avuto invece la cassa vuota (molto probabile visto che si è affrettato a pagare il fornaio), non sarebbe stato in grado di restituire i 100€ al turista e avrebbe dovuto chiedere un prestito da Mordechai, l'ebreo del paese.

Diavolo d'un Feliks! Se conosci Mordechai, mi passi la sua mail?
Un saluto, dannato...

[uqbar]

Quindi, se si mettessero d'accordo tra di loro, potrebbero estinguere tutti i debiti senza far circolare denaro, e senza bisogno della figura del turista, che di fatto non serve a nulla ed è messa nell'esempio soltanto per confondere le idee e/o avere il pretesto per introdurre nel caso un centone in cartamoneta.


.

ecco proprio qui (la parte quotata) il punto che non avete bene analizzato, anzi non avete analizzato per nulla.
E cioè il mettersi daccordo è una condizione incerta perchè nella catena credito-debito solo i 2 soggetti prossimi si conoscono mentre non si conoscono gli altri soggetti intermedi tra loro .
E voi mi insegnate che in economia l'incertezza è un costo ma soprattutto la procedura che rende possibile la conoscenza della catena ha un costo.
Hanno un costo altresì le trattative per addivenire ad una transazione/compensazione.
E in caso di mancato accordo hanno un costo ancghe le procedure giudiziarie per far venire alla luce la catena di credito/debito tra i soggetti.
Invece una semplice e innocua pompata di liquidità (che viene restituita subito al pompatore) brucia immediatamente le tappe, evita costi, libera le persone ed evita che il sistema si inceppa o vada in tilt o quanto meno agevola il funzionamento del sustema

Ed inoltre bisogna meglio analizzare la circostanza della prostituta: perchè se sevizio è stato prestato allora significa che ........... lascio i puntini perchè ci devo pensare bene pure io ... one moment please

[uqbar]

Perchè è un gioco a somma 0, tutti hanno sia un debito sia un credito.

e come lo spieghi il servizio della prostituta : se servizio c'è stato la somma non dovrebbe dare zero.
O sbaglio ?