BTP 10 anni

[Gualerz]

Gli investitori aspettano la sfiducia del governo greco. Al mercato non piace più l'immobilismo e l'ambiguita del presidente Papandreou.

Contro ogni previsione (inclusa la mia) Papandreou ha ottenuto la fiducia con 153 voti favorevoli e 145 contrari. Alla fine fra i parlamentari ha prevalso il senso di responsabilità e non hanno fatto cadere il governo facendo andare il paese ad elezioni anticipate.

Chissà come reagiranno i mercati lunedì...

[Mitteleuropa]

Contro ogni previsione (inclusa la mia) Papandreou ha ottenuto la fiducia con 153 voti favorevoli e 145 contrari. Alla fine fra i parlamentari ha prevalso il senso di responsabilità e non hanno fatto cadere il governo facendo andare il paese ad elezioni anticipate.
Chissà come reagiranno i mercati lunedì...

Diciamo che dopo la ritrattazione del referendum i mercati potrebbero reagire in modo leggero. Anche se con questo precedente, il presidente, rimane una mina vagante. Al socialista Papandreou, gli investitori, preferirebbero una destra più accondiscendente ai voleri del trokia. Sicuramente c'è anche da considerare una possibile ascesa del KKE, ma senza il raggiungimento di traguardi significativi.

Staremo a vedere lunedì.

[Mitteleuropa]

Ma se non è follia comprare titoli a 10 anni forse è un modo per disporre di fiches da gettare sul tavolo per farlo saltare?
Tra 10 anni potrebbe esserci qualcosa di riconoscibile?
Figuriamoci un debitore.
A me sembra una follia guardare così lontano.

In realtà non è proprio così.

I BTp a 2 anni, viaggiano al 5,50% di rendimento con spread oltre a 500, comunque in proporzione più sfiduciati rispetto a quelli a 10 anni.
Se non mi sbaglio vale più o meno lo stesso per i BTp a 5 anni, anche loro con spread a 500, solo che su internet ho trovato poco a riguardo.

Morale della favola: i mercati paventano maggiormente una crisi a breve termine rispetto a quella a lungo termine.

Il Btp a 2 anni al 5,50% sono un furto, tenendo in cosiderazione che i gli Schatz rendono meno dello 0,5%.

[King Z.]

Quasi quasi sarebbero da comprare

[Mitteleuropa]

Non sono i mercati a comprae questi titoli, magari... è la BCE....

Il rendimento dei BTp a 2 e 5 anni è alto perchè questa tipologia di titoli non viene acquistata, è sfiduciata.

La BCE fa una piccolissima parte.

[-----]

In realtà non è proprio così.

I BTp a 2 anni, viaggiano al 5,50% di rendimento con spread oltre a 500, comunque in proporzione più sfiduciati rispetto a quelli a 10 anni.
Se non mi sbaglio vale più o meno lo stesso per i BTp a 5 anni, anche loro con spread a 500, solo che su internet ho trovato poco a riguardo.

Morale della favola: i mercati paventano maggiormente una crisi a breve termine rispetto a quella a lungo termine.

Il Btp a 2 anni al 5,50% sono un furto, tenendo in cosiderazione che i gli Schatz rendono meno dello 0,5%.

non capisco una cosa, però... come è possibile che ci sia maggior fiducia nel lungo rispetto al breve???

cioè se si va in default questo riguarda sia i btp a 2 che quelli a 10... e una rinegoziazione solo dei primi e non dei secondi mi sembra assurda.

qualcuno mi può spiegare?

[Immanuel]

non capisco una cosa, però... come è possibile che ci sia maggior fiducia nel lungo rispetto al breve???

cioè se si va in default questo riguarda sia i btp a 2 che quelli a 10... e una rinegoziazione solo dei primi e non dei secondi mi sembra assurda.

qualcuno mi può spiegare?

Penso che si spieghi per la diversa composizione della domanda, penso quella a breve composta con più peso dai privati con le scadenze più lunghe praticamente fatte da istituzioni finanziarie per la stragrande maggioranza.

[-----]

Penso che si spieghi per la diversa composizione della domanda, penso quella a breve composta con più peso dai privati con le scadenze più lunghe praticamente fatte da istituzioni finanziarie per la stragrande maggioranza.

si. ci sta.

oppure che si ritiene che il rischio sia esclusivamente concentrato nei primi 2 anni.

un po' come dire: hai una cancrena. se oggi ti tagliano l'arto e sopravvivi la tua speranza di vita rimarrà sostanzialmente invariata... e l'alto tasso dei btp 10 (ma proporzionalmente inferiore al 2) sconta SOLO il rischio immediato

[Immanuel]

si. ci sta.

oppure che si ritiene che il rischio sia esclusivamente concentrato nei primi 2 anni.

un po' come dire: hai una cancrena. se oggi ti tagliano l'arto e sopravvivi la tua speranza di vita rimarrà sostanzialmente invariata... e l'alto tasso dei btp 10 (ma proporzionalmente inferiore al 2) sconta SOLO il rischio immediato

Sinceramente dovrebbe essere l'opposto, perchè non penso che in caso di default le obbligazione a breve scadenza non vengano saldate e quelle a lunga sì, ma entra tutto in unico calderone.

[Mitteleuropa]

non capisco una cosa, però... come è possibile che ci sia maggior fiducia nel lungo rispetto al breve???

cioè se si va in default questo riguarda sia i btp a 2 che quelli a 10... e una rinegoziazione solo dei primi e non dei secondi mi sembra assurda.

qualcuno mi può spiegare?

Bisognerebbe capire meglio come avviene la contrattazione dei BTp con gli investitori.
Non penso che il default porti all'estinzione totale dei debiti.

In un'ipotesi di default imminente a farne le spese sono sicuramente i debiti a breve termine: 2 anni, 5 anni e quelli in scadenza.
Penso che su un BTp a 10 anni acquistato oggi, ci sia maggiore possibilità - in un'ottica di futura ripresa del paese con termine a 10 anni(vedi Argentina) - di incassarne l'interesse, parziale o totale anche in caso di default. Se non fosse così la BCE non si accollerebbe il rischio di acquistare.

E' solo una mia ipotesi.

Bisognerebbe vedere com'è andata con i titoli argentini acquistati 10 anni fa.