Crisi

[Gdem88]

Ecco, adesso si può vedere la differenza tra un programma progressista ( che sconta anche il keynesismo, ma che ci volete fare, ognuno ha le sue pecche XD ) ed uno liberista :giagia: almeno dovrebbero essere chiare le differenze tra le due proposte...

[Con la Fiom]

Anche perchè per avere una crescita economica seria e duratura bisogna fare esattamente il contrario di quello che vogliono i keynesiani gli statalisti i socialisti e i comunisti, cioè ci deve essere una DRASTICA riduzione della spesa pubblica a partire da scuola e sanità, e una DRASTICA diminuzione delle tasse altro che metterne altre come la patrimoniale che non fanno altro che rendere lo stato ancora più mastodontico e i politici ancora più casta e corrotti.

Ehi Pino, che cosa ti sei bevuto? :gratgrat:
Vedi che hai completamente sbagliato forum.
Tornatene nel mondo dei sogniiaociao:

[Feliks]

quoto, sebbene in questo momento la spesa pubblica per la crescita può essere usata solo con il lanternino...

non è quello che voglio fare io, è la loro "controproposta"

[Feliks]

Guarda che , a ragione, sta prendendo in giro le ricette keynesiane per la crescita, non sta dicendo sul serio.

Anche perchè per avere una crescita economica seria e duratura bisogna fare esattamente il contrario di quello che vogliono i keynesiani gli statalisti i socialisti e i comunisti, cioè ci deve essere una DRASTICA riduzione della spesa pubblica a partire da scuola e sanità, e una DRASTICA diminuzione delle tasse altro che metterne altre come la patrimoniale che non fanno altro che rendere lo stato ancora più mastodontico e i politici ancora più casta e corrotti.

Per quanto riguarda poi la cosidetta favola della "lotta all' evasione" che piace tanto a voi di sinistra suggerirei la lettura di questo bell' articolo

L'inganno dell'evasione fiscale - LASTAMPA.it

:giagia:

[José Frasquelo]

Ecco, adesso si può vedere la differenza tra un programma progressista ( che sconta anche il keynesismo, ma che ci volete fare, ognuno ha le sue pecche XD ) ed uno liberista :giagia: almeno dovrebbero essere chiare le differenze tra le due proposte...

eh beh...

[Gdem88]

Facciamo trova le differenze? XD

[SteCompagno]

Gdem e Feliks uniti nella lotta !

[Gdem88]

Risultati dell'ideologia: non riuscire a trovare differenza tra programmi liberisti e programmi progressisti....altro che alleanze con la Fds XD ( sempre che il parlamentarismo non sia visto come un compromesso al ribasso con la borghesia capitalista :-D )

[WalterA]

Ah bè, allora...ma di grazia, quale di preciso? Quello di stampo maoista? Quello d'impostazione sovietica ? Il comunismo libertario? Il socialismo del XXI secolo di Chavez o quello di Morales? Il comunismo platonico? L'eurocomunismo di Berlinguer e Marchais? Il comunismo federale e autogestionario di Tito? Il comunismo insulare di Fidel Castro? Il Comunismo Trotzkista? L'anarco-comunismo?

è importante capirsi, non si sa mai....

Wow...scopro adesso che esistono migliaia di comunismi diversi...
Il motivo è semplice, ogni paese ed ogni società ha una strada da seguire.

Personalmente sono per seguire la strada tracciata dalla Cina con aziende in mano allo stato che competono con aziende in mano ai privati e settori strategici completamente statali.

[WalterA]

Ma non diciamo scemenze.

Possibile che ancora non vi rendete conto del fallimento che è stato ed è il sistema comunista!
Pure la Cina e Cuba l' hanno abbandonato o lo stanno abbandonando , anche se non lo ammettono apertamente e parlano solo di "riforme che servono verso la strada del socialismo".

Basta un piccolo esempio per descrivere a pieno il fallimento del comunismo, le due Coree, quella comunista è uno dei paesi più poveri al mondo quella capitalista ha un benessere paragonabile a quello dell' occidente.

Si certo, il comunismo è fallito, tra un po' lo vedi quanto è fallito, quando la gente chiederà a gran voce redistribuzione della ricchezza prodotta e tutele.