Il Videomessaggio

[Perseo]

..." è una crisi che è diventata crisi della nostra moneta comune, dell'euro, che non ha il sostegno che ogni moneta deve avere. Il sostegno di una banca garante della moneta, che invece hanno il dollaro e la sterlina. Questo deve diventare la Bce se vogliamo salvare l'euro e con esso l'Europa. " ...

Cioè la BCE dovrebbe stampare moneta a sfascio per sostenere la sua spesa pubblica ?
Sta prendendo in giro o crede veramente a quel che dice ? Non so quale delle due ipotesi sia peggio.



... " Ringrazio comunque gli italiani, grazie per l'affetto, per la forza che ci avete trasmesso e che ci hanno permesso di raggiungere molti degli obiettivi che ci eravamo prefissi fin dal 1994 "...

Qui invece ho la certezza che prende per il culo.
Cioè io lo amo per aver sfinizzato la politica italiana e per aver fatto rosicare i sinistri servi delle banche, però che avrebbe fatto fin dal 1994 a oggi ? Togliere l'ICI sulla prima casa e una riforma a frammenti della giustizia è un po poco. Dall'altra parte poi ci sono le tasse aumentate, il debito pubblico esploso e un federalismo inteso solo come nuove tasse comunali su cui i leghisti possano mangiare.

Finche mi diceva di non aver potuto fare nulla a causa dell'opposizione di poteri sovranazionali e magistrati si poteva anche credere.

Ma " abbiamo raggiunto molti degli obiettivi prefissi " è una palla galattica.

[Gigione]

Non hanno raggiunto granchè, è vero, ma per l'opposizione feroce che gli è stata fatta, con ogni mezzo.
Comunque si, è mancato il coraggio, è rimasta la solita paura della piazza, che peccato.

Ma se c'è una colpa, vera, di Berlusconi e dei suoi è stato di non saper attaccare in senso liberale le corporazioni, loro base elettorale.

*oltre al farsi beccare in ogni possibile situazione imbarazzante(e va beh che è vita privata, ma sai bene che ti danno la caccia, non esporti, fai come i vescovi), fare battute di dubbio gusto, rendersi ridicolo con gaffe diplomatiche seconde solo a quelle di Sarkominchia, farsi mettere clamorosamente all'angolo sulla questione libica, ma me lo spiego, ormai era alle corde, troppi attacchi, troppi fronti.

[Guy Fawkes]

Berlusconi nel '94 non aveva idea di che cosa fosse il ginepraio della politica: si è lanciato in un avventura cui non era preparato, spendendo il suo capitale di carisma, abilità comunicativa e di non appartenenza a quello che era stato il mondo politico precedente. Purtroppo la spesa è stata ben poco oculata, ed ha perso la possibilità di cambiare radicalmente lo stato delle cose, preferendo il successo personale (voti) e finendo quindi per corteggiare e scendere a compromessi con quelle microcaste, quei nuclei di potere che sono da sempre la rovina d'Italia.

Ora purtroppo per lui, non può neppure essere indicato come antipolitica, visto che la politica nell'ultimo decennio e mezzo è stata "per Berusconi" o "contro Berlusconi". Un totale cambiamento dello scenario ormai non poteva prescindere dal suo allontanamento dal potere, e dal conseguente collasso dei due schieramenti, ma non per questa imposizione da parte dei mercati esteri.
Ed ora, la situazione è più incerta che mai.

[Alex Toscano]

Berlusconi nel '94 non aveva idea di che cosa fosse il ginepraio della politica: si è lanciato in un avventura cui non era preparato, spendendo il suo capitale di carisma, abilità comunicativa e di non appartenenza a quello che era stato il mondo politico precedente. Purtroppo la spesa è stata ben poco oculata, ed ha perso la possibilità di cambiare radicalmente lo stato delle cose, preferendo il successo personale (voti) e finendo quindi per corteggiare e scendere a compromessi con quelle microcaste, quei nuclei di potere che sono da sempre la rovina d'Italia.

Ora purtroppo per lui, non può neppure essere indicato come antipolitica, visto che la politica nell'ultimo decennio e mezzo è stata "per Berusconi" o "contro Berlusconi". Un totale cambiamento dello scenario ormai non poteva prescindere dal suo allontanamento dal potere, e dal conseguente collasso dei due schieramenti, ma non per questa imposizione da parte dei mercati esteri.
Ed ora, la situazione è più incerta che mai.

Non condivido perchè l'uomo Berlusconi, perduto il paracadute Craxi, ha fatto la discesa in politica per salvare le sue aziende, mentre ora, ingannando anche chi lo sostiene, esce per salvare ancora una volta i suoi averi.
La Mediaset ha perso il 58% del suo valore in borsa e il salasso dei 564 milioni pagat De Benedetti ha aggravato la posizione finanziaria del gruppo, esposto pesantemente verso i creditori.

[CARLO NORD ITALIA]

..." è una crisi che è diventata crisi della nostra moneta comune, dell'euro, che non ha il sostegno che ogni moneta deve avere. Il sostegno di una banca garante della moneta, che invece hanno il dollaro e la sterlina. Questo deve diventare la Bce se vogliamo salvare l'euro e con esso l'Europa. " ...

Cioè la BCE dovrebbe stampare moneta a sfascio per sostenere la sua spesa pubblica ?
Sta prendendo in giro o crede veramente a quel che dice ? Non so quale delle due ipotesi sia peggio.



... " Ringrazio comunque gli italiani, grazie per l'affetto, per la forza che ci avete trasmesso e che ci hanno permesso di raggiungere molti degli obiettivi che ci eravamo prefissi fin dal 1994 "...

Qui invece ho la certezza che prende per il culo.
Cioè io lo amo per aver sfinizzato la politica italiana e per aver fatto rosicare i sinistri servi delle banche, però che avrebbe fatto fin dal 1994 a oggi ? Togliere l'ICI sulla prima casa e una riforma a frammenti della giustizia è un po poco. Dall'altra parte poi ci sono le tasse aumentate, il debito pubblico esploso e un federalismo inteso solo come nuove tasse comunali su cui i leghisti possano mangiare.

Finche mi diceva di non aver potuto fare nulla a causa dell'opposizione di poteri sovranazionali e magistrati si poteva anche credere.

Ma " abbiamo raggiunto molti degli obiettivi prefissi " è una palla galattica.

Si può sapere a che scopo vieni a scrivere questre cose sul forum della libertà?

Vieni scrivere queste sciocchezze quando sai benissimo ( o almeno spero che lo sai ) cosa è l'italia , da dove proviene , come strutturata e da dove provengono tutti i guai italiani .

Prescindendo che l'italia è un insieme di potentati vecchi , di privilegi di categorie , che frenano e inibiscono le grandi scelte moderne , essa ha la grande disdetta di possedere un'opposizione che non fa politica come un avversario politico, ma fa politica come un nemico giurato , con il sangue agli occhi, eredità dell' EX PCI .

Prima di tutto, ricordiamoci da dove proviene questa crisi ; viene dall'america , che, con una leggerezza quasi sospetta , ha inquinato tutto il sistema economico mondiale .
Essa proviene dalla garanzia offerta, da alcune società titolate e prestigiose di rating , a favore di un debito inesigibile, creatosi da una bolla finanziaria quale era quello del mercato immobiliare, scoppiata improvvisamente .
Titoli tossici , inesigibili , senza garanzie reali , hanno infettato tutto e tutti.
Arrivando in europa , la crisi , trovava l'Italia messa benissimo , tranne che per il debito pubblico , prodotto ai tempi dei governi di centro sinistra .
A parte il debito pubblico però , tutto il resto, era solido e sicuro ; le banche italiane non erano state toccate dai titoli tossici e in Italia era presente una ricchezza diffusa prodotta popolo risparmiatore e proprietario !
Cosa molto diversa che in inghilterra , in Francia e in germania , dove pur se con debito pubblico inferiore , le loro banche erano infettate e il popolo non poteva vantare la ricchezza del popolo italiano .

Questa crisi avrebbe dovuto passare sull'italia senza grossi danni ma............gli analisti non avevano fatto i conti con una parte di italiani sinceramente disfattisti , distruttori e odiatori di professione; proprio quella opposizione che ora esulta dopo aver contribuito grandemente ai danni !
Idiozia pura !
E mentre dappertutto si faceva fronte comune contro la crisi , in Italia no!
Questa opposizione , sconfitta dalle urne e minoranza nel paese , cominciò a tramare ai danni dell'italia e degli italiani .
Per far passare Berlusconi come bugiardo e minare il suo consenso, iniziarono a contrastarlo , sulle sue affermazioni che dicevano responsabilmente che la crisi, non era poi così grave , per l'Italia!
Infatti , in base ai motivi sopra descritti essa doveva solo sfiorarci .
Ma berlusconi e gli analisti mondiali non potevano immaginare dove questa opposizione potesse arrivare !
Non immaginavano che la sinistra tutta, irresponsabilmente , pur di dire che il Cav aveva torto, istillava con un martellamento continuo la paura della crisi e della recessione nella testa degli italiani .
I giornali della sinistra , i suoi uomini di punta , pur di far passare berlusconi come bugiardo , spinsero gli italiani nel baratro della psicosi di massa !
E così anche chi non sarebbe mai stato toccato dalla crisi ( come gli statali per esempio) iniziava a contrarre le spese normali e producendo un avvitamento recessivo nell'economia italiana a causa della riduzione dei consumi di milioni di famiglie.
Migliaia di aziende videro i loro prodotti invenduti ; licenziarono prima e poi fallirono !
la crisi, finalmente ci raggiungeva , grazie all'opera disfattista dell'opposizione .
Finalmente la sinistra poteva dire chje berlusconi aveva torto!

E non solo!
La sinistra continuò, con i suoi vergognosi giornaletti, ad attaccare il premier in ogni modo ; a dileggiarlo, a sporcare lui e l'italia in modo sistematico e infamante , fino a far arrivare quest'idea dappertutto nel mondo!
Un'idea basata sul nulla e su teoremi costruiti negli uffici procure militanti senza prove, ma riportate come fatti reali , a tambur battente , in ogni dove nel mondo!
Questo atteggiamento, di questa me..do..sa opposizione, richiamò l'attenzione della speculazione dei mercati sull'Italia .
Come ?
facile :
il nostro sistema economico è già minato all'origine dal peso enorme , del debito pubblico, ereditato dai governi del centro sinistra . Ogni qualvolta i titoli di Stato vanno in scadenza , essi devono essere rimborsati insieme agli interessi, dall'italia; e come tutti gli stati del mondo, l'italia, per autofinanziarsi , rimette all'asta altri titoli .
Lo sputtanamento degli antitaliani , ha permesso che, nel mondo, si spargesse la voce che a capo del governo italiano ci fosse un incapace e un irresponsabile , un odiato dal popolo e un governo instabile .
Tutte falsità , facilmente riscontrabili ma, il mercato, ragiona a sensazioni.
I mercati del mondo si basano sulle sensazioni e dagli imput che arrivano; e se questi imput sono controversi, la fiducia su un dato paese si sgretola e più si sgretola , più crea titubanza , dubbi e freni.
Così , i naturali investimenti che si rinnovavano sull'italia , venivano dirottati altrove , producendo quella terribile cosa di veder l'asta dei nostri titoli deserta .
E l'italia , che ha bisogno di quei soldi e di quegli investimenti, veniva costretta ad innalzare gli interessi promessi, portandoli ad altezze inconsulte .
(il famoso spread che è la differenza tra i titoli a debito tedeschi e quelli italiani )
La vergognosa sistematica offensiva dell'opposizione, aveva spaventato così i mercati sulla tenuta del sistema italia che nemmeno la lettera di intenti del governo , veniva creduta .
Per tranquillizzare i mercat, i berlusconi , con un atto di pura generosità , doveva farsi da parte ; a ppunto per spezzare quella psicosi .

In una sistema sano e con una banca europea alle spalle , l'europa avrebbe fatto fronte a questa paura mondiale creata dai peggiori di noi (l'opposizione ) comprando titoli di stato italiani , rinnovando così implicitamente la fiducia europea nell'italia e tranquillizzando i mercati mondiali .
Nel sistema attuale , invece l'opposizione, le menzogne e le offese , hanno costretto il sistema italia a iniziare una stagione di riforme lacrime e sangue che potevano essere fatte con più tranquillità e non con l'acqua alla gola !
Ora pagheranno i soliti , i più deboli e Monti sarà costretto a porre in atto quelle riforme necessarie certo, ma che potevano essere fatte in modo diluito e senza traumi !
L'italia può dire grazie a vari travaglio, ai santoro, alle varie procure politicizzate , ai giornali di Debenedetti , ( che chissà quanti soldi ha fatto speculando) a quelli della sinistra storica ; dobbiamo ringraziare tutti gli idioti di ogni età che hanno creduto che, diffamando il presidente del consiglio si facesse una cosa buona e giusta .

[LisaCa]

Berlusconi nel '94 non aveva idea di che cosa fosse il ginepraio della politica: si è lanciato in un avventura cui non era preparato, spendendo il suo capitale di carisma, abilità comunicativa e di non appartenenza a quello che era stato il mondo politico precedente. Purtroppo la spesa è stata ben poco oculata, ed ha perso la possibilità di cambiare radicalmente lo stato delle cose, preferendo il successo personale (voti) e finendo quindi per corteggiare e scendere a compromessi con quelle microcaste, quei nuclei di potere che sono da sempre la rovina d'Italia.

Ora purtroppo per lui, non può neppure essere indicato come antipolitica, visto che la politica nell'ultimo decennio e mezzo è stata "per Berusconi" o "contro Berlusconi". Un totale cambiamento dello scenario ormai non poteva prescindere dal suo allontanamento dal potere, e dal conseguente collasso dei due schieramenti, ma non per questa imposizione da parte dei mercati esteri.
Ed ora, la situazione è più incerta che mai.

Berlusconi sperava di cambiare la politica italiana con il suo solo OTTIMISMO e sicuro di potersi fidare di tutti. Credo che l'uscita di Fini sia stata un colpo personale molto grosso. In effetti la legislatura, appena inziata, è finita in quel momento.
L'unica cosa che gli rimprovero e di non aver cercato in tutti i modi nuove elezioni in quel momento. Avrebbe davvero avuto, da solo, con la fidata Lega una maggioranza più che solida. E nessuno avrebbe potuto sconfiggerlo.
Si dimentica, troppe volte, che Berlusconi non era mica l'unico a Governare! Il Presidente del Consiglio, detta le linee guida e coordina il lavoro dei Ministri, ma la vera parola spetta a questi ultimi. Non penso che siano mancati i "tecnici" e gli "esperti", nel team dei Ministri. Hanno fatto il possibile, soprattutto nel pieno della crisi, che senza speculazione proprio sul nostro paese, avrebbe retto tranquillamente,senza troppi scossoni sociali. Anzi, hanno stanziato l'impossibile per gli ammortizzatori sociali. Che non abbiano fatto nulla è una BUGIA. Mentre i giornali pensavano SOLO a Ruby, dando l'impressione dell'immobilità del Governo, i Ministri continuavano a varare provvedimenti. Che non siano bastati è un altro discorso.
Inoltre le pressioni intollerabili, per un paese sovrano, da parte di altri paesi, BCE e FMI... L'hanno messo proprio con le spalle al muro.

[joseph]

LisaCa;Berlusconi sperava di cambiare la politica italiana con il suo solo OTTIMISMO e sicuro di potersi fidare di tutti. Credo che l'uscita di Fini sia stata un colpo personale molto grosso. In effetti la legislatura, appena inziata, è finita in quel momento.
L'unica cosa che gli rimprovero e di non aver cercato in tutti i modi nuove elezioni in quel momento. Avrebbe davvero avuto, da solo, con la fidata Lega una maggioranza più che solida. E nessuno avrebbe potuto sconfiggerlo.
Si dimentica, troppe volte, che Berlusconi non era mica l'unico a Governare! Il Presidente del Consiglio, detta le linee guida e coordina il lavoro dei Ministri, ma la vera parola spetta a questi ultimi. Non penso che siano mancati i "tecnici" e gli "esperti", nel team dei Ministri. Hanno fatto il possibile, soprattutto nel pieno della crisi, che senza speculazione proprio sul nostro paese, avrebbe retto tranquillamente,senza troppi scossoni sociali. Anzi, hanno stanziato l'impossibile per gli ammortizzatori sociali. Che non abbiano fatto nulla è una BUGIA. Mentre i giornali pensavano SOLO a Ruby, dando l'impressione dell'immobilità del Governo, i Ministri continuavano a varare provvedimenti. Che non siano bastati è un altro discorso.
Inoltre le pressioni intollerabili, per un paese sovrano, da parte di altri paesi, BCE e FMI... L'hanno messo proprio con le spalle al muro.[/QUOTE]
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° °°°°°°°°°°°°

Hai scritto che Berlsuconi "sperava etc".
Un uomo politico che spera è già sconfitto ed i suoi seguaci lo abbandonano.

Berlusconi, dispiace dirlo,ha raccolto ciò che ha seminato soprattutto nelle relazioni internazionali dove ci ha mal rappresentati.
Che poi avesse da temere la continua sorveglianza dei magistrati e delle spie telefoniche e dei paparazzi in cerca di scoop era cosa acclarata.

Insomma ha fatto di tutto per non riuscire in nulla ed infine ha lasciato nel modo peggiore: in ritardo, procurando ulteriore costo al nostrio"Debito sovrano" e uscendo appoggiando ,con quel che resta del pdl ,il costituendo governo Monti che non gli farà alcun "servizio".

Un fallimento ,molto umano, cui era destinato per non essersi preparato a studiare gli avversari e le proprie possibilità.

Qualcuno dice che rientrerà appena falliranno il governo Monti e quello che seguirà del centro-centro sinistra!

Date le sue precedenti prestazioni,ammesso che possa essere ancora in circolazione dopo l'opera dei Magistrati, quanti elettori vorranno ancora illudersi con Lui.?
Mi auguro proprio Nessuno.

[brunik]

Berlusconi è entrato in politica perche' stava fallento. I soldi li ha fatti dopo.

[Ada De Santis]

..." è una crisi che è diventata crisi della nostra moneta comune, dell'euro, che non ha il sostegno che ogni moneta deve avere. Il sostegno di una banca garante della moneta, che invece hanno il dollaro e la sterlina. Questo deve diventare la Bce se vogliamo salvare l'euro e con esso l'Europa. " ...

Cioè la BCE dovrebbe stampare moneta a sfascio per sostenere la sua spesa pubblica ?
Sta prendendo in giro o crede veramente a quel che dice ? Non so quale delle due ipotesi sia peggio.



... " Ringrazio comunque gli italiani, grazie per l'affetto, per la forza che ci avete trasmesso e che ci hanno permesso di raggiungere molti degli obiettivi che ci eravamo prefissi fin dal 1994 "...

Qui invece ho la certezza che prende per il culo.
Cioè io lo amo per aver sfinizzato la politica italiana e per aver fatto rosicare i sinistri servi delle banche, però che avrebbe fatto fin dal 1994 a oggi ? Togliere l'ICI sulla prima casa e una riforma a frammenti della giustizia è un po poco. Dall'altra parte poi ci sono le tasse aumentate, il debito pubblico esploso e un federalismo inteso solo come nuove tasse comunali su cui i leghisti possano mangiare.

Finche mi diceva di non aver potuto fare nulla a causa dell'opposizione di poteri sovranazionali e magistrati si poteva anche credere.

Ma " abbiamo raggiunto molti degli obiettivi prefissi " è una palla galattica.

PERSEO che TRANAVATA che hai preso, perchè si è fatta L'Europa? Una moneta senza una banca EUROPEA alle spalle ? Per Europa si intende federazioni di STATI, come è l'America dunque deve avere una BANCA Europea, la realtà è che L'Europa non esiste.

[joseph]

LisaCa;Berlusconi sperava di cambiare la politica italiana con il suo solo OTTIMISMO e sicuro di potersi fidare di tutti. Credo che l'uscita di Fini sia stata un colpo personale molto grosso. In effetti la legislatura, appena inziata, è finita in quel momento.
L'unica cosa che gli rimprovero e di non aver cercato in tutti i modi nuove elezioni in quel momento. Avrebbe davvero avuto, da solo, con la fidata Lega una maggioranza più che solida. E nessuno avrebbe potuto sconfiggerlo.
Si dimentica, troppe volte, che Berlusconi non era mica l'unico a Governare! Il Presidente del Consiglio, detta le linee guida e coordina il lavoro dei Ministri, ma la vera parola spetta a questi ultimi. Non penso che siano mancati i "tecnici" e gli "esperti", nel team dei Ministri. Hanno fatto il possibile, soprattutto nel pieno della crisi, che senza speculazione proprio sul nostro paese, avrebbe retto tranquillamente,senza troppi scossoni sociali. Anzi, hanno stanziato l'impossibile per gli ammortizzatori sociali. Che non abbiano fatto nulla è una BUGIA. Mentre i giornali pensavano SOLO a Ruby, dando l'impressione dell'immobilità del Governo, i Ministri continuavano a varare provvedimenti. Che non siano bastati è un altro discorso.
Inoltre le pressioni intollerabili, per un paese sovrano, da parte di altri paesi, BCE e FMI... L'hanno messo proprio con le spalle al muro.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° °°°°°°°°°°°°

Hai scritto che Berlsuconi "sperava etc".
Un uomo politico che spera è già sconfitto ed i suoi seguaci lo abbandonano.

Berlusconi, dispiace dirlo,ha raccolto ciò che ha seminato soprattutto nelle relazioni internazionali dove ci ha mal rappresentati.
Che poi avesse da temere la continua sorveglianza dei magistrati e delle spie telefoniche e dei paparazzi in cerca di scoop era cosa acclarata.

Insomma ha fatto di tutto per non riuscire in nulla ed infine ha lasciato nel modo peggiore: in ritardo, procurando ulteriore costo al nostro"Debito sovrano" e uscendo appoggiando ,con quel che resta del pdl ,il costituendo governo Monti che non gli farà alcun "servizio".

Un fallimento ,molto umano, cui era destinato per non essersi preparato a studiare gli avversari e le proprie possibilità.

Qualcuno dice che rientrerà appena falliranno il governo Monti e quello che seguirà del centro-centro sinistra!

Date le sue precedenti prestazioni,ammesso che possa essere ancora in circolazione dopo l'opera dei Magistrati, quanti elettori vorranno ancora illudersi con Lui.?
Mi auguro proprio Nessuno.[/QUOTE]