Forse stiamo sbagliando proprio tutto.

[yure22]

La divisione in destra e sinistra é una cosa buffa: cos'é la destra? Cos'é la sinistra? cantava giorgio gaber tanti anni fa e me lo chiedo anch'io oggi.

Le ideologie nate 200 anni fa hanno perso qualsiasi significarto,non vanno più bene, il bambino é cresciuto e non gioca più coi soldatini di piombo.

Ricordo che un comico di sinistra avesse detto al segretario di quel tempo di dire, fra le altre cose, qualcosa di sinistra.

Per quanto concerne il centrodestra mi pare ci si stia fossilizzando su di un personaggio, come se fosse l'emblema della politica fino a trasformare la politica italiana in berlusconiani ed antiberlusconiani.

Funziona così nei paesi più sviluppati ( mentalmente)? Credo molto meno.

Credo ancora che bisogna misurarsi coi fatti, andare ai seggi per votare scelte politiche e non ideali decaduti oppure personaggi da culto.

Le scene anti e pro berlusconi viste pochi giorni fa mi fanno pena, mi fanno capire quanto immaturi siamo : un tifoso non é mai giusto nel suo procedere
,
pronto a difendere l'indifendibile pro domo sua e pronto ad incen diare quella avversaria.

[Seyen]

Lo sbaglio è ANTEPORRE ideali e utilità private di fronte al bene nazionale...che è di tutti.
Destra e sinistra non esistono più praticamente. Le differenze fra le due politiche sono minime, spesso inesistenti, se non si vanno a vedere quegli sparuti gruppi di estremisti.

Entrambi gli "schieramenti" sono delle componentistiche di affaristi in competizione fra loro, che utilizzano l'argomento "politico" per arringare le masse e prendere voti. Mi spiace sentire ancora parlare di "comunisti" e "fascisti" riferendosi a PD e PDL.....niente di più falso.

[Affus]

La divisione in destra e sinistra é una cosa buffa: cos'é la destra? Cos'é la sinistra? cantava giorgio gaber tanti anni fa e me lo chiedo anch'io oggi.

Le ideologie nate 200 anni fa hanno perso qualsiasi significarto,non vanno più bene, il bambino é cresciuto e non gioca più coi soldatini di piombo.

Ricordo che un comico di sinistra avesse detto al segretario di quel tempo di dire, fra le altre cose, qualcosa di sinistra.

Per quanto concerne il centrodestra mi pare ci si stia fossilizzando su di un personaggio, come se fosse l'emblema della politica fino a trasformare la politica italiana in berlusconiani ed antiberlusconiani.

Funziona così nei paesi più sviluppati ( mentalmente)? Credo molto meno.

Credo ancora che bisogna misurarsi coi fatti, andare ai seggi per votare scelte politiche e non ideali decaduti oppure personaggi da culto.

Le scene anti e pro berlusconi viste pochi giorni fa mi fanno pena, mi fanno capire quanto immaturi siamo : un tifoso non é mai giusto nel suo procedere
,
pronto a difendere l'indifendibile pro domo sua e pronto ad incen diare quella avversaria.

non vedo altra soluzione per uscirne da questo caos se non costituendo "bande di pressione " che in ogni dove attacchino i partiti politici che ci hanno rovinanto .

[Jared]

Concordo con yure e Seyen.
L'élite sa molto bene che un popolo diviso è più facilmente governabile.

[Aldino]

semplificazioni patetiche.

e' vero che ci sono cose d'interesse comune, ma semplificare gli ideali delle persone per ingabbiarle in una sorta di amalgama inerte è veramente vomitevole.

stay hungry stay foolish :giagia:

[Aldino]

Concordo con yure e Seyen.
L'élite sa molto bene che un popolo diviso è più facilmente governabile.

stupidamente diviso sicuramente, hefico:

[Dick Dastardly]

Concordo con yure e Seyen.
L'élite sa molto bene che un popolo diviso è più facilmente governabile.

da quando non ci sono più pci e dc non ci sono più nemmeno destra e sinistra.
quella che viviamo dal 94 è solo illusione.

[yure22]

Che ci sia la necessità d'uscire da questi schemi mi pare ovvio, difficile trovare il modo più conveniente.

Non é facile per il popolo discutere in modo appropriato e con cognizione di causa di politica: servirebbe quanto meno un poco di studi preliminari per
capire quale siano le scelte valide a secondo dei problemi presi in esame.

La cosa si evvidenzia allorquando siamo chiamati a votare i referendum ,
quianta popolazione ha la capacità di capire i quesiti? Quale sia la scelta migliore?

Cambiando tanto per cambiare non si potrebbe passare da un cattivo sistema ad uno pessimo?

Io, che in confronto a moplti miei conoscenti mi valuto un poco al di sopra ho dei timori circa le mie effettive capacità.
Sono altresì convinto d'essere migliore di persone che se la danno per sedere in parlamento.

Questo fatto mi turba come se vedessi salire in cabina pilotaggio un pilota alterato dai fumi dell'alcool.

[yure22]

Che ci sia la necessità d'uscire da questi schemi mi pare ovvio, difficile trovare il modo più conveniente.

Non é facile per il popolo discutere in modo appropriato e con cognizione di causa di politica: servirebbe quanto meno un poco di studi preliminari per
capire quale siano le scelte valide a secondo dei problemi presi in esame.

La cosa si evvidenzia allorquando siamo chiamati a votare i referendum ,
quianta popolazione ha la capacità di capire i quesiti? Quale sia la scelta migliore?

Cambiando tanto per cambiare non si potrebbe passare da un cattivo sistema ad uno pessimo?

Io, che in confronto a molti miei conoscenti, mi valuto un poco al di sopra, ho dei timori circa le mie effettive capacità.
Sono altresì convinto d'essere migliore di persone che se la danno per sedere in parlamento.

Questo fatto mi turba come se vedessi salire in cabina pilotaggio un pilota alterato dai fumi dell'alcool.

[CARLO NORD ITALIA]

da quando non ci sono più pci e dc non ci sono più nemmeno destra e sinistra.
quella che viviamo dal 94 è solo illusione.

la sinistra , in Italia , l'abbiamo avuta , dal dopoguerra in poi !
Si è divisa , frammentata , evoluta , estremizzata .

Della destra vera ,quella all'americana invece, manco l'ombra e per fortuna , direi .
la Dc non era destra, ma una serie di correnti che avevano, come scopo, di governare in italia secondo il modello occidentale anglosassone e proteggere la stessa dal pericolo comunista .

Le correnti di destra della Dc hanno governato negli anni 50 e fino al 64-6; poi, hanno prevalso le correnti della sinistra DC , fino a tangentopoli .

La destra , la vera destra all'americana , in Italia , non è mai esistita!
Anche il fascismo fu qualcosa che provenne da sinistra per poi accorgersi che a sinistra spazio non ce n'era perchè occupato dai socialisti ; mentre, a destra, c'era spazio a iosa ma , solo , per quanto riguarda questioni come il nazionalismo , il culto della nazione e dell'eroe .
Il fascismo fu di destra in merito al sistema di valori vantati e sociale per quanto riguarda l'attenzione profusa verso i proletari e i loro diritti .
Ma intendendo il tutto secondo la visione economica , di destra , manco l'ombra !
la destra americana ultra liberista, è una iattura pazzesca , un abominio spaventoso, per le masse ; le quali si traducono in schiavi senza diritti, in mano a strutture potenti e ricche senza cuore e valori se non l'arricchimento continuo!

La sinistra comunista sappiamo cos'è ed è peggio ancora della destra ultra liberista , perchè trasforma le masse in schiavi senza nemmeno il sogno di arricchirsi e di possedere .

Quindi, economicamente, la soluzione è una via di mezzo , dove esistono , a secondo delle nazioni, più o meno difese per il singolo .

Altro discorso è la destra o la sinistra intesa nel modo di guardare la società al di fuori della sfera economica .


berlusconi doveva produrre una svolta liberista e cancellare le aberrazioni di un'italia troppo appesantita da scelte infauste e assurde .
La via dei diritti dei lavoratori , giusta e sacrosanta , si è trasformata in un arbitrio e in una difesa ad oltranza, verso comportamenti discutibili ed antieconomici ; anzi , peggio , verso comportamenti antitaliani .
Di questo berlusconi doveva farsi portatore ma , evidentemente ,ha fallito!