Comunisti francesi come l'UMP: niente burka per gli immigrati

[carlomartello]

Evidentemente questi comunisti si rendono conto che le città francesi rischiano un "effetto Afghanistan", in tutti i paesi islamici i partiti e movimenti comunisti sono in genere fuorilegge, ma in Europa e specialmente in Italia i comunisti aprono la strada all'islamizzazione non si capisce bene con quale prospettiva a parte fare uno sfregio alle destre. Voi che ne pensate? hefico:

L'allarme: Sono in gioco i valori repubblicani

Francia: legge contro il burka per preservare i valori europei

"Il Burqa ed il Niqab sono inaccettabili segni di sottomissione della donna" dice il PCF

Lione - Venissieux è una cittadina della periferia orientale di Lione, la seconda città di Francia, che negli anni ha visto aumentare a dismisura la propria popolazione grazie al richiamo delle molte industrie che qui si sono insediate . Dal dopoguerra ad oggi qui sono stati costruiti immensi rioni di abitazioni popolari in gran parte oggi abitate da immigrati del Maghreb.
Da sempre l’orientamento politico della piazza volge lo sguardo a sinistra, verso il partito comunista.

Attualmente il sindaco della città è uno dei pochi sopravissuti al tracollo comunista all’Assemblea Nazionale di Parigi. Il suo nome è Andrè Gerin. Da qualche giorno tutta la Francia ne parla giacché convintamente sta portando avanti con ostinazione la sua battaglia per il varo di una legge che vieti alle donne di origine musulmana l’uso del burqa o del niqab, i due veli islamici che coprono integralmente, nel primo caso, il corpo femminile oppure ne lasciano intravedere solamente gli occhi, nel secondo.

La sinistra in Francia sta conducendo, a differenza dei sui compagni politici una serrata campagna per la laicizzazione secondo i criteri occidentali e repubblicani. Il fatto è che da quasi un decennio tra i tantissimi immigrati magrebini in possesso della cittadinanza francese, serpeggia il mostro del fanatismo religioso. L’Islam radicale tra questi diseredati miete proseliti. Per le strade dei comuni industriali della metropoli lionese, quali appunto Venissieux o la vicina Toussieax, girano spesso a volto coperto. Tutto ciò è inaccettabile in un paese che ha trasmesso a tutt’Europa i valori repubblicani e laici.

E’ in serio pericolo la politica francese dell’assimilazione cioè quella pratica repubblicana secondo cui l’immigrato in Francia, al momento di diventarne cittadino, dovrà sposare appieno i principi occidentali. In caso contrario lo si pregherà di accomodarsi altrove. Con il diffondersi del fanatismo musulmano a livello planetario la politica dell’assimilazione è entrata in crisi anche se è stata sinora l’unica efficace per garantire la piena integrazione tra autoctoni ed immigrati.

Questo ha pensato il sindaco Gerin incassando immediatamente la solidarietà di altri 58 deputati in buona parte iscritti all’Ump, il partito gollista del Presidente Sarkozy. Al suo fianco il politico comunista ha trovato il Ministro dell’Educazione Xavier Darcos mentre il Ministro dell’Immigrazione e dell’Identità nazionale Eric Besson ha dichiarato, mostrandosi scettico verso l’iniziativa di Gerin, che “ La regola in Francia è dire che nelle strade ognuno è libero”.

Lunedì il presidente Sarkozy immigrato di terza generazione, ungherese d’origine, si pronuncerà in merito. Gerin aspetta fiducioso e chiosa: “ Pretendere dagli immigrati di vivere secondo i principi repubblicani e laici è anche e soprattutto un valido antidoto contro la diffusione dell’intolleranza e della xenofobia tra i francesi autoctoni che così non si sentirebbero più accerchiati”.

http://www.voceditalia.it/articolo.a...lori%20europei


carlomartello

[MaRcO88]

è un imposizione pure questa...

[Palvesario]

ottimo PCF

[WalterA]

Credo che i comunisti su questi temi non dovrebbero far altro che mostrare i muscoli, ricordiamoci che il nostro intento è quello di sovvertire il sistema basato sullo sfruttamento del lavoro e non quello di fare i missionari della carità.
Pur nel rispetto delle credenze religiose è ingiusto che siano permessi certi costumi, non per bigottismo o per per moralismo borghese ma per portare avanti quello spirito sovversivo che ci contraddistingue.

[Red Shadow]

Il problema è comunque stato posto. Non so se in maniera corretta, ma è stato posto. Il problema è disinnescare la spirale integralismo-reazione razzista.

[Scapigliato"]

Senza troppi giri di parole e filosofeggi, la penso in modo abbastanza semplice sulla vicenda: che ognuno, ovunque egli viva, si vesta come cazzo preferisce, senza che nessuna autorità imponga come e come non abbigliarsi. In base al principio di riconoscimento della più ampia libertà personale purché non nuoccia a quella degli altri.

Venendo ai comunisti, francesi e non: questo è l'ennesimo indicatore che conferma la valutazione che ho maturato da qualche tempo: la completa internità dei "partiti comunisti ufficiali" alla cultura occidentale ed al suo complesso valoriale. L'impegno profuso CONTRO una presunta "afghanizzazione" della Francia, si inscrive nello stesso paradigma dell'impegno profuso, accettando l'invio di truppe militari d'occupazione, nell' "occidentalizzazione" dell'Afghanistan. Da tutto traspare una difesa a spada tratta del Sistema occidentale a cui ci si standardizza: in secondo luogo si può essere conservatori, liberali, fascisti o socialisti, purché in primo luogo si sia tutti occidentali e si condivida, gli stessi progetti ed obiettivi di fondo.

Chi auspica il socialismo, a mio avviso, dovrebbe concentrarsi sulle contraddizioni Capitale-Lavoro, Capitale-Ambiente e Dominio-Oppressi. Non è attraverso la soppressione di alcuni costumi che dsi sviluppa chissà quale coscienza di classe o comunque del propri sfruttamento.

[Palvesario]

cattivo pcf, cattivo!
Addirittura vuole che chi finisce in un luogo geografico con una determinata cultura si adegui a quella cultura.
Come è eurocentrico! Cattivo pcf.

Il cosmopolitismo dei dominanti lo devono subire i dominati. Capito cattivo pcf?!?

[WalterA]

Senza troppi giri di parole e filosofeggi, la penso in modo abbastanza semplice sulla vicenda: che ognuno, ovunque egli viva, si vesta come cazzo preferisce, senza che nessuna autorità imponga come e come non abbigliarsi. In base al principio di riconoscimento della più ampia libertà personale purché non nuoccia a quella degli altri.

Venendo ai comunisti, francesi e non: questo è l'ennesimo indicatore che conferma la valutazione che ho maturato da qualche tempo: la completa internità dei "partiti comunisti ufficiali" alla cultura occidentale ed al suo complesso valoriale. L'impegno profuso CONTRO una presunta "afghanizzazione" della Francia, si inscrive nello stesso paradigma dell'impegno profuso, accettando l'invio di truppe militari d'occupazione, nell' "occidentalizzazione" dell'Afghanistan. Da tutto traspare una difesa a spada tratta del Sistema occidentale a cui ci si standardizza: in secondo luogo si può essere conservatori, liberali, fascisti o socialisti, purché in primo luogo si sia tutti occidentali e si condivida, gli stessi progetti ed obiettivi di fondo.

Chi auspica il socialismo, a mio avviso, dovrebbe concentrarsi sulle contraddizioni Capitale-Lavoro, Capitale-Ambiente e Dominio-Oppressi. Non è attraverso la soppressione di alcuni costumi che dsi sviluppa chissà quale coscienza di classe o comunque del propri sfruttamento.

Non è questione di vestirsi come uno vuole, ci mancherebbe altro.
Non va consentito comunque che delle donne vadano in giro con il viso coperto, altrimenti io prendo e da domani vado in giro con il passamontagna sul volto e vediamo se la prima volante della pula non mi ferma per un controllo dell'identità.
Ognuno è libero di fare quello che vuole ma siccome siamo in una società che è regolamentata (fino a prova contraria) è giusto che queste persone seguano le regole senza le scuse della religione o della cultura.

[eq...]

In base al principio di riconoscimento della più ampia libertà personale purché non nuoccia a quella degli altri.

Senza voler entrare nel merito della questione specifica, ma tu credi veramente che questo principio abbia qualche crisma di oggettività?

Mi scuso se me la prendo con te, quando in realtà vorrei rispondere ad ogni post in cui venga velatamente richiamato, ma in quel caso diventerebbe un lavoro.

Però visto che tu l'hai espresso così chiaramente, ti chiedo, hai trovato un modo oggettivo per stabilire cos'è che nuoce alla libertà personale degli altri?

[eq...]

Ognuno è libero di fare quello che vuole ma siccome siamo in una società che è regolamentata (fino a prova contraria) è giusto che queste persone seguano le regole senza le scuse della religione o della cultura.

Mi scuso anche con te, ma di dire una frase e il suo esatto contrario subito dopo te l'ha ordinato il medico? Da cosa deriva?

Perché guarda che io un modello di società regolata in cui però ognuno è veramente libero di fare quello che vuole lo conosco, ma non è assolutamente il modello delle liberaldemocrazie occidentali.

Quindi ti chiedo ancora da che deriva questo desiderio di proclamare una libertà che non c'è?