Mi oppongo

[Frankie D.]

Si sbaglia, deputato. Me lo permetta!

Il problema grosso è che una qualsiasi persona che fino a quattro anni fa a parità di guadagno avrebbe avuto accesso ad un mutuo o ad un prestito in una qualsiasi banca privata, ora non può più farlo. E questo blocca non solo l'economia, ma la stessa ascensore sociale tanto propugnata da qualsiasi movimento progressista.

Siamo alla paralisi totale del credito, nessun istituto attualmente finanzia una qualsivoglia attività. Se rischiamo un -1,6% nel 2012 del PIL è proprio per questo, non perché l'Italia abbia malsani fondamentali.

Per ovviare a questo si può tranquillamente trovare un modo alternativo per invogliare le banche private a concedere prestiti.

Ad esempio un buon modo è quello dove lo stato si fa garante per il mutuo delle giovani coppie.

[Gracco]

Le banche non prestano soldi per 2 motivi:

1) le regole di Basilea III impongono un aumento della riserva frazionaria.
2) i titoli di stato che tenevano come capitale si sono svalutati e vengono conteggiati come perdite.


Inutile dire, che un'ipotetica banca di stato, dovrebbe essere fornita di un capitale iniziale a garanzia della stessa, che andrebbe fornito dallo stato, e che in un momento di crisi dei titoli di stato, si svaluterebbe rapidamente.


Ma al Governo che vi bevete? :gratgrat:

Prima di tutto se fossero state applicate le riforme fatte su PIR nei tempi giusti lo spread non sarebbe arrivato a questo livello, in secondo luogo sto trovando 10 miliardi per dare il fondo di partenza!

Per ovviare a questo si può tranquillamente trovare un modo alternativo per invogliare le banche private a concedere prestiti.

Ad esempio un buon modo è quello dove lo stato si fa garante per il mutuo delle giovani coppie.

E le imprese? E poi, Frankie, ma tu lo sai cosa hanno fatto le banche negli USA? Si sono intascate gli aiuti e hanno ristretto il credito lo stesso. Di questa gente non ci si può più fidare.

[Frankie D.]

E le imprese? E poi, Frankie, ma tu lo sai cosa hanno fatto le banche negli USA? Si sono intascate gli aiuti e hanno ristretto il credito lo stesso. Di questa gente non ci si può più fidare.

Trovate un'altra soluzione. Se ci mettiamo a creare banche pubbliche col solo scopo di fornire soldi a destra e a manca non facciamo altro che portare ad un aumento delle tasse visto che i soldi per rimpinguare le banche poi gli fanno sborsare a noi contribuenti. E proprio per questo motivo c'è il rischio che questa banche siano maggiormente soggette a comportamenti criminali visto che hanno una fonte di denaro diretta come lo stato e posso fregarsene dei bilanci.

[SteCompagno]

Con questi atteggiamenti non si fa mai niente

Anche nel progetto infrastrutture pubbliche a cui sta lavorando il governo possono infiltrarsi organizzazioni criminali e allora che si fa ? niente infrastrutture ?

Francpolitik ha garantito trasparenza nella scelta dei dirigenti

[Laico]

Ringrazio sentitamente gli onorevoli Senatori Defender e Monsieur per il sostegno.

La proposta è semplice: la banca di Stato avrà come dirigenti e dipendenti persone scelte attraverso concorsi pubblici limpidi, presso i quali vigilerà la Magistratura stessa.

La Banca naturalmente non dovrà per nessuna ragione entrare in borsa, dato che dovrà svolgere un ruolo sociale, punto e basta.

Inoltre, rispondendo nel merito all'on. Laico, di credito ce n'è bisogno eccome: le imprese non investono in ricerca e in sviluppo proprio per mancanza di credito ed è questo che ci fa arenare, provocando uno stato comatoso dell'economia.

Se non è una buona ragione questa...

Senza contare le famiglie, che hanno disperato bisogno di liquidi a tassi d'interesse bassi.

i concorsi pubblici vigilati da chi ??? guarda che è già così, sono vigilatissimi, poi arriva il figlio di larussa con il codice commentato al concorso per diventare notaio ....


e a parte i conflitti d interesse, sono contrario economicamente. non serve , soldi pubblici in finanziamenti a fondo perduto sono il motivo del nostro debito pubblico

[Defender]

Vabbè, ok, ideologia. Si parla di finanziamento, non di spreco.

[Laico]

Vabbè, ok, ideologia. Si parla di finanziamento, non di spreco.

bhè se mi presti dei soldi posso finanziare un mio amico giovane che ha un'idea geniale, vendere ghiaccio ai poveri eschimesi. me li mandi con un bonifico?

[Defender]

Se presenti progetti seri. La tua è ideologia liberista, liberale e genericamente sovversiva.

[Laico]

Se presenti progetti seri. La tua è ideologia liberista, liberale e genericamente sovversiva.

bene e chi decide che sono seri ?

l'amico del cugino del capogruppo del PDL ? o del PD?

se un progetto è serio ci sono banche private che gli prestano i soldi, è il loro lavoro!

[Haxel]

io direi che un finanziamento iniziale per la Banca si può fare, si tratta di un investimento
poi potrebbe essere un esperimento interessante, non è detto che fallisca.
Seconda cosa ci dobbiamo togliere dalla testa che ogni cosa che si vuole provare o costruire, come le infrastrutture, si dica sempre di no, con la scusa della mafia
la mafia vuole proprio che noi non facciamo un bel niente per rialzare l'Italia ricordiamolo