I Killers di Bersani

[Danny]

Enrico Letta, Walter Veltroni e Matteo Renzi, ma anche Giuseppe Fioroni, gli ex popolari, alcuni franceschiniani ed altre ‘schegge impazzite’ all’interno del Partito Democratico. Sono loro i futuri ‘killers’ della linea politica di Pierluigi Bersani ovvero il sostegno ad una piattaforma sociale progressista e la prospettiva di una alleanza di CentroSinistra con Di Pietro e Vendola.

Dal varo del Governo Monti hanno trovato nuova linfa tutti quelli che nel Pd mal sopportano la linea del segretario. Da Enrico Letta che punta ad una alleanza organica con l’Udc, a Walter Veltroni che predica ancora l’autonomia del partito rispetto alle vecchie alleanze di centrosinistra, a Matteo Renzi che sponsorizza provvedimenti di chiaro stampo centrista sia sul lavoro che sulle pensioni.

Da il Foglio ecco alcuni importanti passaggi che nel futuro saranno di attualità:

Un soggetto, per capirci, formato da un gruppo massiccio di esponenti del Pd (tra il 45 per cento e il 50 per cento del partito) tutti accomunati dall’idea che sia arrivato il momento di togliersi di dosso le catene del vendolismo, del dipietrismo, del cigiellismo, del vastismo, dell’anti riformismo e dell’anti liberismo; e tutti convinti insomma che la partecipazione più o meno diretta all’esperienza Monti possa avere per il Pd lo stesso effetto purificatore di una lunga immersione nelle acque del Giordano.

“Il partito dei Monti boys”. E la definizione, a quanto pare, non sembra essere dispiaciuta affatto a tutti quegli esponenti del Pd (di rito rigorosamente non bersaniano, e i cui nomi vedremo tra un attimo) che in questi giorni hanno criticato in modo convinto gli eccessivi borbottii dei propri compagni di partito di fronte ai primi provvedimenti del governo Monti e che nelle prossime ore segnaleranno la loro lontananza da chi lunedì andrà a manifestare con i sindacati contro la manovra (come Cesare Damiano e come Stefano Fassina)
…..
La novità di questo partito nel partito non è però legata soltanto alle idee alternative rispetto a quelle espresse dal segretario del Pd (e dalla sua squadra di economisti) ma è bensì direttamente collegata anche al peso che queste idee stanno acquisendo all’interno dello stesso Pd. Un peso che, da quando Monti è arrivato alla guida del governo, si è moltiplicato in modo esponenziale.
….
E in termini pratici, o per meglio dire, in termini numerici, si può dire dunque che il fronte montiano del Pd, che si sta muovendo sulla scacchiera del centrosinistra in modo alternativo al cerchio magico del segretario, rappresenta ormai circa la metà del Partito democratico (i Modem sono il 35 per cento del Pd, i lettiani circa il 15 per cento). E considerando che all’interno del fronte bersaniano non mancano diversi obiettori di coscienza (vedi ad esempio anche alcuni franceschiniani) convinti che per il Pd non esista altra strada per sopravvivere nel futuro se non quella di ricalibrare il baricentro del partito sul profilo del governo Monti, è comprensibile che qualcuno si sia convinto che nel Pd ormai esiste una maggioranza diversa rispetto a quella uscita dall’ultimo congresso.

Dal punto di vista teorico, in un primo momento si era pensato che anche il sindaco di Firenze, Matteo Renzi, potesse essere iscritto di diritto nel partito montiano. In effetti, molte delle ricette contenute all’interno dell’agenda economica del nuovo governo (flexsecurity, riforma delle pensioni, riforma della contrattazione aziendale) coincidono con alcune delle proposte formulate dal sindaco di Firenze durante la sua tre giorni della Leopolda di fine ottobre, e anche per questo l’insolito silenzio del sindaco in relazione alle dinamiche politiche nazionali (e montiane) era stato letto come una sorta di convinto silenzio assenso rispetto alle scelte del governo

Bersani e la sua linea ‘di sinistra’, portata avanti dal responsabile economico Stefano Fassina, appaiono oramai in contrasto con la linea del Pd di appoggiare un governo, come quello di Monti, chiamato a chiedere enormi sacrifici per pensionati e lavoratori.

Dopo la manovra ‘lacrime e sangue’ scatterà la fase due, ovvero la ‘Riforma del mercato del lavoro’. Da questo capitolo emergeranno tutte le ambiguità tra una piattaforma ‘progressista’ uscita dalle assemblee programmatiche del Partito Democratico, espressione della segreteria di Bersani e le proposte di Riforma di Monti che probabilmente ricalcheranno quelle di Ichino, esponente democratico uscito sconfitto nella battaglia interna.

Come potrà il PD appoggiare un governo che vara una Riforma del Welfare figlia di una proposta uscita sconfitta nei congressi stessi del partito? Vorrebbe dire sconfessare la linea politica del segretario. Da qui il lento ed inesorabile indebolimento di Bersani che probabilmente verrà poi spodestato in un congresso straordinario, il quale segnerà la vittoria della corrente ‘centrista’ pronta ad archiviare il CentroSinistra uscito vincitore alle amministrative di Milano, Napoli ed alle consultazioni referendarie, per ‘abbracciare’ l’Udc ed il terzo Polo in un inedito polpettone centrista.

Il risultato? Parti del Pd in uscita verso sinistra, e parti del Pdl in entrata verso i centristi per dar vita ad una nuova coalizione moderata che vada da Pd a Fli passando per Udc, schegge Pdl, Api e frattaglie varie. Un ‘blobbone’ benedetto da Chiesa e Confindustria in grando di marginalizzare sia la Sinistra sia la Destra berlusconian-leghista. In due parole: Democrazia Cristiana.

Si vocifera che per disinnescare il suddetto piano, i bersaniani potrebbero lanciare una ‘bomba’ nelle prossime settimane. Dopo l’approvazione della finanziaria, il Partito Democratico potrebbe chiedere elezioni anticipate arrivando anche a negare la fiducia a Mario Monti. Decisione rischiosa al momento, visto il consenso ampio riscosso dal nuovo Premier, il quale (qualora accettasse) sarebbe sicuramente candidato alla guida del terzo polo.

Non vorrei essere nei panni di Bersani. Accerchiato, sempre piu solo. Dopo la caduta di Berlusconi, l’unico ostacolo alla formazione del ‘Grande Centro’ appare proprio essere il leader democratico.

Resistere, resistere, resistere! Passare dal ventennio del Caimano alla nuova Dc sarebbe un colpo mortale per la crescita del nostro paese. Sia dal punto di vista dei diritti sociali (lavoro, pensioni, welfare in generale) sia da quello dei diritti civili (testamento biologico, fecondazione assistita, unioni civili etc).

L’autunno berlusconiano lascerebbe il passo al lungo inverno centrista. Con buona pace di tutti quelli che credono in una società equa, solidale e matura.

[Gdem88]

Dubito fortemente delle cifre che il foglio riferisce....non è possibile che MoDem abbia il 35% del partito, il 35% è quello che ha preso AreaDem al Congresso-Primarie 2009, e MoDem è una scissione della mozione Franceschini ( per giunta neanche maggioritaria secondo me).

Oltre a questo, si dimentica il peso dei militanti...il congresso lo fanno i militanti, in concordanza con gli elettori...e l'elettorato Pd non è così favorevole ad una alleanza strutturale con l'Udc e/o all'abbandono completo di una linea progressista. Oltre a questo l'articolo trascura l'area Marino, che non è certo ascrivibile ai sostenitori del Grande Centro ( pur avendo idee liberali anche in sintonia con Ichino a volte), anche quest'area non è affatto trascurabile, ha preso al congresso la doppia cifra, è molto in sintonia con l'elettorato progressista ed è in continua crescita, esprimendo molte delle nuove energie del Pd ( Civati, Gozi, Majorino, Scalfarotto etc.). Non è detto che essere un Liberal come cultura politica porti a sostenere alleanze con il terzo polo, moltissimi giovani e 40enni sostengono Marino, e quindi alcune impostazioni liberal, senza minimamente pensare a Casini.
Infine, ultimo ma non meno importante....l'apparato e i militanti ex Ds, la forza portante di molte sezioni e federazioni, la forte sinistra sindacale non è favorevole ad una ipotetica svolta ultracentrista.

[Gdem88]

Allo stesso modo, credo che le possibilità che Bersani mandi a Mare il governo per manovre congressuali sia praticamente pari a zero:giagia:

[Red XIII]

a me sembrano delle montature tese proprio a dividere. I killers di bersani sono i conservatori di sinistra, ovvero cofferati, i sindacati e i rifondaroli.

[Leone]

sponsorizza provvedimenti di chiaro stampo centrista sia sul lavoro che sulle pensioni.

Andateglielo a dire a Schroeder che è centrista.. magari cristiano-democratico..

[Danny]

Andateglielo a dire a Schroeder che è centrista.. magari cristiano-democratico..

vai a vedere quali diritti hanno in Germania... poi ne riparliamo...

[SteCompagno]

Il quadro è condivisibile ma ormai anche gli stessi bersaniani non hanno le idee chiare.
Fassina non può continuare a fare le dichiarazioni da neo-socialdemocratico e poi appoggiare la linea del Partito che è di voto alla manovra sempre e comunque, nonostante la si ritengo iniqua e recessiva.

Bersani continua in ogni occasione a rilanciare quella follia dell'alleanza tra "progressisti e moderati", non funziona il rapporto in questo governo tra Pd, Pdl e Terzo Polo figuriamoci in un governo con Pd, Idv, Sel e Terzo Polo.

Proprio sui temi che evidenzia il compagno Danny (lavoro e pensioni) la sinistra Pd e Sel da una parte e il Terzo Polo dall'altra non hanno nulla in comune, non c'è punto di contatto.

Se Bersani vuole uscirne vivo deve cominciare a dire la verità, il Pd alle prossime elezioni con chi vuole andare ? col Terzo Polo o con Idv e Sel ? su quale piattaforma programmatica ? indefinita e fatta di compromessi al ribasso ? progressista ? moderata ?

si fanno le primarie ? o si continua a rimandare fino all'ultima settimana possibile per non farle ?

Se Bersani continuerà a non rispondere a questi quesiti, sarà inevitabilmente un Segretario depotenziato, perchè i suoi nemici interni (Veltroni, Renzi, Fioroni) e i fratelli coltelli (Enrico Letta) al contrario di Bersani una idea chiara ce l'hanno ed è alleanza con il Terzo Polo e programma moderato.

Tra chi non ha una linea e chi ce l'ha, è più facile che vincano i secondi, rispetto ai primi.

[Leone]

vai a vedere quali diritti hanno in Germania... poi ne riparliamo...

Meglio il mercato del lavoro italiano... eeeeh si!

[Danny]

Meglio il mercato del lavoro italiano... eeeeh si!

Da noi non ci sono tutele. Non c'è un assegno di disoccupazione. Un reddito minimo per chi non ha lavoro. E poi ci sono i contratti precari, che non hanno alcuna garanzia. La cassa integrazione vale solo per le grandi imprese (ma viene pagata anche dai lavoratori delle piccole società)

Ed ora vogliono anche un contratto unico per precarizzare tutti. Senza dare alcun armortizzatore sociale.

[Leone]

Da noi non ci sono tutele. Non c'è un assegno di disoccupazione. Un reddito minimo per chi non ha lavoro. E poi ci sono i contratti precari, che non hanno alcuna garanzia. La cassa integrazione vale solo per le grandi imprese (ma viene pagata anche dai lavoratori delle piccole società)

Ed ora vogliono anche un contratto unico per precarizzare tutti. Senza dare alcun armortizzatore sociale.

Se tu fossi un povero lavoratore dove vorresti stare, in Italia o in Germania?
Nel mercato del lavoro italiano che voi da conservatori difendete o in quello tedesco riformato dal socialdemocratico Schroeder?

I contratti precari li volete voi che vi opponete alla Flexsecurity, che combatterebbe proprio i contratti precari e viene dai socialdemocratici paesi del Nord.