De Gaulle

[Malaparte]

Opinioni?

[Leone]

Mi verrebbe da dire: quando gli interessi di una nazione coincidono (temporaneamente) con gli interessi dell'Europa.

[Miles]

Opinioni?

La divisa gli è sempre calzata a pennello senza dargli quell'aria da manichino del museo militare come certi dittatorucoli mediorientali e sudamericani.

Il baffo da giovane gli dava un'eccessiva aria sbarazzina, ma più avanti invece la rassicurante forma del padre di famiglia.

[amerigodumini]

umanamente una merda con una spropositata considerazione di sè

presuntuoso e stupido fino alla caricaturalità

una creazione angloamericana sfuggita un pò di mano ma senza danneggiare troppo

pretendeva di aver vinto tutte le battaglie della IIGM con i suoi fantomatici "francesi liberi"scatenando la volgare e rumorosa ilarità di Churchill

più di una volta se ne ebbe a male delle schiette risate in faccia del mastino inglese in risposta alle sue pretese di comandare le armate britanniche

cenava con con gli inglesi e gli alleati e Churchill si divertiva a canzonarlo

il suo contributo alla storia in fondo finisce qui

[Nicolas Eymerich]

umanamente una merda con una spropositata considerazione di sè

presuntuoso e stupido fino alla caricaturalità

una creazione angloamericana sfuggita un pò di mano ma senza danneggiare troppo

pretendeva di aver vinto tutte le battaglie della IIGM con i suoi fantomatici "francesi liberi"scatenando la volgare e rumorosa ilarità di Churchill

più di una volta se ne ebbe a male delle schiette risate in faccia del mastino inglese in risposta alle sue pretese di comandare le armate britanniche

cenava con con gli inglesi e gli alleati e Churchill si divertiva a canzonarlo

il suo contributo alla storia in fondo finisce qui

.

[Defender]

Non sono d'accordo con l'impietosa valutazione di amerigodumini. Semmai la "creazione angloamericana sfuggita di mano" fu la Francia conquistata. De Gaulle riuscì ad essere vincitore - peraltro senza esserlo - e a muoversi con agile autonomia.
Non fu un "nazionalista europeo" a priori antiamericano, questo no, ma il nazionalismo "ottocentesco" e la sua visione politica erano sufficientemente organiche e realistiche da poter coincidere con l'interesse europeo.
Nella seconda guerra mondiale fu nemico, ma non fu mai vendicativo (lo furono i suoi successori della IV repubblica) e non fu un nemico "ideologico": politicamente era autoritario, nazionalista, gerarchico e conservatore, economicamente era molto dirigista, come del resto la gran parte dell'elite politica del tempo.

[Troll]

Nella seconda guerra mondiale fu nemico

E' singolare avere dei nemici che vincendo perdono i loro imperi

[amerigodumini]

De Gaulle riuscì ad essere vincitore - peraltro senza esserlo - e a muoversi con agile autonomia.

Era visto con condiscendente divertimento da parte di chi la guerra l'aveva fatta sul serio.
Sai gente anglosassone che si era sobbarcata quantità titaniche di morte, fuoco e ferro e che doveva pure portare -dopo mesi di combattimenti da incubo- De Gaulle e i suoi ridicoli ufficialetti profumati in giro a prendersi gli onori per i cinegiornali.
Brutta bestia la politica.

[Defender]

Tutta l'abilità sta nel farla :giagia:

[GLADIUS]

una creazione angloamericana sfuggita un pò di mano ma senza danneggiare troppo

A mio avviso è la definizione che gli calza di più.
De Gaulle con un'infinità di differenze (in negativo) lo paragono un po' al principe Borghese, da me, sinceramente, mai apprezzato sino in fondo. Era l'epoca "squallida" in cui l'MSI auspicava un colpo di stato stile "colonnelli greci", di pensiero non particolarmente difforme da quello di De Gaulle.
Vero, altresì, che è difficile giudicare oggi ciò che accadde ieri.