Se è vero ciò che abbiamo sentito...

[Kobra]

Ma la lega non ha dato liberta' di scelta?
Quindi come puo' essere condizionato dal partito?

Ci riferiamo alla Giunta, non al voto in aula...
Ripassi quando sarà più edotto sull'accaduto.

Magari qualche buon samaritano gli spieghi la difefrenza fra Giunta e Camera.
E vogliono intervenire su un forum di politica...!!!

[MaRcO88]

Bisogna essere coerenti, egregio. O invochiamo per il parlamentare la libertà personale di opinione oppure accettiamo la disciplina di partito.

è evidente che il parlamentare ha assoluta libertà d'opinione e la costituzione sancisce tal cosa, di conseguenza..

il partito nel suo statuto può comunque utilizzare i metodi che più gli aggradano per amministrarsi, dal centralismo democratico all'assoluta libertà di scelta su ogni tema. la persona che si va ad iscrivere a un partito sa come questi funzioni, ecc ecc.

quelli che si iscrivono ad un partito con grande disciplina, e poi fan quel che gli pare (legittimamente o meno), lamentandosi se vengono espulsi, mi son sempre stati sui coglioni.

[brog]

Ci riferiamo alla Giunta, non al voto in aula...
Ripassi quando sarà più edotto sull'accaduto.

Magari qualche buon samaritano gli spieghi la difefrenza fra Giunta e Camera.
E vogliono intervenire su un forum di politica...!!!

Calma.Sapientone.
Non avevo letto.
Addio.

[Kobra]

Insomma, egregi, facciamola corta ed evitiamo i sofismi.

Si tratta di giudicare se un organismo parlamentare (qui la sua composizione) debba essere soggetto o meno al diktat dei rispettivi partiti e/o se questa funzione non sia più consona all'aula chiamata a confermare successivamente.

Se guardiamo la composizione e i numeri comprendiamo che la maggioranza avrebbe dovuto essere 12 a 9 invece è stata 11 a 10, segno che qualcuno "a sinistra" o nel misto ha votato in maniera difforme.

Dovremmo riuscire a capire se numeri e maggioranze così esigue possono condizionare decisione e se questo possono essere considerate democratiche. Parrebbe di no, e per fortuna, dal momento che poi il parere della Giunta viene sottoposto al vaglio dell'Aula.

[Kobra]

Calma.Sapientone.
Non avevo letto.
Addio.

Noi ci scusiamo personalmente per il modo inurbano con cui l'abbiamo trattata; purtroppo il clima ridanciano dei soliti buzzurri è estremamente fastidioso.

Rinnoviamo le scuse.

[mylos]

A me questo che parla in terza persona sembra deficiente.

[MaRcO88]

Insomma, egregi, facciamola corta ed evitiamo i sofismi.

Si tratta di giudicare se un organismo parlamentare (qui la sua composizione) debba essere soggetto o meno al diktat dei rispettivi partiti e/o se questa funzione non sia più consona all'aula chiamata a confermare successivamente.

.

ma difatti è soggetto ai diktat, ne più e ne meno di quanto possa esserlo il parlamento..

[ugolupo]

Ma la lega non ha dato liberta' di scelta?
Quindi come puo' essere condizionato dal partito?

Il voto "libero" della Lega è una scusa.

Il nocciolo della questione è che la stragrande maggioranza di governo rappresentata dalla grandiosa alleanza PD/PDL non ha trovato un accordo sul caso Cosentino.

In pratica c 'è stata una lotta intestina tra alleati di governo.

Molto grave...

[Kobra]

ma difatti è soggetto ai diktat, ne più e ne meno di quanto possa esserlo il parlamento..

Se la Giunta è soggetta ai diktat allora lo dovrebbe essere anche la Camera successivamente.

Guardiamo la cosa dall'esterno, senza faziosità.
Un organo che deve vagliare i documenti e deve decidere serenamente è giusto che venga condizionato dai partiti?

Se si allora qualunque organo è condizionabile. Anche la Consulta.
E allora a che scopo tenere in vita un organo che risponde ai partiti?
L'Aula della Camera è molto più autorevole.

O no?

[Kobra]

A me questo che parla in terza persona sembra deficiente.

Lei non sa quanto sia vicino alla Verità.