secondo voi...

[WalterA]

Sì infatti. Il viaggio nel futuro è irreversibile.

In effetti questa potrebbe essere l'opzione più plausibile, in questo modo non si generano contraddizioni. :giagia:


La sfiga è che se uno va nel futuro potrebbe capitargli una sitazione piacevole ma anche spiacevole e non potrebbe mai riferire il tutto ai viaggiatori che si apprestano a partire.
Un vero viaggio nell'ignoto per tutti quindi.

[Strangolatore di Dresda]

Mi è sempre dispiaciuta l'irreversibilità degli eventi temporali che rende impossibile il viaggio al passato...uno dei miei sogni sarebbe avere la possibilità figheggiare con le donne delle caverne e andare a caccia di biondone Neanderthaliane quando possibile.

[Rexal]

Sì infatti. Il viaggio nel futuro è irreversibile.

[Rexal]

Mi è sempre dispiaciuta l'irreversibilità degli eventi temporali che rende impossibile il viaggio al passato...uno dei miei sogni sarebbe avere la possibilità figheggiare con le donne delle caverne e andare a caccia di biondone Neanderthaliane quando possibile.

Frank Frazzetta's "Strangler's Fire and Ice"

[DADO]

Viaggiare nel tempo significa avere il dono dell'ubiquità, tra le altre cose, visto che viaggiare nello spazio si può fare ovviamente.
Quindi, essendo per me impossibile logicamente essere nello stesso momento in due posti diversi, dico no.

[Jaan Pehechan Ho]

Non ha nessun senso.

[Fenris]

Viaggiare nel tempo significa avere il dono dell'ubiquità, tra le altre cose, visto che viaggiare nello spazio si può fare ovviamente.
Quindi, essendo per me impossibile logicamente essere nello stesso momento in due posti diversi, dico no.

Guarda che il viaggio nel futuro è conforme alle leggi della fisica, semplicemente ci manca la tecnologia per realizzarlo. Perchè si realizza tramite dei viaggi interspaziali a velocità elevatissime, vicine a quelle della luce, alle quali è notorio che il tempo rallenti. Un astronauta che viaggiasse un anno a quelle condizioni, al suo ritorno sulla Terra, scoprirebbe che lì ne sono trascorsi 10. Quindi avrebbe compiuto un viaggio nel futuro di 9 anni.

Al momento attuale, con i veicoli spaziali di cui disponiamo, il viaggio nel futuro è di qualche frazione di secondo.

[virus]

Guarda che il viaggio nel futuro è conforme alle leggi della fisica, semplicemente ci manca la tecnologia per realizzarlo. Perchè si realizza tramite dei viaggi interspaziali a velocità elevatissime, vicine a quelle della luce, alle quali è notorio che il tempo rallenti. Un astronauta che viaggiasse un anno a quelle condizioni, al suo ritorno sulla Terra, scoprirebbe che lì ne sono trascorsi 10. Quindi avrebbe compiuto un viaggio nel futuro di 9 anni.

Al momento attuale, con i veicoli spaziali di cui disponiamo, il viaggio nel futuro è di qualche frazione di secondo.

Appoggio quello che hai scritto, se non volessimo però sfruttare la velocità prossima a quella della luce per andare avanti o indietro nel tempo potremmo utilizzare i wormhole che sono delle pieghe dello spazio che possono essere attraversate provocando un salto spazio-temporale.
Oppure sfruttare i buchi neri e quindi i loro immensi campi gravitazionali.

[Fenris]

Appoggio quello che hai scritto, se non volessimo però sfruttare la velocità prossima a quella della luce per andare avanti o indietro nel tempo potremmo utilizzare i wormhole che sono delle pieghe dello spazio che possono essere attraversate provocando un salto spazio-temporale.
Oppure sfruttare i buchi neri e quindi i loro immensi campi gravitazionali.

Sì, ma sempre solo verso il futuro comunque, mai verso il passato.

[Maximilian]

D'altra parte, se si potesse viaggiare nel passato, avremmo dovuto già incontrare una marea di viaggiatori del tempo...

Per quanto riguarda il viaggio nel futuro irreversibile, è come far passare il tempo più velocemente (per noi), non ha senso definirlo "viaggio"