le comiche

[Miles]

Il punto è che se un paese ha già l'atomica non puoi mica andargliela a togliere, se no te le fa esplodere in testa. Per chi non ce la ha ancora invece, cerchiamo di non fargliela a vere. NOI, intesi come noi italiani, per lo meno in questo "siamo dalla parte della ragione" perchè le atomiche non le abbiamo e alle atomiche non aspiriamo.
Poi che su queste cose Israele abbia la faccia uguale al culo è un'altra cosa

Togliere ad israele la possibilità dell'uso unilaterale dell'atomica in medio oriente porta pace non guerra.
Per 60 anni dopo Hiroshima non ci siamo tirati le atomiche in testa solo perchè temevamo che l'altra parte della barricata facesse altrettanto, mica perchè siamo più buoni.

[Seyen]

Italia: Ministro Terzi, 'bombe nucleari di Israele sono pacifiche'


ROMA - Il ministro degli Esteri italiano, Giulio Terzi, ritiene che sia "molto basso" il rischio che Israele attacchi l'Iran e auspica che le pressioni occidentali possano costringere Teheran a fermare il suo programma nucleare che a suo avviso abbia “uno scopo militare". Il titolare della Farnesina pero’ non e' dello stesso parere nei confronti d’Israele che al contrario dell’Iran, non ha mai firmato il Trattato di non proliferazione nucleare (Tpn), non e’ un membro dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (Aiea) e non ha permesso mai all’Aiea di visitare i suoi siti nucleari. Israele che secondo le fonti occidentali e non, e’ in possesso di almeno 200 testate atomiche. Alla domanda se si facciano due pesi e due misure tra il nucleare di Teheran e la bomba israeliana, Terzi risponde che l'esistenza dell'ordigno di Tel Aviv "non e' mai stata dichiarata". In altre parole il ministro degli Esteri italiano prima dice di non sapere nulla dell’atomica israeliana ma all’improvviso cambia idea: “se comunque Israele l'avesse, avrebbe finalita' pacifiche".

VERGOGNA!!!!
VERGOGNA!!!!
VERGOGNA!!!!

SERVO DEI SIONISTI E DEI LORO SODALI AMERICANI!!!

E cosa pensavi che dovesse dire? Attacchiamo Israele per estirpargli delle testate nucleari?
Le hanno...sicuramente si. Le hanno ma neanche vagamente utilizzate o minacciate di usarle a scopi intimidatori o di attacco? Non mi pare.
Quindi mi pare corretta la frase "Se l'avessero avrebbero finalità pacifiche"...più che pacifiche io credo intendesse di DIFESA.

Theran invece ha sempre dimostrato che il possesso delle testate nucleari le vuole per scopi intimidatori se non peggio....se a te piace pensare di trovarti una testata nucleare in arrivo sulla tua città...

[Ringhio]

E cosa pensavi che dovesse dire? Attacchiamo Israele per estirpargli delle testate nucleari?
Le hanno...sicuramente si. Le hanno ma neanche vagamente utilizzate o minacciate di usarle a scopi intimidatori o di attacco? Non mi pare.
Quindi mi pare corretta la frase "Se l'avessero avrebbero finalità pacifiche"...più che pacifiche io credo intendesse di DIFESA.

Theran invece ha sempre dimostrato che il possesso delle testate nucleari le vuole per scopi intimidatori se non peggio....se a te piace pensare di trovarti una testata nucleare in arrivo sulla tua città...

Ma finiscila di scrivere stronzate, Israele non ha firmato il TPC e non ha mai permesso agli ispettori AEIA (che non riconosce) d'ispezionare i suoi siti atomici, invece il cattivo iraniano ha firmato il trattato, fa ispezionare i siti ed inoltre il Governo dell'iran ha scritto e sancito e affermato e si è impeganto in tutte le salse a sostenere che l'impegno è solo, ONLY, per il nucleare civile, finiscila, finitela di fare terrosrismo mediatico, finto e senza un riscontro, vero, e circostanziato.

[Ringhio]

E cosa pensavi che dovesse dire? Attacchiamo Israele per estirpargli delle testate nucleari?
Le hanno...sicuramente si. Le hanno ma neanche vagamente utilizzate o minacciate di usarle a scopi intimidatori o di attacco? Non mi pare.

Vedi di levarti i prosciutti dagli occhi e soprattutto dalle orecchie, la ritorsione nucleare israliana su piccola scala, in scenari tattici è una opzione che risulta in tutti i piani di difesa di Israele.
Inoltre, io non conosco armi nucleari pacifiche, e non ti scordare che gli USA hanno invaso un paese sovrano, solo sulla notizia INFONDATA che detenesse armi di distruzioni di massa, MAI TROVATE.
Americani che sono stati gli unici ad utilizzare le atomiche contro cìvili inermi, alla larga, circolare, GRAZIE.

Quindi mi pare corretta la frase "Se l'avessero avrebbero finalità pacifiche"...più che pacifiche io credo intendesse di DIFESA.

Che fai, addirittura ti sostituisci al Ministro e ne interpreti più correttamente il suo stesso pensiero?
Non stai esagerando, NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO????????

!!!!

[Ektor Baboden]

E cosa pensavi che dovesse dire? Attacchiamo Israele per estirpargli delle testate nucleari?
Le hanno...sicuramente si. Le hanno ma neanche vagamente utilizzate o minacciate di usarle a scopi intimidatori o di attacco? Non mi pare.
Quindi mi pare corretta la frase "Se l'avessero avrebbero finalità pacifiche"...più che pacifiche io credo intendesse di DIFESA.

Theran invece ha sempre dimostrato che il possesso delle testate nucleari le vuole per scopi intimidatori se non peggio....se a te piace pensare di trovarti una testata nucleare in arrivo sulla tua città...

siamo al delirio assoluto.

se c'è un Paese che minaccia questo è proprio Israele, che recentemente ha detto di volere una guerra con l'Iran...e l'Iran cosa deve fare? aspettare di essere raso al suolo?

e poi mi risulta, correggimi se sbaglio, che l'unico Paese al mondo ad avere utilizzato armi atomiche siano stati i "civilissimi" e "democraticissimi" Stati Uniti su 2 città del Giappone a guerra praticamente vinta.

state difendendo dei criminali, rendetevene conto.

[Ringhio]

siamo al delirio assoluto.

se c'è un Paese che minaccia questo è proprio Israele, che recentemente ha detto di volere una guerra con l'Iran...e l'Iran cosa deve fare? aspettare di essere raso al suolo?

e poi mi risulta, correggimi se sbaglio, che l'unico Paese al mondo ad avere utilizzato armi atomiche siano stati i "civilissimi" e "democraticissimi" Stati Uniti su 2 città del Giappone a guerra praticamente vinta.

state difendendo dei criminali, rendetevene conto.

SI MO MAGNI, LUI GLI UNICI CRIMINALI CHE CONOSCE SONO I NAZIONALSOCIALISTI E I FASCISTI!!!!!!!!!!!

[Ektor Baboden]

SI MO MAGNI, LUI GLI UNICI CRIMINALI CHE CONOSCE SONO I NAZIONALSOCIALISTI E I FASCISTI!!!!!!!!!!!

lo so, sono tarati male.

è il frutto di 67 anni di propaganda demmmoggraddiga...

[Miles]

Le hanno ma neanche vagamente utilizzate o minacciate di usarle a scopi intimidatori o di attacco? Non mi pare.

Si è vero, le possiede perchè è un gadget particolarmente bello da mostrare alle feste.

Theran invece ha sempre dimostrato che il possesso delle testate nucleari le vuole per scopi intimidatori se non peggio....se a te piace pensare di trovarti una testata nucleare in arrivo sulla tua città...

Non capisco come Teheran possa dimostrare il possesso a qualunque scopo di un mezzo di cui non dispone.

[Ringhio]

lo so, sono tarati male.

è il frutto di 67 anni di propaganda demmmoggraddiga...

Si sta rompendo il giochetto.
Nobis.

[Lawrence d'Arabia]

«Noi possediamo varie centinaia di testate atomiche e missili, e siamo in grado di lanciarli in ogni direzione, magari anche su Roma. La maggior parte delle capitali europee sono bersagli per la nostra forza aerea»
(Febbraio 2003, Martin Van Creveld, docente di storia militare all’Università Ebraica di Gerusalemme)