Quando l'Italia era l'Italia!! Ma attenti... non si può dire!!

[Ringhio]

Sul giornale LA STAMPA di mercoledì 11 gennaio 2012 nell'inserto Tutto Scienze vi è un bell'articolo di Massimiliano Panarari "L'Italia che non c'è stata", Storia Ricostruite in un saggio le ragioni di un gap scientifico e tecnologico sempre più grave. L'ultima chance di sviluppo hi-tech negli Anni 60, quando si tentò di investire nell'informatica.
In questo articolo si evidenzia che l'Italia non ha mai favorito il progresso scientifico e tecnologico ad eccezione che nel periodo Fascista infatti viene scritto:
"PER L'ITALIA QUEL PERIODO E' IL FASCISMO AL POTERE: E QUI LA RELAZIONE CON LE SCIENZE CAMBIA SENSIBILMENTE. DA UN LATO VENGONO MITIZZATE COME VETTORE DI MODERNITA', DALL'ALTRO IL REGIME CERCA DI SFRUTTARE LE VIRTU' APPLICATIVE A FINI NAZIONALISTICI ED AUTARCHICI"
Cordialmente

[Venom]

E' proprio questo il problema, che la scienza in Italia, anche sotto il fascismo, e' vista solo come tecnica. La scienza invece e' cultura.

[Ringhio]

E' proprio questo il problema, che la scienza in Italia, anche sotto il fascismo, e' vista solo come tecnica. La scienza invece e' cultura.

Scusami da dove trai la tua lapidaria conclusione?
Non dico sia sbagliata, piacerebbe comprenderne la genesi.

[Feliks]

E' proprio questo il problema, che la scienza in Italia, anche sotto il fascismo, e' vista solo come tecnica. La scienza invece e' cultura.

se sai progettare un carro armato figo bravo, altrimenti rompi solo le palle, tu e la tua "cultura"

[Venom]

se sai progettare un carro armato figo bravo, altrimenti rompi solo le palle, tu e la tua "cultura"

Ecco appunto. E' esattamente quello che volevo dire.

[Venom]

Scusami da dove trai la tua lapidaria conclusione?
Non dico sia sbagliata, piacerebbe comprenderne la genesi.

E quello che hai scritto tu....la scienza deve portare alla modernità ed e' importante per l'applicazione. Io francamente non sono d'accordo.

[Venom]

se sai progettare un carro armato figo bravo, altrimenti rompi solo le palle, tu e la tua "cultura"

E poi non lamentatevi se meta' della popolazione crede ai fantasmi (vedi discussione nel seggio) piuttosto che ai ciarlatani come Rossi (quello dell'ecat). E tra le due cose non so cosa sia peggio.

[fiume sand creek]

Troppi sanno di sapere.
Pochi pensano di non sapere.
Quasi nessuno sa di non sapere.

Questi ultimi sono quelli che sanno di più.

[Ringhio]

E quello che hai scritto tu....la scienza deve portare alla modernità ed e' importante per l'applicazione. Io francamente non sono d'accordo.

La modernità ea solo un aspetto, comunque non è un mi pensiero, io mi sono limitato a condividerlo.
Nell'Italia del dopoguerra, con il fascismo al potere, la ricerca della modernità era un obiettivo importante, vista la nostra pregressa arretratezza.
Saluti.

[Fenris]

E poi non lamentatevi se meta' della popolazione crede ai fantasmi (vedi discussione nel seggio) piuttosto che ai ciarlatani come Rossi (quello dell'ecat). E tra le due cose non so cosa sia peggio.

L'altra metà che parla di "cultura" usa "piuttosto che" come disgiuntivo invece che come avversativo.