Proposta.

[Robert]

esatto

nel nostro caso sarebbe indispensabile però un gruppetto di master davvero appassionato di strategia e geopolitica che oltre a dirimere controversie sia anche capace di valutare la fattibilità logica delle varie mosse dei contendenti
e periodicamente stili un bollettino di guerra

Per quello sono disponibile,e penso anche Portiere.

Però prima bisogna stabilire come giochiamo.
Mappe?armi?elementi economici?
usiamo la semplice piattaforma di PIR?

[amerigodumini]

Per quello sono disponibile,e penso anche Portiere.

Però prima bisogna stabilire come giochiamo.
Mappe?armi?elementi economici?
usiamo la semplice piattaforma di PIR?

io direi di iniziare con la semplice piattaforma di PIR ma siccome è una betaversione se qualcuno è in grado di trovare una piattaforma per risolvere gli scontri con una certa logica può sempre proporla

agli aspetti economici (che però nelle guerre contemporanee sono meno decisivi rispetto ai conflitti mediamente quinquennali del 900) aggiungerei quelli diplomatici e politici (possibilità di resa, accordi di tregua ecc...cessate il fuoco ONU ecc...estensione o riduzione degli scopi della coalizione ecc... insomma nulla escluso)

iniziamo a stabilire gli schieramenti di massima se siete d'accordo:

coalizione iraniana:

Iran
supporto di Siria
milizie scite iraqene

coalizione occidentale:
USA (divisioni corazzate esercito artiglieria controllo navale)
Nato (contingente classico francia-inghilterra e se siete d'accordo -ma bisogna verificarne il realismo politico- disponibilità d'appoggio o attivo della Turchia visto l'importanza di un corridoio verso Teheran in mancanza di un placet del Consiglio di sicurezza ONU per i soliti bombardamenti a tappeto dal cielo)
Israele (forze aerotrasportate di parà considerato che difficilmente i paesi arabi permetterebbero sfacciatamente il transito di colonne corazzate sioniste da israele attraverso iraq e arabia saudita)

la mission è fondamentalmente entrare a Teheran e abbattere il regime sul modello di destabilizzazione iraqeno)


la premessa è che l'Iran ha raggiunto una non irrilevante capacità di deterrenza nucleare, la Siria nonostante la caduta di Assad ha visto succedere al potere un governo militare ancora arabo-nazionalista e che l'inaspettato consolidarsi di governo islamici in Egitto, Tunisia e Libia crea rischi esponenziali per Israele che teme di essere attanagliata ad ovest da questi regimi e ad est dall'Iran)
prima di lasciare che le cose vadano in direzioni pericolose parte il martellamento propagandistico che porta alla ennesima azione della coalizione alleata dopo iraq e afghanistan

[Supermario]

esatto

nel nostro caso sarebbe indispensabile però un gruppetto di master davvero appassionato di strategia e geopolitica che oltre a dirimere controversie sia anche capace di valutare la fattibilità logica delle varie mosse dei contendenti
e periodicamente stili un bollettino di guerra

Mi offro di far parte di questo gruppetto di Master.

[amerigodumini]

si potrebbe partire con una coalizione alleata assai diversa da quelle tradizionali: forze di terra esclusivamente USA-Israele (escludiamo inzialmente contingenti nato anglo-francesi) con il già citato divieto di utilizzo di forze aeree per bombardamenti, utilizzo solo per trasporto truppe di mezzi aero-navali

coalizione iraniana più sostanziosa: iran+totalità delle forze armate siriane+milizie assai modernizzate ed efficienti con apparato missilistico contenuto ma evoluto di una neocostituita autonoma repubblica scita sud iraqena-basi di un corpo volontario internazionale islamico stile al qaeda

gli alleati hanno un mese di tempo per entrare a Teheran e controllare territorialmente almeno il 60% del paese a decorrere dalla data di un ultimatum

altri giocatori possono riservarsi in qualsiasi momento il ruolo di rappresentanti di altre potenze (Russia,Cina,India,UE) o di alcune altre nazioni potenzialmente decisive per il conflitto (Egitto-Libano sul fianco di Israele, Turchia alleato assai potente ma instabile) il loro improvviso intervento politico-diplomatico o anche militare -con motivazioni stratategico/geopolitiche razionali e credibili- influisce ovviamente pesantemente sull'andamento globale del conflitto chiudendolo o estendendolo pericolosamente

[amerigodumini]

Mi offro di far parte di questo gruppetto di Master.

ottimo

Robert-Portiere-Supermario

mi sembra un bel trust

però che qualcuno ci aiuti a impostare un minimo di tracciatura grafica del conflitto altrimenti l'unica alternativa resta una cosa come il fanta-calcio

niente di male ma se si può far di meglio...

[amerigodumini]

premetto che l'impostazione dello scenario l'ho tratta a grandi linee dal libro del sionista giulio meotti del foglio

[amerigodumini]

si potrebbe partire con una coalizione alleata assai diversa da quelle tradizionali: forze di terra esclusivamente USA-Israele (escludiamo inzialmente contingenti nato anglo-francesi) con il già citato divieto di utilizzo di forze aeree per bombardamenti, utilizzo solo per trasporto truppe di mezzi aero-navali

coalizione iraniana più sostanziosa: iran+totalità delle forze armate siriane+milizie assai modernizzate ed efficienti con apparato missilistico contenuto ma evoluto di una neocostituita autonoma repubblica scita sud iraqena-basi di un corpo volontario internazionale islamico stile al qaeda

gli alleati hanno un mese di tempo per entrare a Teheran e controllare territorialmente almeno il 60% del paese a decorrere dalla data di un ultimatum

altri giocatori possono riservarsi in qualsiasi momento il ruolo di rappresentanti di altre potenze (Russia,Cina,India,UE) o di alcune altre nazioni potenzialmente decisive per il conflitto (Egitto-Libano sul fianco di Israele, Turchia alleato assai potente ma instabile) il loro improvviso intervento politico-diplomatico o anche militare -con motivazioni stratategico/geopolitiche razionali e credibili- influisce ovviamente pesantemente sull'andamento globale del conflitto chiudendolo o estendendolo pericolosamente

le linee di faglia e le geosfere su questo genere:

[amerigodumini]

questo schema complessivo ancora meglio

[occidentale]

questo schema complessivo ancora meglio

:mmm:
Una situazione che ricorda il vecchio scenario Gedeon.
Mutatis Mutandis, ovvio.

[Supermario]

si potrebbe partire con una coalizione alleata assai diversa da quelle tradizionali: forze di terra esclusivamente USA-Israele con il già citato divieto di utilizzo di forze aeree per bombardamenti

Per quale motivo ? Non è verosimile.