Scusate la mia perplessità

[Marximiliano]

Anti-Counterfeiting Trade Agreement - Wikipedia

...Le trattative tra le varie nazioni, le varie stesure del documento e gli elementi fondanti dell'accordo, sono sempre rimaste segrete all'opinione pubblica, con occasionali fughe di notizie che hanno più volte destato perplessità e preoccupazione...

Come può essere considerato conforme a democrazia un accordo internazionale che si è cercato di mantenere segreto durante la sua fase di preparazione? Perchè, in nome di chi o di che cosa, al popolo che dovrebbe detenere la sovranità, viene negata la conoscenza dei contenuti di un accordo che determinerà leggi nazionali? Al di là del fatto che l'accordo possa essere ritenuto giusto o sbagliato, è sbagliatissimo il principio secondo il quale vengono preparate regole che poi saremo tenuti a rispettare, in segreto.

[Jared]

Ma se c'è anche scritto..

"occasionali fughe di notizie che hanno più volte destato perplessità e preoccupazione, poiché l'accordo avrebbe enorme influenza sulle dinamiche raltive della fruizione di contenuti protetti"

[ugolupo]

Di che ti meravigli? Monti ha detto chiaro e tondo che le crisi servono proprio a togliere sovranità alle singole nazioni...

Poi, passata la crisi resterà comunque un " sedimento"

potrebbe essersi già configurato il reato di ALTO TRADIMENTO verso lo Stato italiano.

[Marximiliano]

Ma se c'è anche scritto..

"occasionali fughe di notizie che hanno più volte destato perplessità e preoccupazione, poiché l'accordo avrebbe enorme influenza sulle dinamiche raltive della fruizione di contenuti protetti"

Quindi non era solo una mia impressione, che è stata negata la conoscenza (tranne per le "occasionali") al "popolo" per poter meglio fare gli interessi economici delle compagnie produttrici. Questa è la riprova che gli organismi sovranazionali sono in mano ai poteri economici e fuori da ogni forma di controllo democratico. Quando l'accordo arriverà ad essere convertito in legge, il popolo italiano non potrà dire alla parte politica al governo "ti premio perchè sono d'accordo" o "ti penalizzo perchè non sono d'accordo". Chi sarà al governo potrà solo fare la legge, perchè l'accordo è già sottoscritto e i governi nazionali sono semplicemente tenuti a onorarlo

[Laico]

bhè un accordo sull IP non credo che implichi missili sulle capitali... anche se lo tengono segreto ce ne viene poco in tasca

[Marximiliano]

Beh magari qualcuno potrebbe pensare che le regole vanno gia bene così come sono, visto che ad esempio con queste regole negli ultimi anni gli introiti dei produttori di musica e cinema sono aumentati notevolmente, e che quindi non sia necessario fare regole nuove in materia.
Qualcun altro potrebbe pensare che uno stato non debba avere diritto di sapere sempre e comunque dove e quando hai visitato un sito così come non ha il diritto di sapere in quale negozio hai fatto la spesa oggi.
Qualcun altro invece può accondiscendere a tutto, ma il punto è che, missili a parte, in democrazia le istituzioni sono al servizio dei cittadini che gli demandano la sovranità che gli appartiene, e un servitore che fa le cose di nascosto di certo non è un buon servitore, anzi