Ma che hanno quelli de "Il Giornale"?

[Quayag]

Secondo me quelli che in qualche modo cercano di giustificare il capitano della concordia si dimenticano che la tragedia (quando ci sono i morti è una tragedia) nasce dal cosiddetto "inchino" cioè passaggio a pochi metri dalla costa (credo anche proibito dai codici di navigazione) che una persona normale consapevole di avere la responsabilità di quattromila anime e di una nave di stazza enorme e dal costo di molti milioni di euro non dovrebbe neanche lontanamente pensare di fare.

Schettino lo ha fatto, e dopo aver fatto il danno ha aspettato quasi un ora prima di far evacuare, forse non sarebbe morto nessuno se avessero fatto scendere subito i passeggeri, ma non basta si è tolto la divisa ed è stato uno dei primi a scendere dimenticando che il capitano e il suo staff devono coordinare l'evacuazione, e anche questa è una regola della marina.

Credo non sia difendibile su nessun punto senza dimenticare la telefonata dove dice di essere inciampato nella scialuppa e che è troppo buio per risalire a bordo.

Un pavone orgoglioso solo di mostrare la divisa con i gradi, quello non era un capitano neanche quando gli andava tutto bene.

In Germania e in Inghilterra , ma sono sicuro neanche negli USA, Francia e paesi seri, nessuno avrebbe fatto l'inchino e nessun capitano avrebbe abbandonato la nave per primo per il semplice fatto che nessuno diventa qualcuno dopo aver comprato una laurea o va a ricoprire un ruolo importante perchè ha i santi giusti, ci va perchè è un capitano o un generale prima ancora di avere avuto i gradi, perchè nella sua carriera si è comportato da capitano prima di esserlo.

Schettino è un italiano vero della stessa pasta di quelli che hanno affrontato la marina austro-veneta a Lissa.

[largodipalazzo]

Schettino è un italiano vero della stessa pasta di quelli che hanno affrontato la marina austro-veneta a Lissa.

Ma non era l ammiraglio torinese ..Persano...gran fellone padano
Non sapete quanti milioni di euro , vi sono in ballo con le assicurazione di nave "Concordia".............ricordatevi della gogna di Piero Calamai...lasciamo fare alla magistratura

[sciadurel]

...lasciamo fare alla magistratura

alla maggggistratura itagliota ? ah ah ah ah ah ah repapelle: repapelle: repapelle: repapelle: repapelle:

[k21]

alla maggggistratura itagliota ? ah ah ah ah ah ah repapelle: repapelle: repapelle: repapelle: repapelle:

Sarà una coincidenza, ma quando vedo i servizi dall'isola del Giglio, se intervistano un maggistrato ha l'acciento d'o sud, se intervistano un sommozzatore o un tecnico egliè toshano. Sarà una coincidenza, non lo so.

[ventunsettembre]

Sarà una coincidenza, ma quando vedo i servizi dall'isola del Giglio, se intervistano un maggistrato ha l'acciento d'o sud, se intervistano un sommozzatore o un tecnico egliè toshano. Sarà una coincidenza, non lo so.

I palombari sono del nord.
Quoto al 1000%° la scompisciata dello sciatore sulla maggggisdradura.

[cgs71]

Oddio finalmente uno che ragiona, o almeno ci prova, non posso crederci :sofico: A me sinceramente non piace nessuno dei due, né il crucco né il napoletano. Di cialtroni è piena l'Italia, perché non si può negare che Berlusconi sia un cialtrone e di certo non è napoletano come Schettino. Bisogna solo liberarsene e possibilmente non votarli. Schettino è stato posto a paradigma dell'Italia per un semplice fatto: perché già Berlusconi, per 17 anni, ci rappresentava in quel modo. Il padano Berlusconi sono 20 anni che i tedeschi (e il resto del mondo) lo prendono in giro. E' diventato un paradigma dell'Italia e quando è arrivato questo altro buffone che naufraga in zona balneare ecco che tutti hanno ricominciato a sbeffeggiarci. E non a caso in Italia subito Schettino è stato paragonato a Berlusconi!
Quindi non c'entra più di tanto il mileu culturale, anche perché secondo me ogni individuo vale per se stesso oppure Lombardia = Berlusconi e Trota. Su quella stessa nave c'è chi ha perso la vita per salvare dei passeggeri oppure l'ha rischiata. Ad esempio il batterista della band della nave, di Alberobello ovvero della Puglia, quindi del sud. Basterebbe questo a distruggere tutto il castello che s'è fatto qua dentro. Il batterista Giuseppe Girolamo ha dato il suo posto sulla scialuppa ai passeggeri.

Se fosse come dici tu sarebbe molto molto facile... via Berlusconi ed è tutto risolto, vero? Mi spiace per te ma rimangono solo scuse... Come sono solo scuse le solite frasette: anche da voi c'è il marcio... in fondo siamo tutti uguali... Balle solo balle e scuse pelose... Sono convinto che chi ripete ossessivamente questa favoletta, lo fa perchè ha interesse che questo stato di cose non cambi (o sctato me deve aiutare), oppure è totalmente rincoglionito dai media itaglioni. Tu di quale categoria fai parte?

[cgs71]

Non sono italiano perché:
1. l'italia è uno stato multietnico, eterogeneo dal punto di vista antropologico;
2. non sono italiano etnico (mediterraneo) perché sono padano - ligure-piemontese - pertanto di matrice mitteleuropea;
3. parlo italiano come gli elvetici del canton ticino ma il mio popolo ha più volte cambiato lingua nel corso della sua storia.
I padani si sono inventati da soli. Esistono da sempre. Fattene una ragione.

Grande!!! Pensa se dovessero capire che sono gli itagliani ad essere un'invenzione moderna...
Non credo però se ne faranno mai una ragione... dopotutto l'itaglia gli da una possibilità di sentirsi europei, senza la padania dovrebbero in breve rassegnarsi a tornare il popolo africano più settentrionale...

[cgs71]

Questi terroni vengono qui a rompere i coglioni con le loro storielle sui padani fissati con i tedeschi.
Io naturalmente preferisco un tedesco a un terrone, ma non solo, preferisco anche uno sloveno, o uno spagnolo, tutte persone con un livello di civiltà maggiore e che soprattutto non hanno creato le quattro mafie che imperversano in terronia e che i terroni hanno esportato in tutto il mondo.
Ma sono contento di quel che sono, cioè né tedesco né terrone.
Il fatto è che non posso esserlo liberamente, perché lo stato italiano porta avanti sistematicamente la terronizzazione dei nostri territori nel tentativo di creare cioè il popolo italiano.

Mi inchino ad una capacità di sintesi come la tua... tutto quanto tristemente vero...

[Qassim]

bbiamo perso la guerra e l'attuale stato italiano e' stata costruito sotto supervisione USA come il nuovo stato iracheno.

Ma magari!! Gli USA hanno scritto le costituzioni di Germania e Giappone, avessero scritto anche la nostra non ci ritroveremmo la carta attuale, buona solo come carta igienica. Avremmo da 60 anni un premier stabile, un parlamento senza bicameralismo perfetto, la sfiducia costruttiva o il "simul stabunt simul cadent" e non avremmo avuto i democristi al potere per 40 anni ma una normale democrazia dell'alternanza. Le cose in Italia vanno male nel campo della governance anche a causa di una costituzione pessima, non scritta per governare ma per mediare tra partiti. Aggiungiamoci lo schifo di proporzionale puro avuto per 40 anni e abbiamo capito perché il debito pubblico è arrivato dove è arrivato e perché l'unica politica di sviluppo partorita dagli Andreotti è stata pompare le corporazioni sul lato delle professioni, irrigidire anzi sclerotizzare il mercato del lavoro sul lato dei sindacati e svalutare la moneta sul lato delle imprese. Nel frattempo la politica entrava ovunque e la burocrazia rendeva impossibile il funzionamento del mercato. Il sistema ha funzionato fino al 1991, ma era inevitabile che finisse insieme alla classe politica che l'aveva creato.

Il dopo è stato quasi peggio con Berlusconi e gli altri cialtroni populisti come Bossi o Di Pietro, per quanto Bossi, portavoce delle istanze di un'amministrazione più decentrata, a parità di ignoranza è certamente più utile di Di Pietro e Berlusconi. Vediamo cosa succederà ora, il governo porta avanti misure strutturali mai viste prima, ma la politica nel frattempo deve riuscire ad autoriformarsi cambiando legge elettorale e costituzione altrimenti la classe politica del dopo Monti sarà ancora mediocre e il paese ancora ingovernabile, anche con maggioranze bulgare del tipo di quelle che ha avuto Berlusconi.

Tutto questo per dire che se la costituzione l'avessero scritta i generali USA invece che Andreotti, Togliatti e Scalfaro sarebbe stato molto meglio.

[Qassim]

Se fosse come dici tu sarebbe molto molto facile... via Berlusconi ed è tutto risolto, vero? Mi spiace per te ma rimangono solo scuse... Come sono solo scuse le solite frasette: anche da voi c'è il marcio... in fondo siamo tutti uguali... Balle solo balle e scuse pelose... Sono convinto che chi ripete ossessivamente questa favoletta, lo fa perchè ha interesse che questo stato di cose non cambi (o sctato me deve aiutare), oppure è totalmente rincoglionito dai media itaglioni. Tu di quale categoria fai parte?

Non puoi considerare il capitano della nave come sinonimo di un'intera macroarea altrimenti sei costretto a considerare Berlusconi come sinonimo dei lombardi. Potresti anche pensarlo ma non faresti una bella figura a dire "sono come Berlusconi" te lo assicuro. Io leggo i media italiani ed esteri e Berlusconi è il sinonimo del cialtrone. L'Italia non ha mai avuto un'immagine di nazione efficiente perché in effetti non lo è, la burocrazia non funziona e perciò non funzionano i servizi pubblici. Il motivo però non è di tipo etnico ma politico: l'inefficienza dello stato parte dall'alto, dal potere dei partiti così come è stato sancito nella costituzione. Una nazione di fatto ingovernabile (perché così è stato voluto) non può funzionare. Nemmeno la IV repubblica francese funzionava, però i francesi sono stati fortunati e dopo 10 anni hanno avuto De Gaulle, noi no. Anzi, al momento in cui il sistema è crollato abbiamo avuto Berlusconi!

Sul sud che sia più disastrato del nord lo vedo bene pure io, ma se il sud è povero non significa che tu perché abiti in una regione ricca proprio per questo ti sia improvisamente germanizzato come spara Eridano. Sei un europeo meridionale che abita una regione ricca e sinceramente non vedo cosa ci sia da vergognarsi. Però neanche tu puoi dare al sud la colpa di tutte le storture, perché in effetti la governance è mediocre ovunque, peggio dove si è poveri non c'è dubbio, ma anche altrove. E' molto difficile cambiare un sistema radicato da 60 anni (e la povertà del sud è ancora più antica), sistema costruito dalla debolezza della politica. Un governo che non decide cosa fa? Dà potere e privilegi ai vari gruppi sociali su cui si regge, questi gruppi, coesi contro un sistema decisionale frammentato, erano più forti della politica e hanno strappato nel tempo posizioni di monopolio sempre più ampie che ora è molto difficile distruggere e senza la crisi, come ha detto Mario Draghi, nessuno ci avrebbe mai nemmeno provato. Di certo non aiuta la Lega che va in giro a dire che supporta gli avvocati, i farmacisti e tutti questi che vogliono fare i soldi senza competere.