



Veramente siamo tre partiti, di cui uno socialdemocratico, uno di sinistra socialista e uno, il più piccolo peraltro, comunista ! più una lista civica gollista !
Quindi parlare di una specie di Fronte Democratico Popolare è quantomeno improprio
Invece parlare di coalizione egemonizzata dai comunisti è proprio falso![]()
Ultima modifica di Manfr; 31-01-12 alle 14:45


Ma se RN (o meglio, il suo segretario, perchè mi pare che altri invece si comportino diversamente) invece di notare le vostre contraddizioni, le vostre violazioni delle leggi, della costituzione, i vostri metodi, non trova altro che cercare di rinfocolare polemiche con Forza della Libertà, e con me, sono problemi loro a cui poi dovranno rispondere politicamente nell'ambito del centrodestra.
Beh se qui ogni critica e ogni contrasto politico viene commentato con il fatto che sia una strategia contro i "comunisti mangiabambini", siamo fuoristrada proprio, perchè ho citato cose precise e puntuali, non ho certo attaccato voi per il semplice fatto di essere socialcomunisti, anzi, il che è del tutto parentetico al mio discorso, ma per comportamenti concreti e fattuali.Non sono solito favorire polemiche, ma la strategia "attenti ai comunisti mangiabambini!" tanto cara al Silvio nazionale preferirei non arrivasse su questo forum, che da sempre ospita un dibattito politico e culturale di ben altro rilievo. Per favore, evitiamo di ricalcare le prediche anticomuniste dell'uomo col colbacco di pelliccia, amico degli ex gerarchi sovietici ( Nazarbaev, Putin, Lukashenko etc.). Possiamo dividerci e discutere, ma la polemica da Forum Nazionale evitiamola, please...non vorrei finire al derby gattocomunisti vs bananas, un derby che non mi auguro assolutaente e che svilirebbe il confronto politico.
Quindi respingo al mittente la questione e anzi, risponda Gdem nel merito senza tirar fuori questi discorsi assurdi.
Il PDS è socialista, SU è comunista, quindi è una coalizione socialcomunista. non mi sembra difficile.. per il resto è evidente il vostro tentativo di arruolare Daniele.Quanto al resto, non posso che quotare Manfr per incominciare...come già detto la coalizione Pds-Su è una coalizione di centrosinistra e non il Fronte Socialcomunista o ancora peggio il Pcus. Personalmente non ho mai interferito nelle scelte di Lr, anzi mi sono sempre posto pienamente dalla parte del dialogo, anche a livello programmatico. Il messaggio che hai riportato, che peraltro ho riproposto nella conferenza stampa del governo ( e che dunque ha ben poco di segreto) è arrivato anzitutto dopo le dichiarazioni politiche di Daniele, su cui non ho influito in alcun modo ( la mia azione politica era semmai diretta a rafforzare il governo, nell'appello in favore del governo non c'è alcun accento polemico). Il contenuto di quel messaggio ovviamente non lo rinnego e anzi posso benissimo riaffermarlo: Daniele è e rimarrà sempre un punto di riferimento per il centrosinistra, frase che penso l'intero schieramento di maggioranza dal centro alla sinistra potrebbe condividere. Sarà Daniele a decidere di sè stesso, come Monsieur del resto...d'altra parte DADO tu stesso ti sei buttato "a pesce" sul Presidente del Consiglio facendo l'elenco delle cariche e chiedendogli una per una se si volesse candidare o no...dunque dovresti sentirti rassicurato! Non ho offerto nessuna poltrona, semplicemente mi è sembrato giusto ribadire la fiducia mia e dei forumisti di centrosinistra al Presidente del Consiglio in carica, la cui azione giudico molto positiva.
Forza Italia per la Libertà!


Sinistra Unita è una lista elettorale che unisce socialisti e socialdemocratici di sinistra (come danny78, gigionaz e altri iscritti), eco-socialisti (come Francpolitik) e comunisti (come i compagni WalterA e Thomas Lenin).
E' un esperimento di Sinistra che mette assieme varie tradizioni politico-culturali.
VOTA NO AL REFERENDUM DEL 4 DICEMBRE
UN NO COSTITUENTE PER LA DEMOCRAZIA CONTRO L'AUSTERITA'
http://www.sinistraitaliana.si/ - http://www.noidiciamono.it/


Qualcosa non mi torna.
Manfr definisce il suo, immagino, il partito socialdemocratico (con segretario dichiaratamente laburista), quello di Stediessino socialista di sinistra e quello con Walter A comunista.
Stediessino definisce il suo partito socialdemocratico e socialista, che non so cosa significhi, (con un pizzico di eco-socialismo) e il partito di Walter A comunista.
Spiegatemi, visto che sono un po' confuso, esistono due partiti socialdemocratici (PDS e SU)? Che senso ha a questo punto essere due partiti differenti?
Ultima modifica di Frankie D.; 31-01-12 alle 15:03


Per quanto mi riguarda l'ho detto più volte, il PDS lo vedo più come partito liberalsocialista e di centro-sinistra, noi dell'UDS siamo più a Sinistra del PDS. Non mi sembra difficile da capire.
SU è una lista di socialisti di sinistra (quindi a sinistra rispetto alla socialdemocrazia contaminata dalla liberaldemocrazia), ecologisti di sinistra e comunisti, il PDS è un partito di centro-sinistra di stampo socialista ma aperto alla cultura liberaldemocratica.
E' per questo che la coalizione PDS-SU è da definirsi di centro-sinistra.
Anche la LINKE nel suo statuto si definisce un partito del Socialismo Democratico, ma non per questo deve stare nella SPD.
Ultima modifica di SteCompagno; 31-01-12 alle 15:09
VOTA NO AL REFERENDUM DEL 4 DICEMBRE
UN NO COSTITUENTE PER LA DEMOCRAZIA CONTRO L'AUSTERITA'
http://www.sinistraitaliana.si/ - http://www.noidiciamono.it/


Ok quindi il PDS è un partito a cavallo tra la socialdemocrazia e la liberaldemocrazia? Manfr conferma?


VOTA NO AL REFERENDUM DEL 4 DICEMBRE
UN NO COSTITUENTE PER LA DEMOCRAZIA CONTRO L'AUSTERITA'
http://www.sinistraitaliana.si/ - http://www.noidiciamono.it/


L'oggetto della discussione è la collocazione del PDS, adesso, cari alleati e amici?
C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".


VOTA NO AL REFERENDUM DEL 4 DICEMBRE
UN NO COSTITUENTE PER LA DEMOCRAZIA CONTRO L'AUSTERITA'
http://www.sinistraitaliana.si/ - http://www.noidiciamono.it/